рам[1], которых сами они начинают призывать уже прямо в суды для заключений[2]. Все это несомненно вынуждало очистить юристам места в судах. Прежде всего доктора мало-помалу сделались председательствующими в духовных судах. С конца уже 14-го века города принимают докторов на службу в качестве заседателей в городских судах и наставителей шёффенов (консуленты). В низших судах последнюю роль исполняли писцы и т. п. Наконец, общими законами за юристами оставляется известное число судейских мест[3]. Так, при основании в 1483 г. высшего надворного суда в Лейпциге и Альтенбурге, саксонские князья постановили, чтобы третья часть судейских мест была в нем занята докторами. С 1455 г., на сеймах имперские сословия начинают требовать образования достоянного имперского суда, часть судей в котором были доктора императорского или церковного права[4]. И вот при образовании в 1495 г. имперского общего суда (Reichskammergericht), как высшего судебного места для всей империи, постановлено, чтобы наполовину он состоял из ученых юристов, остальная половина оставлена для неученых заседателей из рыцарства. Но в 1521 г. и от этой половины уже требовалось познание в праве. С учреждения этого суда можно считать, что рецепция практически закончена, так как «рецепция римского права в определенной территории может считаться выполненной с того момента, с которого начинается постоянное его практическое применение в судах»[5]. Такое же постоянное применение было последствием образования имперского суда[6]. Организация его имела решительное влияние на низшие суды, куда юристы проникли гораздо позднее. В имперском же суде применялось юристами римское право, что̀ даже прямо предписывалось в акте его учреждения: «судить по имперскому и общему (т. е. римскому) праву»[7]. После этого низшие суды
- ↑ Muther, cit. p. 133—135.
- ↑ Stobbe, 2 р. 91.
- ↑ По отдельным странам, см. Stobbe, 2, р. 92—101.
- ↑ Другие случаи, когда сословия просили о замещении судов докторами см. Stobbe, cit. 2, р. 93.
- ↑ Franklin. Beiträge zur Geschichte der Reception d. röm. R. Hannover 1863, p. 107.
- ↑ Cp. Bekker. Pandekten. I p. 5, 6.
- ↑ Издавались указы этого рода и раньше (напр., уже 1342 г.), но влияние их на рецепцию было не особенно значительно (Stobbe сit. 1 p. 652—654).
