ОТКРЫТІЕ НАСЛѢДСТВА, ЕГО ОХРАНЕНІЕ И ВЫЗОВЪ НАСЛѢДНИКОВЪ. 385 они наслѣдство. Затѣмъ, какъ на мѣры охраненія наслѣдства, оно указываетъ на опись наслѣдственнаго имущества, его опечатаніе, внесеніе на храненіе денегъ, цѣнныхъ бумагъ и другихъ драгоцѣнностей и назначеніе попечителя наслѣдства. На тѣ, затѣмъ, случаи, когда въ теченіе извѣстнаго срока лицо наслѣдника не будетъ установлено, оно указываетъ, что въ этихъ случаяхъ судъ долженъ постановить опредѣленіе о томъ, что нѣтъ другого наслѣдника, послѣ чего предполагается, что законнымъ наслѣдникомъ является казна, но прежде постановленія такого опредѣленія оно предписываетъ суду дѣлать публикаціи о вызовѣ наслѣдниковъ, съ предложеніемъ въ нихъ заявить наслѣдственныя права въ теченіе извѣстнаго срока (§§ 1922; 1960; 1961; 1964 и 1965).
По правилу 1222 ст. X т. нашего закона, напротивъ, наслѣдство открывается не только по смерти наслѣдодателя, но и по лишеніи его всѣхъ правъ состоянія, а изъ правила слѣдующей 1223 ст. X т., воспрещающаго монашествующимъ удерживать за собой ихъ имущество, съ полной несомнѣнностью слѣдуетъ то указаніе, что наслѣдство у насъ должно считаться подлежащимъ открытію также и по постриженіи наслѣдодателя въ монашество. Хотя въ правилѣ 1254 ст. X т. и указано, что право на открывшееся наслѣдство принадлежитъ наслѣдникамъ съ кончины наслѣдодателя, что какъ бы противорѣ-читъ правиламъ статей предъидущихъ, указывающихъ, какъ на обстоятельства, влекущія за собой открытіе наслѣдства, на лишеніе всѣхъ правъ состоянія наслѣдодателя и на поступленіе его въ монашество, но на самомъ дѣлѣ оно представляется только недостаточнымъ и должно при объясненіи его въ связи съ правилами послѣднихъ статей быть понимаемо въ томъ смыслѣ, что и въ случаяхъ наступленія послѣднихъ обстоятельствъ право на открывшееся наслѣдство должно принадлежать наслѣдникамъ также съ момента ихъ наступленія, а никакъ не со смерти наслѣдодателя, или же какого-либо иного обстоятельства, могущаго наступить впослѣдствіи, что, въ свою очередь, не можетъ не давать основанія къ тому дальнѣйшему заключенію, что у насъ за моментъ открытія наслѣдства должно быть почитаемо время наступленія только этихъ обстоятельствъ, но не какихъ-либо другихъ, подобныхъ указаннымъ въ правѣ римскомъ, могущихъ отдалять моментъ его открытія на время, послѣдующее по ихъ наступленіи. Правило, затѣмъ, слѣдующей 1224 ст. X т. предписываетъ по открытіи наслѣдства принимать мѣры къ его охраненію, въ обезпеченіе правъ наслѣдниковъ, а въ правилѣ, затѣмъ, слѣдующей 1225 ст. X т., какъ на такія мѣры, указывается: во-1-хъ, на опись наслѣдственнаго имущества, его опечатаніе и сбереженіе до явки наслѣдниковъ, и, во-2-хъ, на вызовъ наслѣдниковъ, и, наконецъ, въ правилѣ слѣдующей 1226 ст. X т. указываются и тѣ обстоятельства, при наличности которыхъ должна быть производима опись наслѣдственнаго имущества, какъ одна изъ мѣръ охраны его, въ которой, какъ на такія обстоятельства, указывается: во-1-хъ, на то обстоятельство, когда при открытіи наслѣдства нѣтъ налицо наслѣдниковъ и, во-2-хъ, на то обстоятельство, когда наслѣдство должно поступать по закону въ опекунское управленіе, за исключеніемъ описи имущества движимаго наслѣдодателя, опись которому, на основаніи примѣчанія къ этой статьѣ, «должна быть производима и тогда, когда только нѣкоторые изъ наслѣдниковъ находятся въ отсутствіи, или даже когда есть сомнѣніе, что они всѣ находятся налицо. Кромѣ этого, правиломъ 533І ст. X т. предписывается производить опись наслѣдственнаго имущества и, притомъ, вообще всякаго, какъ недвижимаго, такъ и движимаго, и въ случаяхъ предоставленія его завѣщаніемъ въ пожизненное владѣніе однимъ изъ супруговъ другому. Сохраненіе, затѣмъ, такого наслѣдственнаго имущества, которое по смерти наслѣдодателя должно поступать въ опекунское управленіе, нашъ законъ правиломъ 1235 ст. ст. X т. возлагаетъ на опекуновъ. Самую, затѣмъ, опись наслѣдственнаго имущества
СИСТЕМА РУССК,. ГРАЖД. ПРАВА, Т. УГ. 25
