4 ПОНЯТІЯ СЕМЬИ И ПРАВЪ СЕМЕЙНЫХЪ. быть выведеннымъ изъ опредѣленій закона взаимныхъ отпошепій родителей и ихъ дѣтей, опредѣлить, хотя до нѣкоторой степени, взаимныя отношенія дѣдовъ, бабокъ и ихъ внуковъ, какъ замѣтилъ Гомолицкій, все же представляется возможнымъ и такія семьи подводить подъ понятія такихъ союзовъ, отношенія изъ которыхъ вытекающія могутъ быть опредѣляемы по соображеніи опредѣленій закона, относящихся до опредѣленія правъ семейныхъ, хотя ихт. все же за единую семью считать нельзя.
Въ виду возможности въ пастоящео время, но изданіи закона объ узаконеніи и усыновленіи дѣтей, а также закона 3 Іюня 1902 года объ улучшеніи положенія незаконныхъ дѣтей, присвоенія понятію семьи болѣе широкаго значенія, а также въ виду опредѣленія этими законами взаимныхъ правъ и обязанностей дѣтей узаконенныхъ и ихъ родителей, а также дѣтей отъ браковъ недѣйствительныхъ и, затѣмъ, родителей и дѣтей внѣбрачныхъ и наконецъ и усыновителей и усыновленныхъ, представляется вполпѣ возможнымъ болѣе широкое опредѣленіе и самаго понятія и существа правъ семейныхъ, противъ» того, которое даютъ имъ наши цивилисты, руководствуясь прежними узаконеніями, къ опредѣленію ихъ относящимися. Именно, по соображеніи всѣхъ этихъ узаконеній нельзя не признавать, что права семейныя должны заключаться у пасъ въ настоящее время уже не только въ опредѣленіи взаимныхъ отпошепій или, все равно, правъ и обязанностей мужа и жены другъ къ другу и къ ихъ дѣтямъ законнымъ и этихъ послѣднихъ къ нимъ, по и въ опредѣленіи взаимныхъ отношеній или, все равно, взаимпыхъ правъ и обязанностей отца и матери къ ихъ дѣтямъ узаконеннымъ, а тажже ліъ ихъ дѣтямъ, когда ихъ бракъ недѣйствителенъ, и обратно этихъ послѣднихъ къ нимъ, а также взаимныхъ правъ и обязанностей матери и ея внѣбрачныхъ дѣтей и, наконецъ, взаимных|ъ правъ и обязанностей усыновителей и усыновленныхъ. Невозможнымъ по соображеніи этихъ законовъ представляется только прямое опредѣленіе взаимныхъ правъ и обязанностей мачехи и отчима и пасынковъ и падчерицъ, а также дѣдовъ и бабокъ и ихъ внуковъ, когда опк составляютъ сложную семью. Въ виду, однакоже, возможности, если не прямого, то, по крайней мѣрѣ, какъ мы только что замѣтили, косвеннаго опредѣленія взаимпыхъ правъ и обязанностей и этихъ послѣднихъ лицъ между собою на основаніи постаповлепій закона, относящихся къ опредѣленію правъ семейныхъ, и нельзя, кажется, не признавать, что и ихъ взаимныя отношенія слѣдуетъ относить также къ категоріи правъ семейныхъ. Въ виду, затѣмъ, раздѣленія самимъ закономъ постановленій его о правахъ семейныхъ на опредѣленія правъ и обязанностей между родителями и между ними и дѣтьми по отношенію ихъ другъ къ другу на постановленія о ихъ взаимныхъ правахъ и обязанностяхъ личныхъ и по имуществу, и нельзя не признавать совершенно правильнымъ указанія Шершеневича па необходимость раздѣленія ихъ на права и обязанности личныя и имущественныя, хотя первыя изъ нихъ, въ виду скорѣе нхъ этическаго значенія, нс могутъ имѣть значенія юридическаго, вслѣдствіе отчасти невозможности понуждеиія къ исполненію нхъ принудительно путемъ иска, какъ обязанностей по самому ихъ значенію нравственныхъ, а не юридическихъ, а отчасти вслѣдствіе не-указанія самимъ закономъ какихъ-либо средствъ понужденія къ исполненію тѣхъ изъ нихъ, исполненіе которыхъ представляется возможнымъ, и понудительнымъ путемъ, какъ, напр., обязанности родителей давать дѣтямъ ихъ необходимое образованіе. Изъ нашихъ цивилистовъ Загоровскій пришелъ, впрочемъ. къ еще болѣе широкому опредѣленію существа правъ семейныхъ, относя къ нимъ и взаимныя права и обязанности, вытекающія изъ опеки, между опекуномъ и состоящими у пего подъ опекой. На самомъ дѣіѣ, одна-
