Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/188

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ЛИЧИ. И ИМ. ПР. И ОБЯЗ. РОД. и Д. ЗАК., УЗАК., ВВЪБР. И УСЫПОВЛ. 181 такого приданаго, каковую обязанность отца должна исполнять и мать, когда отецъ или не въ состояніи дать приданое, или же умеръ; въ-О-хъ, что отецъ и мать могутъ и отказать въ дачѣ придапаго, когда дочь выходитъ замужъ безъ ихъ согласія, или же совершаетъ въ отношеніи ихъ такую провинность, которая даетъ имъ право лишить ее ея неотъемлемой доли въ ихъ имуществѣ (§§ 161Н—1621). Далѣе, въ уложеніи германскомъ выражены постановленія о выдѣлѣ дѣтей родителями и объ управленіи ими этюгь имуществомъ ихъ, которыя прямого отношенія къ правамъ семейнымъ не имѣютъ, а затѣмъ выражены еще постановленія о родительской власти, въ которыхъ указано: во-1-хъ, что дѣти состоятъ подъ властью родителей, пока они не совершеннолѣтни; во-2*хъ. что въ силу родительской власти отецъ обязанъ заботиться о личности и имуществѣ дѣтей, за исключеніемъ тѣхъ ихъ имуществъ и тѣхъ дѣлъ ихъ, для которыхъ назначенъ особый попечитель; въ-3-хъ, что въ случаяхъ разногласія между отцомъ и попечителемъ въ попечепіи о личности, или имуществѣ дѣтей но поводу принятія тѣхъ или другихъ мѣръ по этому предмету, оно разрѣшается опекунскимъ судомъ: въ-4-хъ, что попеченіе о личности, и имуществѣ дѣтей заключаетъ въ себѣ также и право представительства за нихъ, посколько оно допускается въ лицѣ ихъ опекуна; въ-5-хъ, что попеченіе о личности дѣтей заключаетъ въ себѣ обязанность воспитывать ихъ, надзирать за ними и назначать ихъ мѣстопребываніе, въ силу каковой обязанности отецъ имѣетъ право прибѣгать по отношенію дѣтей къ исправительнымъ мѣрамъ; въ-6-хъ, что попеченіе о личности дѣтей заключаетъ въ себѣ право требовать выдачи ихъ отъ каждаго, кто неправомѣрно удерживаетъ ихъ противъ воли отца, а что попеченіе о замужней дочери заключается только въ представительствѣ его по дѣламъ, касающимся ея личности; въ-7-хъ, что пока длится бракъ на ряду съ отцомъ обязана заботиться о личности дѣтей и ихъ мать, но что при разногласіи ея въ чемъ-либо при этомъ съ ихъ отцомъ, преимущество должно быть отдаваемо мнѣнію послѣдняго; въ-8-хъ, что въ случаѣ развода, пока оба супруга живы, попеченіе о личности дѣтей предоставляется супругу, въ разводѣ не виновному, а когда опи оба въ немъ виновны,* попеченіе о дочеряхъ вообще, а о сыновьяхъ до достиженія ими шестилѣтняго возраста предоставляется ихъ матери, а по достиженіи послѣдними этого возраста ихъ отцу, но что опекунскій судъ можетъ распорядиться въ этомъ отношеніи и иначе, когда этого требуютъ интересы дѣтей по уважительнымъ основаніямъ, каковое распоряженіе его онъ имѣетъ право впослѣдствіи и отмѣнить, когда имѣется необходимость въ пемъ: въ-9-хъ, что гготъ изъ супруговъ, которому не предоставлено попеченіе о личности дѣтей, все же не теряетъ права па личныя сношенія съ ними, порядокъ которыхъ обязапъ опредѣлять опекунскій судъ, и, въ-10-хъ, что обязанность попеченія со стороны родителей объ имуществѣ дѣтей не простирается па имущество, которое они пріобрѣли по наслѣдству, или какъ даръ отъ живыхъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда тѣ лица, отъ которыхъ оно имъ досталось, или въ духовномъ завѣщаніи, или въ дарственной, постановили, чтобы оно не поступало въ управленіе ихъ отца (§§ 1626—1638).

Далѣе, въ уложеніи германскомъ выражены подробныя постановленія объ управленіи имуществомъ дѣтей ихъ отцомъ, каковыя постановленія никакимъ полезнымъ матеріаломъ для выясненія постановленій нашего закона, къ этому предмету относящихся, служить не могутъ, вслѣдствіе того, что у насъ, какъ мы увидимъ ниже, право это предоставляется родителямъ только на правѣ опекунскомъ, почему они и оставляются мной въ сторонѣ, а приводятся дальнѣйшія его постановленія о правахъ отца па имущество дѣтей, принадлежащихъ ему въ силу его родительской власти, въ которыхъ указано: во-1-хъ, что ему въ силу этой власти принадлежитъ право пользованія имуществомъ дѣтей, за исключеніемъ пользованія ихъ вещами, предназначенными