Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/242

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ЛИЧН. И ИМ. Ш>. И ОЬЯЗ. РОД. и Д. ЗАК., УЗАК., ВВѢВР. И УСЫН0В.Т. 235 къ его предоставленію ему, па томъ основаніи, что но закону усыновленіемъ не прерывается юридическая связь усыновленнаго съ родителями, вслѣдствіе того, что онъ не устраняется отъ наслѣдованія послѣ нихъ. Въ виду того обстоятельства, что предоставленіе родителями содержанія ихъ усыновленнымъ кѣмъ-либо дѣтямъ представляется вполнѣ совмѣстимымъ и съ прекращеніемъ ихъ родительской власти надъ ними, едва ли не слѣдуетъ скорѣе считать правильнымъ пе только это положеніе Загоровекаго, по въ добавленіе къ нему также признавать, что, наоборотъ, и на дѣтяхъ, усыновленныхъ кѣмъ-либо, также должна считаться лежащей обязанность доставленія содержанія и ихъ родителямъ, хотя также только въ тѣхъ случаяхъ, когда доставлять его имъ не имѣютъ средствъ ни ихъ супругъ, ни ихъ дѣти, никѣмъ не усыновленныя, тѣмъ болѣе, что за подкрѣпленіе правильности этого заключенія могутъ быть принимаемы также и тѣ постановленія нашего закопа, которыми какъ на родителей по отношенію дѣтей, такъ и, наоборотъ, на послѣднихъ по отношенію ихъ родителей обязанность эта при наличности извѣстныхъ условій возлагается всегда и безусловно безъ всякихъ исключеній. Если, затѣмъ, что и нельзя еще по поводу ихъ прекращенія не замѣтить, такъ это то, что едва ли не слѣдуетъ скорѣе считать допустимымъ и ихъ возстановленіе къ случаѣ признанія послѣдовавшаго усыновленія недѣйствительнымъ по спору кого-либо изъ заинтересованныхъ лицъ на основаніи 146022 ст. уст. гр. суд., вслѣдствіе того, что въ этомъ случаѣ, вслѣдствіе отпаденія усыновленія и порождаемыхъ имъ взаимныхъ правъ и обязанностей усыновленнаго и усыновителя, ничего болѣе пе остается, какъ возвращеніе сторонъ въ прежнее ихъ положеніе, или, все равно, поступленіе бывшаго усыновленнаго вновь подъ власть его родителей. Въ уложеніи германскомъ указывается, впрочемъ, еще на одно обстоятельство, долженствующее влечь за собой прекращеніе усыновленія, или обстоятельство вступленія въ бракъ усыновителя, или усыновительницы съ усыновленной, или съ усыновленнымъ. Въ виду того, что обстоятельство это должно несомнѣнно вести и у насъ къ переходу отношеній усыновителя и усыновленной въ отношенія супружескія, едва ли пе слѣдуетъ скорѣе считать, что и у насъ оно должно влечь за собой прекращеніе усыновленія въ виду несовмѣстимости отношеній между усыно-новителемъ и усыновленной, подобныхъ отношеніямъ между родителями и дѣтьми и отношеній между супругами, необходимо послѣ ихъ брака долженствующихъ ихъ замѣнить. Если считать, затѣмъ, допустимымъ у пасъ пере-усыповлепіе, т.-е. усыновленіе лица, бывшаго уже усыновленнымъ кѣмъ-либо, другимъ лицомъ, то едва ли не слѣдуетъ считать, какъ указано прямо также въ уложеніи германскомъ, что и у насъ оно должно влечь за собой прекращеніе взаимныхъ правъ и обязанностей перваго усыновителя къ бывшему имъ усыновленному, вслѣдствіе того, что и у насъ нельзя считать совмѣстнымъ одновременное существованіе этихъ правъ и обязанностей по отношенію двухъ усыновителей такъ же точно, какъ нельзя считать возможнымъ одновременное существованіе ихъ по отношенію усыновителя и родителей усыновленнаго, почему послѣднія, какъ мы только что видѣли, и должны подлежать прекращенію и у насъ по усыновленіи дѣтей кѣмъ-либо, и несмотря на неуказапіе въ пашемъ законѣ на такое послѣдствіе усыновленія по отношенію правъ и обязанностей къ усыновленному его родителей. Едва ли даже не слѣдуетъ считать у насъ это обстоятельство долженствующимъ имѣть такое в безусловное вліяніе на прекращеніе взаимныхъ нравъ и обязанностей усыновленнаго и перваго усыновителя, что послѣдствіемъ его должна быть потеря имъ и права наслѣдованія въ благопріобрѣтенномъ имуществѣ послѣдняго, вслѣдствіе того, что право это представляется возможнымъ, кажется, признавать только за тѣми изъ усыновленныхъ, которые являются таковыми въ моментъ смерти послѣдняго. Если считать у насъ обстоятельство это долженствующимъ имѣть