Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. V (1905).pdf/369

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


362 ОПЕКА. ставляютсл преступленіемъ, подлежащимъ преслѣдованію независимо отъ жалобы лица потерпѣвшаго, на томъ основаніи, что опекуны, какъ лица частныя, не состоящія на службѣ, должны подлежать преслѣдованію въ общемъ порядкѣ, независимо отъ ихъ преданія суду опекунскимъ установленіемъ, по возбужденіи какового они должны подлежать увольненію отъ исполненія опекунскихъ обязанностей, какъ .лица, уже не могущія быть опекунами, на основаніи 256 ст., какъ мы видѣли выше.

§ 5. Прекращеніе опеки и увольненіе опекуновъ.

Но уложенію германскому опека подлежитъ прекращенію вообще по минованіи тѣхъ обстоятельствъ, вслѣдствіе наличности которыхъ она была установлена. Затѣмъ, оно о прекращеніи опеки въ частности еще постановляетъ: во-1-хъ, что въ случаяхъ узаконенія песовершенполѣтпихъ дѣтей черезъ послѣдующій бракъ ихъ родителей, опека прекращается по установленіи окончательнымъ судебнымъ рѣшеніемъ ихъ родительскихъ правъ надъ пими; во-2-хъ, что опека надъ безвѣстно-отсутствующимъ прекращается по отмѣнѣ ея опекунскимъ судомъ, или вслѣдствіе смерти безвѣстно-отсутствующаго, или признанія его умершимъ, или же по явкѣ его и по полученіи имъ возможности завѣдывать его имуществомъ; въ-3-хъ, что опека, назначенная надъ зачатымъ ребенкомъ, прекращается съ его рожденіемъ; въ-4-хъ, что опека, назначенная для веденія только какихъ-либо опредѣленныхъ дѣлъ, прекращается съ окончаніемъ ихъ веденія, и. въ-5-хъ, что опека, установленная надъ совершеннолѣтнимъ вслѣдствіе его душевной болѣзни, или физическаго недуга, какъ, папр., глухоты, слѣпоты, или нѣмоты, прекращается вслѣдствіе ходатайства о ея прекращеніи лица, надъ которымъ она была установлена. Затѣмъ, оно относительно увольненія опекуновъ оно постановляетъ: во-1-хъ. что опекунъ подлежитъ увольненію въ случаѣ признанія его состоящимъ подъ законнымъ прещеніемъ, или по признаніи его умершимъ: во-2-хъ, что опекунъ подлежитъ увольненію со стороны опекунскаго суда, когда имъ было бы признано, что оставленіе его опекуномъ сопряжено съ опасностью для интересовъ подопечнаго, а также въ тѣхъ случаяхъ, когда опекунъ становится такимъ лицомъ, которое по закону не можетъ быть назначаемо опекуномъ; въ-3-хъ, что опекунъ жепщипа можетъ быть увольнена опекунскимъ • судомъ въ случаѣ выхода ея замужъ, а женщина замужняя, когда мужъ не даетъ разрѣшенія па дальнѣйшее завѣдываніе ею опекой, или беретъ назадъ данное имъ ей разрѣшеніе на принятіе опеки; въ-4-хъ, что опекуны должностныя лица и священнослужители подлежатъ увольненію со стороны опекунскаго суда въ случаѣ отказа со стороны ихъ начальства въ выдачѣ имъ разрѣшенія на завѣдываніе опекой, или въ случаѣ отобранія имъ отъ нихъ разрѣшенія на это. прежде имъ даннаго, и, въ-5-хъ, что опекуны могутъ подлежать увольненію и по ихъ просьбѣ при наличности тѣхъ причинъ, въ виду которыхъ законъ освобождаетъ отъ обязанности принятія па себя опекунскихъ обязанностей. Наконецъ, оно какъ на послѣдствіе прекращенія опеки и увольненія опекуна указываетъ на обязанность его сдать все находившееся въ управленіи его имущество подопечнаго, и представить мотивированный отчетъ въ его управленіи, поско.тько имъ не были представлены но этому предмету отчеты прежде, причемъ, однакоже, оно возлагаетъ на него обязанность до сдачи имъ опеки не покидать веденія такихъ дѣлъ по опекѣ, прекращеніе веденія которыхъ сопряжено съ опасностью для подопечнаго, а па его наслѣдниковъ обязанность немедленно увѣдомлять опекунскій судъ о его смерти (§§ 1882—1890; 1894; 1918—1921).

Въ пашемъ законѣ, напротивъ, пѣтъ общихъ правилъ пи о прекращеніи