84 ИСПОЛНЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. иначе, какъ съ согласія довѣрителя, указано, что эти обязательства должны? подлежать исполненію всегда лично самимъ должникомъ, и изъ каковыхъ постановленій и можетъ быть по аргументу а соаігагіо извлечено то указаніе, что въ другихЪ случаяхъ, при отсутствіи въ частныхъ правилахъ закона указанія на обязательность соблюденія этого требованія, исполненіё обязательства, напротивъ, можетъ считаться допустимымъ и не непремѣнно лично самимъ должникомъ. Какъ на такія личныя дѣйствія, составляющія Предметъ обязательства, совершеніе которыхъ должно считаться обязательнымъ лично для должника, Шернгеневичъ справедливо называетъ, кромѣ- дѣйствій, вытекающихъ изъ договора лгічнаго найма и порученія, также и на дѣйствія, вы-текающія изъ договоровъ компаніи и товарищества.;
Постановленія, далѣе, о томъ, что обязательство должно быть исполняемо должникомъ лично передъ кредиторомъ, или его доброе вольнымъ или законнымъ представителемъ, когда онъ недѣеспособенъ 'или ограниченъ въ правѣ распоряженія его имуществомъ, въ общихъ правилахъ 569 и 570 ст. объ наполненіи договоровъ й обязательствъ хотя и не выражено, но несмотря на это, нельзя не согласиться съ замѣчаніемъ Мейера (Рус. гр. пр., изд. 2, т. П, стр. 142), Побѣдоносцева (Курсъ гр. пр. т. Ш, стр. 144) и ШершеневиЧа (Учеб. рус. гр. п'р., изд. 2, Стр. 371), что слѣдуетъ считать, что у наёъ Исполненіе обязательства должно быть совершаемо должникомъ непремѣнно Лично Передъ самимъ кредиторомъ или его добровольнымъ представителемъ, насколько впрочемъ, по замѣчанію собственно Шершеневича^ онъ представляется уполномоченнымъ отъ кредитора на принятіе именно того или другого исполненія, или же передъ’ёго представителемъ законнымъ, если онъ недѣеспособенъ, но никакъ не Передъ третьимъ неуполномоченнымъ отъ него лицомъ. Принятіе Этого замѣчанія къ руководству" представляется вполнѣ возможнымъ потому, что оно можетъ быть выведено изъ многихъ частныхъ ло-становленій нашего закона, какъ напр.; изъ 1516 и 1521 ст. Хт., которыми продавцу вмѣняется въ обязанность передавать' проданное имущество именно покупщику,' а Послѣднему вмѣняемся въ обязанность уплачивать слѣдуемую за купленное имъ имущество цѣну именно продавцу', т.-ѳ. кредитору обязательства; затѣмъ, Изъ 205СІ й 2108 ст. X т., Изъ которыхъ первой вмѣняется должнику въ обязанность' производить платежъ занятыхъ имъ денегъ Именно заимодавцу, а второй поклазііелриниМателю вмѣняется въ обязанность возвращать принятое ймъ иа сохраненіе имущество, или лицу, его отдавшему, или же лицу, на Полученіе его отъ него уполномоченному, И изъ другихъ. Въ виду повторенія этОго указанія на обязанность должника исполнять обязательства именно 'перёдъ кредиторомъ въ очень многихъ частныхъ постановленіяхъ нашего закона, и представляется вполнѣ возможнымъ его обобщеніе И принятіе къ руководству въ видѣ "указанія'общаго на такую обязанность должника по Отношенію исполненія обязательствъ-и, Затѣмъ, хотя о допустимости ихъ исполненія долэііникомъ Передъ уполномоченнымъ1 кредитора, т.-е. его добровольнымъ представителемъ или его повѣреннымъ, когда онъ на принятіе -исполненія ймъ уполномоченъ, говорится только йъ правйлѣ 2108 ст., но въ виду того-обстоятельства, что‘йзъ/правйда 2298 ст: X т. можетъ быть извлечено указаніе на то,,: чтЬ упЬДйокочіе мозкетъ-быть даваемо на-совершеніе всякихъ такихъ дѣйствій; которыя могутъ быть совершаемы безъ личнаго присутствія довѣрителя, представляется вполнѣ возможнымъ обобщеніе указанія, выраженнаго въ правилѣ 2108 ст., и: принятіе его . за общее указаніе на допустимость по иашѳму закону исполненія долзмшкомъ обязательства и . не лично передѣ кредиторомъ, а передъ его добровольнымъ представителемъ, ш>гда онъйапри-иятіе исполненія' имъ уполномоченъ. Подтвержденія,1затѣмъ, тому заключенію, что обязательства долзкны быть исполняемы должникомъ но лично передъ недѣеспособнымъ- кредиторомъ,' но его законнымъ представителемъ, могутъ быть
