ПРАВО СОБСТВ1ШПОСТП. 5 литературной, художественной и музыкальной собственности, въ порядкѣ каковой системы изложеніе отдѣла вещныхъ нравъ и будетъ ведепо въ настоящемъ трудѣ.
ГЛАВА ПЕРВАЯ.
Право собственЕоети.
§ 1. Понятіе, содержаніе н послѣдствія права собственности.
По соображеніи постановленій нрава римскаго о правѣ собственности Баронъ такъ опредѣляетъ это право: собственность — йошіпіит есть полное и исключительное правовое госиодство лица надъ тѣлесной вещью. По содержанію, затѣмъ, въ этомъ правѣ, говоритъ онъ, различаютъ обыкновенно его положительную и отрицательную стороны, изъ которыхъ въ силу первой за собственникомъ вещи признается право распоряжаться ею по его произволу и даже уничтожить ее; а въ силу второй за нимъ признается право защищать ее и устранять всякаго несобственника отъ воздѣйствія иа нее. Только такое опредѣленіе содержанія права собственности, по мнѣнію Барона, можетъ считаться правильнымъ, но никакъ не прежнее, когда въ содержаніи его различали, какъ его существенныя принадлежности такія, за отсутствіемъ которыхъ опо должно подлежать прекращенію, какъ права ргоргіеіаііз или правомочія отчуждать вещь, распоряжаться ея субстанціей и защищать владѣніе ею, и затѣмъ какъ его принадлежности несущественныя такія, безъ которыхъ опо можетъ продолжаться, какъ право на полезность вещи или право пользованія ею и право извлеченія изъ нея плодовъ. Правильнымъ, по мнѣнію Барона, это опредѣленіе содержанія права собственности не можетъ быть признано потому, что собственнику временно каждое изъ перечисленныхъ правомочій, какъ признаваемыхъ существенными, такъ и несущественными, можетъ равно не принадлежать, и въ то же время обстоятельство это нисколько яе можетъ влечь за собой прекращенія права собственности, потому что право собственности, какъ полное и исключительное господство лица надъ вещью, представляется такимъ только по общему правилу, между тѣмъ какъ па самомъ дѣлѣ отдѣльныя правомочія, составляющія его содержаніе, могутъ быть иногда и отняты отъ него, причемъ являющіяся вслѣдствіе этого ограниченія права собственности могутъ быть настолько многочисленны и обширны, что самое это право можетъ быть сведено почти къ нулю на болѣе или меиѣе продолжительное время и можетъ, затѣмъ, заключаться лишь только въ нравѣ консолидаціи или въ возможности въ будущемъ отпаденія этихъ ограниченій. Также точно, но мнѣнію Барона, нельзя признавать правильнымъ и мнѣніе тѣхъ юристовъ, которые считали за существенную принадлежность права собственности ^из роззМепсІі или ираво на владѣніе вещыо, видя въ немъ осуществленіе самого права собственности вслѣдствіе того, что право это можетъ быть осуществляемо и посредствомъ другихъ правомочій, которыя имѣетъ собственникъ вещи (Рапсіесіеп § 125).
Въ частности право собственности на земельные участки признавалось правомъ римскимъ распространяющимся, какъ па пространство, находящееся надъ земельнымъ участкомъ или воздушный столбъ надъ нимъ, такъ и па нѣдра земли подъ нимъ и находящіяся въ нихъ ископаемыя, вслѣдствіе чего за собственникомъ участка признавалось нраво возводить постройки на немъ даже и въ тѣхъ случаяхъ, когда бы онъ этимъ лишалъ свѣта его сосѣдей, а также устраивать въ немъ каменоломни, копать ко-
