ЦРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 285 какъ его собственность. Этими постановленіями закона и на самомъ дѣлѣ достаточно подкрѣпляется правильность этихъ положеній, изъ которыхъ само собой слѣдуетъ то дальнѣйшее заключеніе, что въ случаяхъ пожалованій недвижимаго имущества актомъ его укрѣпленія, опредѣляющимъ вмѣстѣ съ тѣмъ и момептъ перехода на него права собственности къ его пріобрѣтателю, долженъ быть признаваемъ Высочайшій Указъ о пожалованіи въ случаяхъ пожалованія опредѣленнаго имущества, или же Указъ этотъ въ соединенія со сдачей имущества пріобрѣтателю въ случаяхъ пожалованія только извѣстнаго количества земли. § 5. Потеря права собственности.
По ираву римскому право собственности терялось или прекращалось съ утратой его объекта, т.-е. вещи, что, по объясненію Барона, могло имѣть мѣсто: а) когда вещь отнималась у ея собственника непріятелемъ; б) когда она была сама собственникомъ, имѣющимъ право ея отчужденія, покинута или оставлена; в) когда кто-либо другой впервые пріобрѣтаетъ на нее право собственности, или же когда она поступила въ собственность другого лица, вслѣдствіе наступленія срока или резолютивнаго условія, подъ которымъ было передано право собственности па пее; г) когда дикое животное возвращалось въ состояніе естественной свободы, и д) когда животное прирученное теряло привычку возвращаться къ своему хозяину (§ 148). Изъ новыхъ законодательствъ въ уложеніи итальянскомъ особыхъ правилъ о потерѣ права собственности нѣтъ совсѣмъ; въ уложеніи же саксонскомъ, напротивъ, выражены въ этомъ отношеніи правила, близкія аналогическимъ постановленіямъ права римскаго. Такъ, оно указываетъ, что право собственности па вещь теряется или, все равно, прекращается: во 1-хъ, въ случаѣ гибели вещи или же изъятія ея изъ гражданскаго оборота; во 2-хъ, въ томъ случаѣ, когда право собственности на вещь пріобрѣтается другимъ лицомъ; въ 8-хъ, въ случаѣ наступленія срока или резолютивнаго условія, подъ которымъ вещь была передана, если она находится въ этотъ моментъ еще въ рукахъ ея перваго пріобрѣтателя, но не въ тѣхъ случаяхъ, когда она имъ уже отчуждена и находится у третьихъ лицъ, права которыхъ па нее сохраняются въ неприкосновенности; въ 4-хъ, въ случаяхъ или оставленіи собственникомъ движимой вещи владѣнія ею съ намѣреніемъ не быть воредь ея собственникомъ-или же заявленія суду объ отказѣ отъ права собственности на имущество недвижимое, и въ 5-хъ, когда дикія и прирученныя животныя обращаются вновь въ состояніе естественной свободы (§§ 288—294).
Въ нашемъ законѣ, напротивъ, особыхъ общихъ правилъ о потерѣ права собственности нѣтъ, а есть только указанія частныя на нѣкоторые отдѣльные случаи или основанія потери этого права, руководствуясь которыми большинство нашихъ цивилистовъ и, что удивительво, преимущественно цивилистовъ прежнихъ, даютъ, однакоже, указанія па основанія потери этого права, какъ возможныя и у насъ, почти па тѣ же, которыя указаны правомъ римскимъ и уложеніемъ саксонскимъ, хотя многія изъ даваемыхъ ими указаній они и не подкрѣпляютъ прямыми ссылками на тѣ или другія постановленія закона. Такъ, Варадиповъ, какъ на основанія, какъ овъ говоритъ, потери права собственности на имущество въ лицѣ его хозяина, указываетъ: а) на гибель имущества и изъятіе его изъ гражданскаго оборота; б) па намѣреніе хозяина имущества покипуть его или отказаться отъ нрава собственности на него; в) на переуступку имъ нрава собственности другому лицу; г) на давность владѣнія имуществомъ; д) на смерть хозяипа имущества: е) на конфискацію его имущества, и ж) на самоволіе хозяина имуще-
