ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 305 всякими другими преступленіями, какъ павр., угрозой, насиліемъ, обманомъ и ироч., когда только вещи, добытыя посредствомъ преступленія, вышли изъ обладанія собственника ихъ противъ его воли, далѣе утверждаетъ, во 1-хъ, что виндикація вещей, переданныхъ преступнику самимъ ихъ собственникомъ, все равно — на сохраненіе, въ залогъ, въ ссуду, наемъ, и послѣднимъ растраченныхъ, напротивъ, не должна считаться допустимой, въ виду собственно ого неосторояспости въ выборѣ лица, за исключеніемъ развѣ только вещей, пріобрѣтенныхъ отъ него третьими лицами дарственными способами; во 2-хъ, что не должна считаться допустимой виндикація денегъ и различныхъ цѣпныхъ бумагъ на предъявителя, за исключеніемъ только опять случаевъ или дарственнаго ихъ пріобрѣтенія, или же такихъ, когда пріобрѣтатель могъ имѣть но обстоятельствамъ пріобрѣтенія сомнѣніе въ правомѣрномъ пріобрѣтеніи ихъ въ свое обладаніе самимъ отчуждателемъ; въ 3-хъ, что не должна также считаться допустимой виндикація вещей, пріобрѣтенныхъ при публичной ихъ продажѣ, или отъ казны на аукціонѣ, или же на рынкѣ, базарѣ или ярмаркѣ у торговца, и въ 4-хъ, что не должна быть допускаема виндикація движимыхъ вещей заложенныхъ, папр., въ ссудныхъ казнахъ, въ силу спеціальнаго правила, выраженнаго въ 28 ст. раздѣла IX т. XI ч. 2 усг. кред., которой собственнику вещей краденныхъ и заложенныхъ въ ссудной казнѣ постороннимъ лицомъ дозволяется только выкупать эти вещи, а также заложенныхъ и въ тѣхъ частныхъ ломбардахъ, въ уставахъ которыхъ имѣются правила, аналогичныя постановленію этой статьи. Общее положеніе о допустимости виндикаціи движимыхъ вещей, добытыхъ не одной только кражей, но и всякимъ другимъ преступленіемъ, посредствомъ котораго вещь изъемлетея изъ обладаиія ея собственника противъ его воли, онъ основываетъ па томъ соображепіи, что 609 ет. X т., въ которой слѣдуетъ видѣть выраженіе общаго правила о виндикаціи вещей, какъ недвижимыхъ, такъ и движимыхъ, допускаетъ ее вообще безъ всякаго различія того—была ли вещь пріобрѣтена недобросовѣстно или добросовѣстно, изъ чего возможно то заключеніе, что должна считаться допустимой виндикація вещей, добытыхъ всякимъ преступленіемъ, а не только вещей краденныхъ, какъ это можно было бы заключить на основаніи правила 1512 ст. X т., подтвержденіемъ каковому заключенію не могутъ также не служить и правила 375 и 777 ст. уст. угол. еуд., которыми также допускается реституція вещей ихъ собственнику, добытыхъ вообще всякимъ преступленіемъ, а ие одной кражей. Бъ подкрѣплепіе, затѣмъ, перваго изъ указаппыхъ имъ исключеній изъ этого общаго правила о допустимости у насъ виндикаціи движимыхъ вещей, въ силу котораго не должна считаться допустимой виндикація вещей растраченныхъ, онъ, напротивъ, пе приводитъ никакихъ данныхъ, почерпнутыхъ изъ самого закона, а оправдываетъ необходимость недопущенія ея по соображеніямъ справедливости и потребностямъ современнаго гражданскаго оборота, вызывающихъ необходимость охраны интересовъ третьихъ лицъ, добросовѣстныхъ пріобрѣтателей имущества. Этими же только соображеніями онъ старается оправдать частью правильность и второго изъ указанныхъ имъ исключеній, въ силу котораго, по его мнѣнію, также не должна считаться допустимой виндикація вещей, пріобрѣтенныхъ на ярмаркѣ, базарѣ, рыпкѣ и ироч.; въ подкрѣилепіе же, затѣмъ, правильности остальныхъ указанныхъ имъ исключеній, въ силу которыхъ пе должна считаться допустимой виндикація денегъ и цѣнныхъ бумагъ на предъявителя, а также вещей, пріобрѣтеппыхъ на аукціопѣ или публичномъ торгѣ, опъ ссылается па тѣ же постановленія закона, какъ и другіе, нанр., Оксъ, Рихтеръ и другіе, высказывающіеся за недопустимость виндикаціи ихъ въ этихъ случаяхъ. Еще большей подробностью отличаются объясненія, какъ вообще допустимости виндикаціи по нашему закону вещей движимыхъ, такъ и возможныхъ
СИСТЕМА РГССК. ГРАЖД. ГГРАПА. Т. И. 20
