ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 343 вызванныя только интересомъ сосѣдей. Ограниченія этого послѣдняго класса были установлены иравомъ римскимъ по отношенію права собственности только на имущества недвижимыя, между тѣмъ какъ тѣ ограниченія права собственности, которыя могли появляться вслѣдствіе юридическаго акта, и въ ихъ числѣ и воспрещеніе отчужденія вещи, могли быть устанавливаемы, какъ по отношенію права собственности па имущества недвижимыя, такъ и движимыя, но всѣ эги ограниченія обоихъ классовъ ихъ должны быть квалифицируемы, но замѣчанію Барона, непремѣнно только ограниченіями нрава собственности, па томъ основаніи, что при ихъ существованіи вещь, составляющая объектъ нрава собственности, вовсе не служитъ объектомъ какого-либо права на нее другого лица, иочѳму ихъ и ни въ какомъ случаѣ не слѣдуетъ квалифицировать сервитутами, какъ это дѣлаютъ нѣкоторые, называя ограниченія перваго класса легальными сервитутами, и смѣшивать съ пими, такъ какъ содержаніемъ сервитута всегда представляется извѣстное какое-либо право въ чужой вещи, установленное или въ пользу извѣстнаго лица или извѣстнаго участка земли.
Въ частности, затѣмъ, какъ объ ограниченіяхъ перваго класса, установленныхъ въ интересѣ общественномъ, право римское упоминало о слѣдующихъ, заключавшихся въ возложеніи тѣхъ или другихъ обязанностей на собственниковъ недвижимаго имущества, ограничивавшихъ ихъ право свободнаго пользованія имъ. Такъ, во 1-хъ, оно обязывало собственниковъ береговъ публичныхъ рѣкъ оставлять вдоль ихъ береговъ изъ ихъ земли полосы, необходимыя для судоходовъ и другихъ лицъ такой ширины, которая требовалась для свободнаго пользованія рѣкой. Во 2-хъ, оно возлагало на собственниковъ участковъ, ирилегающихъ къ большимъ дорогамъ, въ случаяхъ размытія ихъ водой, отводить подъ дорогу часть изъ своей земли, а также возлагало обязанность вообще на собственниковъ земельныхъ участковъ дозволять, хотя и за извѣстное вознагражденіе, свободный проѣздъ къ гробницамъ заинтересованнымъ въ этомъ лицамъ, если къ нимъ нельзя было проникнуть инымъ путемъ. Въ 3-хъ, оно возлагало на собственниковъ земельныхъ участковъ обязанность разрѣшать па ихъ участкахъ, хотя также за извѣстное вознагражденіе, производство раскопокъ съ цѣлью открытія тѣхъ или другихъ минераловъ. Въ 4-хъ, оно устанавливало еще различныя спеціальныя ограничепія относительно постройки домовъ и другихъ зданій, предлагая различныя правила съ цѣлью опредѣленія обязательнаго промежуточнаго пространства между ними, ихъ высоты, формы фасадовъ и проч.
Болѣе, затѣмъ, многочисленными по праву римскому представляются ограниченія права собственности, установленныя имъ въ интересѣ сосѣдей. Такъ, во 1-хъ, оно въ огражденіе свободнаго права пользованія каждымъ его имуществомъ возлагало на собственниковъ участковъ по требованію ихъ сосѣдей или срубать растущія на ихъ участкахъ деревья, если они возвышаются надъ ихъ строеніями, или же обрубать вѣтви этихъ деревьевъ, если онѣ выстуиаютъ на ихъ участки, въ обезпеченіе соблюденія ими каковой обязанности оно и предоставляло не только собственникамъ участковъ, терпящимъ отъ затемненія ихъ деревьями сосѣдняго участка, но и ихъ узуфруктуаріямъ не только право на предъявленіе противъ собственника сосѣдняго участка особаго иска — (1е агЬогіЬиз саеіешііз, по и право имъ самимъ не только срубать деревья и ихъ вѣтви, по и право употребить ихъ въ свою пользу. Во 2-хъ, опо возлагало на каждаго собственника участка обязанность вообще дозволять всякому нроходъ по его участку для взятія какой-либо вещи его, на немъ находящейся, и въ частности сосѣдямъ участка собирать на немъ плоды, падающіе на него съ растущихъ на его землѣ деревьевъ. Въ 3-х'ь, оно возлагало на каждаго собственника участка обязанность переносить напускаемые на него съ сосѣдняго участка дымъ, паръ, ныль и тому
