404 ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. опредѣленнаго участка, изъ какового принципа еазіо собой должно слѣдовать уже то заключеніе, что и у насъ не должна считаться допустимой отдѣлимость этихъ нравъ отъ того лица или имущества, въ пользу которыхъ они установлены, и, затѣмъ, полная или частичная ихъ передача какимъ бы то ни было способомъ, въ родѣ, напр., установленія на нихъ сервитута въ пользу другихъ лицъ, или же пріуроченія ихъ къ другому имуществу. Въ частности за неотдѣлимость и у насъ нѣкоторыхъ изъ правъ па чужую вещь, установленныхъ или въ пользу извѣстнаго лица или опредѣленнаго участка, и недопустимость, затѣмъ, ихъ передачи высказались, какъ мы увидимъ ниже при разсмотрѣніи отдѣльныхъ правъ, и многіе изъ нашихъ цивилистовъ, а также и сенатъ, хотя въ виду нѣкоторыхъ частныхъ постановленій нашего закона, имѣющихъ отношеніе къ этимъ правамъ, и нельзя не признать, что признакъ неотдѣлимости правъ личныхъ отъ того лица, въ пользу котораго они были установлены, и непередаваемости ихъ другому лицу можетъ иногда и не имѣть у пасъ безусловнаго значенія, но крайней мѣрѣ въ тѣхъ случаяхъ, когда самъ законъ указываетъ на допустимость ихъ перехода или къ наслѣдникамъ лица, ими управомоченнаго, или посредствомъ передачи ихъ другому лицу, когда бы они были установлены или до извѣстнаго срока или до наступленія извѣстныхъ обстоятельствъ, до наступленія которыхъ они должны оставаться въ силѣ, несмотря на смерть лица, ими управомоченнаго, примѣромъ какового указанія закона можетъ служить правило 306 ст. ѴП т.
/ Уст. Горнаго, въ которомъ прямо сказано, что право на разработку ископаемыхъ, предоставленное кому-либо на казенной землѣ, переходитъ къ его наслѣдникамъ въ случаѣ его смерти до ихъ окончательной выработки, а также, что оно можетъ быть и уступаемо имъ другому лицу, въ каковыхъ случаяхъ личпыя права на чужую вещь могутъ отличаться отъ нравъ вещныхъ, очевидно, только тѣмъ, что они представляются все же правами, предоставленными въ пользу извѣстнаго лица, а не имущества. Въ виду, однакоже, того обстоятельства, что права эти по существу все же представляются чисто личными правами, т.-е. нравами, связанными съ извѣстнымъ опредѣленнымъ лицомъ, какъ ихъ субъектомъ, и потому правами отъ пего неотдѣлимыми и непередаваемыми, слѣдуетъ, однакоже, признавать, что переходъ ихъ къ другимъ лицамъ отъ этого послѣдняго путемъ общаго или частнаго преемства, если и можетъ считаться у насъ допустимымъ, то только по исключенію въ тѣхъ случаяхъ, когда самъ законъ въ тѣхъ или другихъ постановленіяхъ его прямо указываетъ на допустимость такого перехода ихъ къ другимъ лицамъ.
г Изъ только-что цитированнаго правила 159 ст. положенія о потар. части и именно изъ тѣхъ словъ его, въ которыхъ указано, что старшимъ нотаріусомъ должны быть вносимы отмѣтки въ крѣпостной реестръ объ установленіи па недвижимомъ имуществѣ какихъ-либо правъ въ пользу посторонняго лица, или же въ пользу другого недвижимаго имущества, возможно выведеніе еще того заключенія, что правиломъ этимъ уже яспо и отчетливо устанавливается различіе между этими правами, какъ нравами личными, устанавливаемыми въ пользу извѣстнаго лица, и правами вещными, устанавливаемыми въ пользу опредѣленнаго имущества,—различіе, которое по соображеніи законовъ гражданскихъ можетъ быть выводимо, какъ мы видѣли выше, только изъ самого содержанія тѣхъ или другихъ изъ этихъ иравъ, изъ которыхъ въ значеніи первыхъ могутъ быть принимаемы права угодій въ чужомъ имуществѣ, а въ значеніи вторыхъ — права отдѣльнаго владѣнія и пользованія имъ. Кромѣ этого, правило этой статьи нотаріальнаго положенія называетъ нрава на чужую вещь, перечисленныя въ 432 ст. X т., уже повинностями или сервитутами, изъ какового наименованія ихъ возможно выведеніе того заключенія, что имъ и по существу права эти приравниваются уже къ сервитутамъ или
