ПРАВА НА ЧУЖУЮ ВЕЩЬ. 407 были извѣстны и праву римскому, какъ сервитуты городскіе и сельскіе. Такъ, прежде оно, какъ объ этого рода сервитутахъ, говоритъ о повинностяхъ, могущихъ быть устанавливаемыми па зданіяхъ одного собственника въ пользу зданій другого собственника, упоминая изъ этой категоріи повинностей, во 1-хъ, о нравѣ пользоваться для постройки въ видѣ опоры стѣной, сводомъ, столбомъ или вообще строеніями сосѣда, а также о правѣ вставлять въ строенія сосѣда балки или иныя принадлежности поетройки; во 2-хъ, о правѣ спускать съ крыши непосредственно или посредствомъ трубъ воду па участокъ сосѣда, и въ 3-хъ, о правѣ требовать отъ сосѣда, чтобы опъ пе заслонялъ своими постройками свѣта или вида (§§ 541—544). Затѣмъ, какъ о повинностяхъ, могущихъ быть устанавливаемыми на одномъ имѣніи въ пользу другого, оно упоминаетъ: во 1-хъ, о правѣ прохода, проѣзда и прогона скота черезъ участокъ сосѣда, и во 2-хъ, о правѣ отводить жидкости па чужое имѣніе, а также о правѣ проводить черезъ него жидкости (§§ 548—550 и 555). Объ этихъ же приблизительно сервитутахъ, какъ вещныхъ правахъ на чужую вещь, хотя и болѣе кратко, за исключеніемъ сервитута пользованія водой въ чужомъ имѣніи, упоминаетъ также и уложеніе итальянское, постановляя, однакоже, предварительно, иодобно уложенію’ сІТ^ТШРкбэту|' что собственники на ихъ имѣніяхъ или въ пользу ихъ имѣній могутъ устанавливать всякіе сервитуты, лишь бы только ихъ установленіемъ не нарушался общественный порядокъ. Отдѣльные сервитуты этой категоріи оно также, иодобно уложенію саксонскому, не раздѣляетъ на городскіе и сельскіе, а распредѣляетъ ихъ на категоріи но ихъ содержанію или способамъ осуществленія или смотря по тому — представляются ли они, во 1-хъ, пепрерыв-ными въ приведеніи ихъ въ дѣйствіе, или прерывающимися, относя къ категоріи первыхъ сервитуты водопровода, стока воды, права на свѣтъ и на видъ, а къ категоріи вторыхъ—право прохода, проѣзда, прогона скота, пастбища, черпанія воды и проч., и ко 2-хъ, смотря по тому—представляются ли опи очевидными, какъ проявляющіеся въ ихъ дѣйствіяхъ видимыми признаками, или же, напротивъ, скрытыми, относя къ категоріи первыхъ, папр., сервитуты водопровода, а къ категоріи вторыхъ воспрещеніе, папр., возводить постройки на извѣстномъ мѣстѣ (агі. 616—618).
У насъ, какъ я замѣтилъ нѣсколько выше, къ разряду вещиыхъ“сервй-тутоІггГ^тілжпы быть относимы права угодГіГ~втГ чужомъ имуществѣ, кбтбрыяТю правилу 452 ст. X т. состоять могутъ въ пользованіи лѣсами "по праву въѣзда, а также въ пользованіи звѣриными и другими промыслами въ чужихъ дачахъ, перечиелеппыми подробнѣе въ правилѣ 468 ст. X т., какъ напр., бортными ухожьлми, бобровыми гонами, птичьими и рыбными ловлями и другими подобными промыслами. Изъ правилъ этихъ статей нельзя не усмотрѣть, что права угодій въ чужомъ имуществѣ, какъ права, заключающіяся въ пользованіи какими-либо выгодами въ немъ, суть шг^что иное, какъ тѣ же права отдѣльнаго пользованія .какими-либо выгодами въ-чѵжомъ имуществѣ, установленіе которыхъ можетъ считаться-допустимымъ и въ видѣ сервитутовъ личныхъ, но установленныя только не въ пользу извѣстнаго лица, а въ подму опредѣленнаго имущества, чѣмъ только они и отличаются отъ послѣднихъ правъ па чужую вещь, отличаясь въ то же время такимъ содержаніемъ ихъ уже довольно рѣзко отъ тѣхъ вещныхъ сервитутовъ, о которыхъ упоминается въ правѣ римскомъ и новѣйшихъ законодательствахъ. Именно, въ этихъ послѣднихъ законодательствахъ пи объ одномъ изъ этихъ правъ пользованія къ чужомъ имуществѣ, какъ о вещныхъ сервитутахъ, не говорится, вслѣдствіе чего и упоминаніе о нихъ, какъ о таковыхъ въ нашемъ законѣ, представляется такой оригинальностью его, которая рѣзко отличаетъ его отъ этихъ послѣднихъ законодательствъ и которая есть послѣдствіе, какъ замѣтили многіе изъ нашихъ цивилистовъ, какъ
