Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/546

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана



ВЛАДѢНІЕ. 541

ствія или вообще такого рода дѣйствія, посредствомъ которыхъ можетъ быть совершаемъ захватъ владѣнія, были всегда совершаемы самимъ лицомъ, имѣющимъ намѣреніе пріобрѣсти владѣніе вещью, римское право для его пріобрѣтенія не только не требовало, но даже прямо признавало допустимымъ пріобрѣтеніе владѣнія и въ случаяхъ совершенія ихъ для владѣльца другимъ лицомъ, какъ его представителемъ и, притомъ, не только представителемъ, дѣйствующимъ за лицо недѣеспособное, но за всякое, вслѣдствіе его порученія совершить для пего захватъ владѣнія той или другой вещью, въ каковыхъ случаяхъ признавалось, что владѣніе пріобрѣтается имъ въ моментъ совершенія этихъ дѣйствій его представителемъ, причемъ вовсе не требовалось для пріобрѣтенія имъ владѣнія, чтобы оно было увѣдомлено его представителемъ о совершеніи имъ этихъ дѣйствій. Допускало совершеніе захвата владѣнія право римское однимъ лицомъ для другого даже и безъ полномочія послѣдняго, когда только владѣніе считалось пріобрѣтеннымъ этимъ иослѣдпимъ лицомъ со времени изъявленія имъ одобренія этихъ дѣйствій. Представительство въ волѣ владѣнія вещью какъ своей собственной, напротивъ, правомъ римскимъ вообще не допускалось, за исключеніемъ только представительства за лицъ недѣеспособныхъ, т.-е. дѣтей, душевнобольныхъ, лицъ юридическихъ и вообще всѣхъ, состоящихъ подъ опекой, признававшихся неспособными имѣть волю на владѣніе съ этою цѣлью, вслѣдствіе чего ихъ въ этомъ отношеніи могли замѣнять, какъ ихъ законные представители, опекуны и администраторы лицъ юридическихъ (Рапсіесісп §§ 114, 116—117).

Изъ новыхъ законодательствъ особыя постановленія о пріобрѣтеніи владѣнія имѣются только въ уложеніи саксонскомъ, постановленія котораго, впрочемъ, весьма близки только что приведеннымъ аналогическимъ имъ постановленіямъ права римскаго. Такъ, оно, подобно послѣднему, постановляетъ, во 1-хъ, что для пріобрѣтенія владѣнія необходимо имѣть способность къ изъявленію воли, вслѣдствіе чего лица юридическія, а также лица, лишенныя разсудка и находящіяся въ дѣтскомъ возрастѣ, какъ лишенныя способности изъявлять ихъ волю, могутъ пріобрѣтать владѣніе не иначе, какъ черезъ ихъ представителей, и во 2-хъ, что владѣніе пріобрѣтается тогда, когда кто-либо посредствомъ односторонняго дѣйствія или передачи становится въ такое отношеніе къ вещи, при которомъ онъ можетъ по своему усмотрѣнію воздѣйствовать на нее и когда, къ тому же, онъ имѣетъ намѣреніе проявлять надъ ней право собственности. Далѣе, уложеніе саксонское указываетъ тѣ дѣйствія, посредствомъ которыхъ можетъ быть совершаемо одностороннее овладѣніе вещами, постановляя въ этомъ отношеніи: во 1-хъ, что захватъ владѣнія вещами недвижимыми можетъ имѣть мѣсто посредствомъ отмежеванія, отгораживанія, обработки или пользованія ими, или даже хожденія по нимъ, а захватъ владѣнія вещами движимыми можетъ имѣть мѣсто посредствомъ взятія ихъ и принятія мѣръ къ ихъ храненію, и, во 2-хъ, что захватъ владѣнія вещью, находящеюся уже во владѣніи другого лица, тогда только можетъ влечь за собой пріобрѣтеніе владѣнія сю, когда онъ повлекъ за собой потерю владѣнія прежняго ея владѣльца. Дѣйствіе, затѣмъ, заключающееся въ передачѣ владѣнія, оно опредѣляетъ, во 1-хъ, по отношенію имуществъ недвижимыхъ, какъ такой актъ, когда прежній владѣлецъ вещи или вводитъ въ нее того, кто имѣетъ пріобрѣсти владѣніе, или же указываетъ на нее, или же когда ся пріобрѣтатель вступаетъ во владѣніе ею съ согласія ея прежняго владѣльца, и, во 2-хъ. по отношенію вещей движимыхъ, какъ такой актъ, когда владѣлецъ вещи или вручаетъ ее пріобрѣтателю владѣнія ею, или же кладетъ ее передъ нимъ, или же передаетъ ему ключи отъ того вмѣстилища, въ которомъ она находится, или же когда пріобрѣтатель владѣнія ею съ его согласія самъ вступаетъ во владѣніе ею. Далѣе, уложеніе саксонское указы-