ПРАВО ЛИТЕРЛТУРН., XУДОЖЕСТВЕП. И МУЗЫВАЛЬН. СОВСТВЕНПОСТИ. 621 Какъ на другое, затѣмъ, ираво, входящее въ составъ права литературной, художественной и музыкальной собственности, указаніе на которое возможно извлечь изъ правилъ нашего закона объ этихъ правахъ, нельзя не указать на право распоряженія ими и, притомъ, въ двухъ видахъ: а) въ видѣ распоряженія ими полнаго, и б) въ видѣ распоряженія ими только частичнаго, т.-е. какою-либо частью пользованія ими. Указаніе па право распоряженія правомъ литературной собственности въ первомъ его видѣ или въ видѣ полной его уступки, передачи или отчужденія на всѣ произведенія автора, иля нѣкоторыя изъ нихъ посредствомъ завѣщанія или договора возможно извлечь изъ правилъ 6 и 12 ст., изъ которыхъ въ первой говорится о вступленіи наслѣдниковъ, какъ ио закону, такъ и по завѣщанію автора въ полное ираво собственности на всѣ или нѣкоторыя его литературныя произведенія, а во второй—о защитѣ этого права отъ нарушенія посредствомъ перепечатокъ литературныхъ произведеній не только безъ согласія самихъ авторовъ или переводчиковъ ихъ, но н ихъ наслѣдниковъ, а равно и тѣхъ лицъ, которымъ право это передало авторами законнымъ порядкомъ, какъ ихъ правопріемниковъ въ этомъ нравѣ. Указаніе, затѣмъ, на право частичнаго распоряженія этимъ правомъ, посредствомъ только уступки пользованія имъ въ какомъ-либо отношеніи, напр., напечатанія и продажи одного или нѣсколькихъ изданій какого-либо литературнаго произведенія или перевода, безъ уступки при этомъ права собственности на нихъ въ полномъ объемѣ, можно извлечь изъ правилъ 3 и 5 ст., въ которыхъ въ обоихъ говорится о тѣхъ условіяхъ, при наличности которыхъ авторъ литературнаго произведенія, уступивши кому-либо право на первое изданіе его сочиненія, справѣ приступить отъ себя къ выпуску второго его изданія. Что по нашему закону авторамъ литературныхъ произведеній ирипадлежитъ право распоряженія ихъ правомъ собственности па пихъ вт> двухъ видахъ, и именно: а) въ видѣ уступки его другимъ лицамъ въ полномъ его объемѣ, и б) въ видѣ уступки пе самаго права собственности, но только пользованія имъ въ извѣстныхъ предѣлахъ, то это признаютъ и большинство нашихъ цивилистовъ, какъ Сна-совичъ (Права автор., стр. 49), Побѣдоносцевъ (Курсъ гр. пр., дзд. 4, т. I, стр. 652), Шершеневичъ (Автор. право, стр. 248—249) и Годьмстенъ въ изданныхъ нмъ лекціяхъ Мейера (стр. 290). Только Думашевскій, говоря о предѣлахъ распоряженія со стороны авторовъ правомъ собственности па ихъ произведенія, не различаетъ этихъ видовъ распоряженія имъ, а указываетъ на допустимость отчужденія его вообще посредствомъ издательскаго договора, чѣмъ признаетъ возможность распоряженія только какъ бы однимъ пользованіемъ имъ въ нзвѣстпыхъ предѣлахъ, но не имъ самимъ въ полномъ объемѣ, такъ какъ за издательскій договоръ, по объясненію Спасовича и Шершеневича, считается договоръ только объ отчужденіи авторомъ права пользованія сго произведеніями въ извѣстныхъ предѣлахъ, но не самаго права собственности на нихъ въ полномъ объемѣ, допущеніе распоряженія имъ въ каковомъ только видѣ представляется, однакоже, несогласнымъ съ указаніемъ пашего закона о распоряженіи этимъ правомъ. Съ другимъ замѣчаніемъ Думашевс.каго о томъ, что если и считать допустимымъ отчужденіе права литературной собственности, то все же представляется возможнымъ цризпавать допустимой уступку только экономической стороны этого права, но никакъ не уступку другому лицу считаться вмѣсто автора творцемъ его произведенія или, все равно, издавать это произведеніе подъ его именемъ (Сводъ, т. I, стр. 35—37), вслѣдствіе того, что отдѣленіе собствспно имени автора отъ его ироизведенія представляется немыслимымъ. Не различаетъ въ правѣ распоряженія авторскимъ правомъ видовъ распоряженія имъ, впрочемъ, также и Канторовичъ, такъ какъ и онъ говоритъ вообще, что авторское право можетъ перейти отъ автора къ издателю но договору, можетъ быть предме-
