Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. II (1900).pdf/628

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ПРАВО ЛИТЕРАТУРЫ., ХУДОЖЕСТВВН. И МУЗЫКАЛЬН. СОБСТВЕННОСТИ. 623 равнѣ съ авторами музыкальныхъ произведеній, и тѣмъ, къ которымъ оно перешло отъ первыхъ на законномъ основаніи, а вторая указываетъ послѣдствія нарушенія со стороны самого автора музыкальнаго произведенія права того лица на него, которому имъ было уступлено только право па его изданіе, т.-е. когда было ему уступлено только право пользованія музыкальнымъ произведеніемъ въ видѣ его изданія. Бъ виду этихъ указаній закона и не можетъ быть не признано вполнѣ правильнымъ утвержденіе Спас.овича о допустимости распоряженія и этимъ иравомъ въ тѣхъ же двухъ видахъ, въ какихъ допускается распоряженіе и правомъ собственности литературной, и каковое утвержденіе хотя и пе вполнѣ опредѣлительно повторяетъ и Миллеръ въ его статьѣ „Музыкальная собственность44 (Жур. гр. и уг. пр. 1886 г., кн. I, стр. 57), высказываясь за допустимость какъ полной передачи этого нрава, такъ равно срочной или условной.

Всѣ только что разсмотрѣнныя постановленія нашего закона, имѣющія отношеніе къ опредѣленію нрава литературной, художественной у музыкальной собственности, указываютъ, такимъ образомъ на то, что содержаніе этого права слагается собственно изъ двухъ правъ: а) нрава пользованія имъ, и б) права распоряженія имъ, въ каковомъ содержаніи его оно и отличается существенно отъ права собственности па тѣлесныя вещи тѣмъ, что въ составѣ его нѣтъ права владѣнія, что и понятно, вслѣдствіе того, что объектами его являются не реальныя вещи, и вслѣдствіе чего и самое распоряженіе имъ также заключается пе въ чемъ иномъ, какъ только въ возможности отчужденія полнаго или частичнаго пользованія имъ, но пе въ передачѣ владѣпія какими-либо реальными предметами. Составомъ этихъ правъ опредѣляется, разумѣется, только положительная сторона права литературной, художественной и музыкальной собственности; но законъ нашъ не только не оставляетъ безъ вниманія и его отрицательную сторону, но. устанавливая правилами 12, 35 я 42 ст. защиту исключительнаго пользованія имъ со стороны тѣхъ лицъ, которыя являются его субъектами, отъ нарушенія его всѣми другими лицами, и дакая имъ тѣмъ самымъ возможность устранять этихъ послѣднихъ отъ какихъ-либо посягательствъ на пользованіе имъ. указываетъ, очевидно, и па эту сторону этого права, а установленіемъ такой защиты его, совершенно подобной защитѣ права собственности на вещи тѣлесныя, онъ придаетъ ему значеніе такого абсолютнаго права, которое -если и не есть право собственности, но все же, какъ право абсолютное, имѣетъ значеніе нравъ вещныхъ и должно быть относимо къ ихъ категоріи.

§ 2. Субъекты и объекты права литературной, художественной и музыкальной собственности.

Общее указаніе сперва на то, кто можетъ являться у пасъ субъектомъ права литературной собственности можетъ быть извлечено нрежде всего изъ правила 1 ст. приложенія къ 420 ст., содержащаго въ себѣ опредѣленіе этого права, такъ какъ въ немъ говорится, что право это имѣетъ каждый сочинитель н переводчикъ книги, чѣмъ, очевидно, указывается, что субъектомъ этого права можетъ являться каждый авторъ или переводчикъ какого-либо литературнаго произведенія. Лица эти на самомъ дѣлѣ являются, однакоже, пе единственными субъектами этого права по нашему закону, такъ какъ, во 1-хъ, по правилу 2 ст. этого приложенія правами, равными съ сочинителями книгъ, пользуются первые издатели народныхъ пѣсенъ. иословицъ. сказокъ и повѣстей, сохранившихся однимъ изустнымъ преданіемъ, а также первые издатели древнихъ рукописей, лѣтописей и манускриптовъ, и, во 2-хъ, по правилу 7 ст. этого приложенія правомъ исключительнаго перепечатыванія