628 ПРАВО ЛИТЕРАТУРН., ХУДОЖЕСТВЕН. И МУЗЫКАЛЬН. СОБСТВЕННОСТИ. торомъ опъ изданъ, такъ, что ему должно принадлежать ираво и повторять изданіе его въ этомъ же самомъ видѣ, причемъ и авторы отдѣльныхъ статей, въ него вошедшихъ, не должны утрачивать положенія субъектовъ авторскаго права каждый па помѣщаемую въ сборникѣ статью его такъ, что ямъ должно принадлежать право на отдѣльныя изданія ихъ; во 2-хъ, что положеніе издателей яіѵрпаловъ и газетъ, а равно и- и$д> сотрудниковъ, какъ субъектовъ авторскаго права на нихъ въ цѣломъ и на помѣщенныя въ пихъ статьи, должно быть такое же самое, какъ и положеніе издателей и сотрудниковъ различныхъ сборниковъ, причемъ если бы редактированіе такихъ изданій было поручено ихъ издателемъ особому лиду, этому послѣднему никакихъ авторскихъ правъ на него принадлежать не можетъ вслѣдствіе того, что оно дѣйствуетъ только по порученію издателя и для него; въ 3-хъ, что это право издателя сборниковъ, или газетъ и журналовъ на нихъ должно быть разсматриваемо всегда какъ право производное, пріобрѣтенное отъ другихъ лицъ, его сотрудниковъ, и, въ 4-хъ, что это право можетъ принадлежать и нѣсколькимъ лидамъ въ случаяхъ принятія на себя изданія сборника, журнала или газеты не однимъ лицомъ, а мпогими на нравѣ общей собствеппости. Обращаетъ, затѣмъ, вниманіе Шершеневичъ на одинъ довольно крупный пробѣлъ въ постановленіяхъ нашего закона о субъектахъ авторскаго права, заключающійся въ неуказапіи имъ на нрава такихъ авторовъ, которые выпускаютъ ихъ произведенія или вовсе безъ означенія ихъ имени или же подъ именемъ вымышленныхъ, т.-е. выпускаютъ ихъ произведенія анонимно или подъ псевдонимомъ. Въ виду отсутствія въ законѣ опредѣленія права такихъ авторовъ, какъ субъектовъ авторскаго права, и пеуказа-нія въ немъ вмѣстѣ съ тѣмъ па какіе-либо способы его защиты, слѣдуетъ, но мпѣпію Шершеневнча, считать, что до момента обнаруженія дѣйствительнаго имени автора, такія литературныя произведенія должны считаться общимъ достояніемъ или, все равпо, что авторы ихъ пе могутъ считаться субъектами авторскаго ирава на нихъ. Лица, затѣмъ, юридическія, хотя и могутъ, ио объясненію Шершепевпча, являться субъектами авторскаго права, по, однакоже, только субъектами этого права производнаго, потому что само юридическое лицо никогда авторомъ какого-либо литературнаго произведенія, даже при посредствѣ его представителей, быть не можетъ, а можетъ пріобрѣтать для изданія произведенія только отъ авторовъ — лидъ физическихъ, за исключеніемъ только случаевъ изданія имъ какихъ-либо сборниковъ произведеній отъ своего имени, когда оно можетъ получить авторское право па все изданіе какъ цѣлое, или при сохраненіи въ то же время за авторами каждой отдѣльной статьи сборника его авторскаго права на нее, или же и безъ этого, въ случаяхъ изданія какого-либо такого сборника, въ которомъ не дѣлается никакихъ указаній на авторовъ отдѣльныхъ частей его, какъ напр., сборниковъ статистическихъ или иныхъ трудовъ или актовъ, издаваемыхъ земствомъ или государствомъ и ироч. Послѣ этихъ объясненій Шершеневичъ обращаетъ вниманіе еще па то, что по нашему закону далеко не всѣ юридическія лица могутъ быть почитаемы за субъектовъ авторскаго права, такъ какъ опъ говоритъ, какъ о таковыхъ, или объ обществахъ, образующихся въ видѣ торговыхъ компаній или товариществъ, съ цѣлью прі-обрѣтепія литературныхъ произведеній для ихъ изданія, или же объ обществахъ ученыхъ частныхъ, или же, наконецъ, объ обществахъ ученыхъ публичныхъ, учреждаемыхъ при академіяхъ, университетахъ или ипыхъ учебныхъ заведеніяхъ, изъ какового указанія слѣдуетъ дѣлать тотъ выводъ, что у насъ субъектами авторскаго права, въ противоположность опредѣленій по этому предмету нѣкоторыхъ государствъ иностранныхъ, пе могутъ быть ни государство, пи другія какія-либо общества, городскія и сельскія. Наконецъ, за субъектовъ авторскаго права слѣдуетъ считать ио нашему закону, по мнѣ-
