ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ. 79 отъ нрава требовать прекращенія общей собственности дѣйствителенъ, по необязателенъ только для наслѣдниковъ отказавшагося, а также, если опъ былъ сдѣланъ на неопредѣленное время, то и для самого отказавшагося ио истеченіи 20 лѣтъ со времени его выраженія (§§ 337—338). Не указываетъ, затѣмъ, уложеніе саксонское, въ отступленіе отъ права римскаго, и пи на какіе другіе виды права собственности, т.-е. пи па право собственности нерѣшительной, ни па право собственности фиктивной, ни, наконецъ, на отмѣ-нимое право собственности, такъ какъ оно по поводу такихъ случаевъ, въ которыхъ римское право усматривало установленіе отмѣнимаго нрава собственности постановляетъ только, что въ томъ случаѣ, когда кто-либо передастъ право собственности другому па вещь подъ отмѣнительнымъ условіемъ или до наступленія извѣстнаго срока, то съ наступленіемъ ихъ онъ имѣетъ только право требовать отъ него вещь обратно, при чемъ оно добавляетъ, что всѣ права па эту вещь, предоставленныя въ промежуточное время до этого момента третьимъ лицамъ, остаются въ силѣ (§ 291). Это послѣднее постановленіе помѣщено въ немъ въ отдѣлѣ объ основаніяхъ потери права собственности, изъ чего само само^ слѣдуетъ то заключеніе, что уложеніе саксонское, принимая наступленіе резолютивнаго условія или отмѣнительнаго срока, какъ только одно изъ основаній потери права собствеппости, пе придаетъ праву собствеппости, переданному подъ такимъ условіемъ, значенія какого-либо особаго вида этого права.
Не содержится также никакихъ указаній на какія-либо подраздѣленія права собствеппости на виды и въ уложеніи итальянскомъ, которое, подобно уложенію саксонскому, опредѣляетъ одними и тѣми же правилами это право безразлично—принадлежитъ ли оно государству, провинціямъ или общинамъ, или инымъ юридическимъ лицамъ, или же лицамъ частнымъ физическимъ, указывая, подобно уложенію саксонскому, какъ на одинъ изъ видовъ права собствеппости, только па право общей собственности. Въ видахъ опредѣленія взаимныхъ соотношеній соучастниковъ въ общей собственности но предмету осуществленія ими различныхъ нравъ, входящихъ въ составъ права собствеппости, оно предлагаетъ правила въ подробностяхъ, однакоже, во многомъ и отличныя отъ аналогическихъ постановленій уложенія саксонскаго. Такъ, оно, указавъ сперва, подобно послѣднему, что части совладѣльцевъ въ общемъ имуществѣ предполагаются равными, пока противное пе доказано, и что вслѣдствіе этого всѣ совладѣльцы въ немъ участвуютъ, какъ въ выгодахъ, имъ приносимыхъ, такъ и въ соединенныхъ съ ними тягостяхъ, каждый соразмѣрно своей долѣ въ общемъ имуществѣ; затѣмъ, относительно права распоряженія общимъ имуществомъ постановляетъ: во 1-хъ, что каждый изъ соучастниковъ въ общемъ имуществѣ вправѣ отчуждать, уступать, обременять долгами и правами только свою долю въ немъ, и во 2-хъ, что никто изъ совладѣльцевъ въ общемъ имуществѣ не вправѣ безъ согласія прочихъ совладѣльцевъ дѣлать какія-либо измѣненія и передѣлки въ немъ (аіѣ. 674, 677 и 679). Относительно, затѣмъ, осуществленія правъ пользованія и управленія общимъ имуществомъ оно постановляетъ: во 1-хъ, что каждый изъ соучастниковъ въ пемъ вправѣ пользоваться общей вещью согласно ея назначенію, при чемъ, однакоже, не долженъ препятствовать и другимъ соучастникамъ пользоваться ею, пе дѣлать изъ нея какого-либо употребленія, вреднаго для другихъ соучастниковъ, и во 2-хъ, что все, что относится къ управленію имуществомъ и увеличенію его доходности, можетъ быть предпринимаемо по большинству голосовъ участниковъ въ общемъ имуществѣ, опредѣляемому соотвѣтственно величинѣ ихъ долей въ немъ (агі. 675 и С78). Относительно права на охрану общаго имущества оно постановляетъ только, что каждый изъ соучастниковъ въ общемъ имуществѣ вправѣ принудить другихъ къ совмѣстному съ нимъ участію въ издержкахъ, необходимыхъ для
