Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/122

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


116 ОТДѢЛЬНЫЕ ДОГОВОРЫ. что размѣръ выдѣляемой части по отношенію ко всему имуществу, изъ котораго она выдѣляется, долженъ подлежать опредѣленію по соображеніи, главнымъ образомъ, цѣнности, какъ всего этого имущества, такъ и выдѣляемой изъ него части, съ принятіемъ при этомъ во вниманіе всѣхъ лежащихъ, какъ на всемъ этомъ имуществѣ, такъ и на выдѣляемой изъ него части, долговъ и различныхъ повинностей, подобно тому, какъ по соображеніи этихъ же данныхъ должны быть опредѣляемы при раздѣлѣ наслѣдства и тѣ доли изъ него или жеребьи, которые должны доставаться каждому изъ наслѣдниковъ, какъ мы видѣли въ отдѣлѣ настоящаго труда о правѣ наслѣдованія (т. VI, стр. 496). . ;

Нѣтъ, затѣмъ, также никакихъ указаній и на то—какія собственно имущества могутъ быть предметомъ выдѣла и назначенія въ приданое. Въ виду, однакоже, того обстоятельства, что какъ выдѣлъ, такъ и назначеніе приданаго представляются сдѣлками или договорами объ отчужденіи имущества ихъ собственникомъ, нельзя не признавать, что и за возможные предметы этихъ сдѣлокъ должны считаться собственно тѣ же имущества, которыя по закону могутъ быть и предметомъ договора купли-продажи, или, все равно, признать, что и предметомъ этихъ договоровъ могутъ быть, во-1-хъ, имуще-ства, принадлежащія только въ собственность лицу, производящему выдѣлъ,

• или назначающему приданое, но хотя бы и находящіяся во временномъ владѣніи и пользованіи и другого лица, но во всякомъ случаѣ имущества, принадлежащія уже ему во время выдѣла, или хотя такія, которыя онъ имѣетъ въ виду пріобрѣсти ко времени исполненія этихъ сдѣлокъ, если это имущества движимыя, но никакъ не вообще имущества будущія; во-2-хъ, имущества какъ движимыя, такъ и недвижимыя, не изъятыя изъ гражданскаго оборота, а также и такія, которыя законъ не воспрещаетъ отчуждать, почему, напротивъ, не могутъ быть предметомъ, и этихъ сдѣлокъ имущества, напр., заповѣдныя и подобныя, а также имущества, состоящія въ опекѣ; въ-3-хъ, имущества, только свободныя отъ запрещенія отчужденія, почему не могутъ быть предметомъ ихъ имущества, или состоящія подъ запрещеніемъ отчужденія, или же въ опекѣ или секвестрѣ, за исключеніемъ случаевъ или перевода лежащихъ на нихъ запрещеній на лицо, ихъ получающее по выдѣлу, или въ приданое, или же погашенія ихъ во время совершенія этихъ сдѣлокъ, и въ-4-хъ, имущества, хотя и состоящія въ спорѣ, но такія, которыя не были подвергнуты по этому спору запрещенію или аресту. Относительно перехода на лицо выдѣляемое, или получающее приданое, другихъ обязательствъ или долговъ лицъ, ихъ производящихъ, не назначенныхъ къ переводу на нихъ въ отдѣльной, или рядной записи, въ виду примѣчаній къ 1000 и 1008 ст. X т., по которымъ имущества, данныя въ выдѣлъ, или въ приданое, возвращаются въ массу имуществъ лица, ихъ выдѣлившаго, или давшаго въ приданое, только при несостоятельности его, нельзя не признавать, что за другія его обязательства и долги они отвѣчать не обязаны, за исключеніемъ тѣхъ случаевъ, когда бы сдѣлки эти были совершены лицомъ,, давшимъ имущество въ выдѣлъ, или въ приданое, во избѣжаніе платежа его-долговъ, когда оно можетъ по ихъ уничтоженіи судомъ быть возвращено въ массу его имущества иногда и безъ объявленія его несостоятельнымъ должникомъ, какъ это было указано мной въ предыдущемъ томѣ настоящаго труда (изд. 2, т. III, стр. 109—116).

Нѣтъ также въ нашемъ законѣ и никакихъ указаній на взаимныя права и обязанности лицъ, получающихъ выдѣлъ, или приданное и лицъ,, ихъ производящихъ, долженствующихъ возникать изъ сдѣлокъ о нихъ, вслѣдствіе чего, въ видахъ ихъ опредѣленія ничего болѣе не остается, какъ опредѣлить ихъ по соображеніи самаго ихъ существа и послѣдствій ихъ совершенія. Въ виду того обстоятельства, что въ тѣхъ, по крайней мѣрѣ, случаяхъ,,