ДОГОВОРЪ. 25 ровъ и съ нѣсколькими лицами вмѣстѣ, какъ съ однимъ контрагентомъ, какъ, напр., договора подряда съ нѣсколькими подрядчиками, разъ такимъ заключеніемъ договора не нарушаются интересы учрежденій его заключившихъ, на томъ основаніи, что въ. этихъ случаяхъ не можетъ быть съ ихъ стороны спора о его дѣйствительности. Тѣмъ болѣе, конечно, возможно считать допустимымъ производство публичнаго торга или совмѣстно нѣсколькими частными лицами, или заключеніе одного какого-либо договора вмѣстѣ съ нѣсколькими лицами на торгѣ производимомъ, все равіо, однимъ лицомъ, или нѣсколькими лицами, вслѣдствіе отсутствія въ законѣ всякой регламентаціи, какъ ихъ производства такъ и заключенія на нихъ договоровъ.
Что касается, наконецъ, формы заключенія договора, то въ виду того обстоятельства, что въ общихъ правилахъ нашего закона о договорахъ выражено только общее указаніе на то, что договоры могутъ быть совершаемы письменнымъ порядкомъ домашнимъ, явочнымъ, наторіальнымъ или крѣпостнымъ и словесно, совершаемые порядкомъ домашнимъ, и что, затѣмъ, въ немъ выражены еще особыя правила о заключеніи каждаго договора въ отдѣльности среди постановленій относящихся до того или другого договора, — представляется болѣе удобнымъ разсмотрѣніе его постановленій о формѣ договоровъ при. разсмотрѣніи его. правилъ о заключеніи того или другого договора въ отдѣльности.
§ 2. Виды договоровъ.
Въ правѣ римскомъ контракты или договоры уже Гаемъ и Юстиніаномъ были раздѣляемы на виды прежде всего по формѣ ихъ заключенія, т.-е. смотря по тому, были ли они заключаемы прямо посредствомъ устной рѣчи, или же были облекаемы въ письменную форму, на контракты словесные и письменные и, затѣмъ, смотря по тому, заключались ли они посредствомъ совершенія извѣстнаго дѣйствія вѣрителемъ, или же неформальнымъ соглашеніемъ сторонъ, на контракты реальные и консенсуальные, изъ которыхъ первые два вида контрактовъ признавались за контракты формальные, а два послѣдніе за контракты неформальные или матеріальные. Затѣмъ, правомъ Юстіанина послѣдніе два вида контрактовъ подраздѣлялись еще на контракты реальные и консенсуальиые именные—погаіпаіі и безъимян-ные іппотіпаіі, и къ первымъ были относимы изъ контрактовъ реальныхъ: заемъ, ссуда,-поклажа и закладной договоръ, а изъ контрактовъ консенсуальныхъ: купля-продажа, наемъ, порученіе и товарищество, а ко вторымъ всѣ другіе, не имѣвшіе особаго названія. Различіе между контрактами реальными и консенсуальными по праву римскому заключалось въ томъ, что первые считались заключенными только по совершеніи вѣрителемъ условленнаго дѣйствія, къ совершенію котораго, хотя бы соглашеніе о его совершеніи имъ и состоялось, онъ не могъ быть принуждаемъ посредствомъ иска, между тѣмъ, какъ договоръ консенсуальный считался заключеннымъ просто уже въ силу соглашенія сторонъ о его заключеніи, такъ что каждая сторона могла требовать путемъ иска принужденія другой стороны къ совершенію условленнаго дѣйствія. Кромѣ договоровъ, заключенныхъ окончательно, правомъ римскимъ допускались еще такъ называемые договоры предварительные о заключеніи въ будущемъ какого-либо договора, напр., договора займа, купли-продажи и другихъ, на основаніи каковыхъ договоровъ правомъ римскимъ предоставлялось сторонамъ, какъ право требовать совершенія условленнаго договора, въ случаѣ уклоненія одной изъ нихъ отъ его заключенія, такъ и право требовать съ нея взысканія убытковъ, понесенныхъ вслѣдствіе отказа отъ его заключенія. Кромѣ раздѣленія договоровъ на виды, установленные Гаемъ и Юстиніаномъ, Баронъ указываетъ еще на возможность и по римскому праву
