506 ОДНОСТОРОННЕЕ ВМѢШАТЕЛЬСТВО ВЪ СФЕРУ ЧУЖИХЪ ПРАВЪ. преступнымъ, напр., случайной потерей его, когда оно было ввѣрено, напр., для переноски, или случайнымъ истребленіемъ его, напр., выбитіемъ изъ рукъ собственника вещей его, или денегъ, просто безъ всякаго злого умысла, а въ видѣ шутки, когда онѣ вслѣдствіе этого разбились, повредились, или растерялись такъ, что онѣ потеряли всякую цѣнность, или же собрать ихъ не было уже возможности, на каковой случай, какъ на такое дѣяніе было прямо указано въ правѣ римскомъ, вознагражденіе за причиненіе такими дѣйствіями убытковъ, они могутъ и должны быть опредѣляемы по правиламъ закона о вознагражденіи за убытки, причиняемые аналогичными дѣйствіями преступными. Представляется, затѣмъ, возможнымъ опредѣленіе убытковъ по этимъ послѣднимъ правиламъ закона и въ случаяхъ поврежденія, или истребленія имущества потравами, или инымъ образомъ причиненныхъ животными, вслѣдствіе недостаточнаго надзора за ними со стороны ихъ обладателя. Утверждать, затѣмъ, чтобы исключительно на основаніи ихъ могли подлежать опредѣленію убытки, причиняемые въ частности различными заведеніями, мельницами, шлюзами, плотинами, заставами и другими зданіями и сооруженіями, или ихъ разрушеніемъ по правилу 685 ст., напротивъ, уже не представляется возможнымъ, вслѣдствіе того, что черезъ ихъ неправильное, пли незаконное устройство можетъ быть причиняемо не только собственно поврежденіе, или истребленіе имущества другого, но и вредъ во многихъ другихъ отношеніяхъ, черезъ нарушеніе какихъ-либо правъ потерпѣвшаго, какъ, напр., посредствомъ зараженія воздуха, постояннаго шума, остановки въ движеніи, или остановки въ работахъ на заводѣ, или мельницѣ лица потерпѣвшаго и другихъ подобныхъ, когда причиняемые этими дѣйствіями вредъ или убытки должны быть опредѣляемы уже по инымъ основаніямъ, какъ, напр., ло соображеніи той выгоды, пли дохода, которыхъ лишился потерпѣвшій, пли по соображеніи стоимости тѣхъ средствъ или расходовъ, которые долженъ былъ произвести потерпѣвшій, съ цѣлью избавиться отъ вредныхъ послѣдствій, причиняемыхъ этими заведеніями, или сооруженіями и другихъ. Нельзя, кажется, даже не признавать совершенно правильнымъ утвержденіе сената о допустимости не только взысканія на основаніи этой статьи убытковъ, причиняемыхъ такими заведеніями, или сооруженіями, но и о допустимости требованія о воспрещеніи ихъ устройства, какъ, напр., такихъ водоотводныхъ шлюзовъ, которыми вода отводится отъ ея естественнаго теченія во вредъ мельницамъ или заведеніямъ владѣльцевъ, ниже по рѣкѣ находящихся, когда такимъ отводомъ воды явно можетъ быть причиненъ вредъ дѣйствію ихъ мельницъ, пли другихъ заведеній, на томъ основаніи, что правиломъ этой статьи допускается предъявленіе требованій о закрытіи указанныхъ въ ней сооруженій п заведеній п тогда, когда пхъ существованіе, или устройство угрожаетъ новыми убытками въ будущемъ. Также п миогпмп изъ такихъ упущеній, которыя указаны въ законѣ какъ такія, допущеніе которыхъ можетъ причинить имущественный вредъ другому, можетъ быть причиняемъ вредъ не только поврежденіемъ, или истребленіемъ имущества другихъ, но и другіе имущественные убытки. Такъ,' напр., упущеніемъ въ исправномъ содержаніи переправъ, мостовъ, гатей п плотинъ можетъ быть причиняемо не только поврежденіе имущества проѣзжающихъ черезъ нихъ, шш перевозящихъ черезъ нихъ какія-либо вещи, или товары, но и другіе убытки отъ задержки ихъ передвиженія, какъ, напр., отъ лишенія пхъ возможности выполненія къ сроку или дѣлаемой пмп поставкѣ товаровъ, или обязанности совершенія какого-либо личнаго дѣйствія плп услугъ.
Нечего, кажется, далѣе и говорить о томъ, что нарушеніе различныхъ отдѣльныхъ правъ па чужое имущество, какъ, напр., нрава охоты, рыбной ловки, а также права владѣнія и пользованія чужимъ имуществомъ полнаго, или неполнаго, пли права участія частнаго, плп п правъ обязательственныхъ
