Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. IV (1912).pdf/589

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ЗАКОНЪ. 583 одно изъ основаній прекращенія этой обязанности его, врядъ ли оно можетъ быть принимаемо за таковое у насъ, тѣмъ болѣе, что самый отказъ ея отъ этого можетъ быть вызванъ нерѣдко серьезными и вполнѣ основательными причинами. Тѣмъ болѣе нельзя не признавать эту обязанность отца внѣбрачныхъ дѣтей подлежащей прекращенію вслѣдствіе минованія тѣхъ обстоятельствъ, наличностью которыхъ законъ обусловливаетъ ея возникновеніе для него, на томъ простомъ основаніи, что при ихъ отсутствіи она не можетъ и существовать, и почему должна и прекращаться и, притомъ, или совсѣмъ, или же на извѣстное время, т.-е. на время отсутствія этихъ обстоятельствъ, какъ, напр., въ случаяхъ пріобрѣтенія матерью ихъ своихъ достаточныхъ средствъ для содержанія себя соотвѣтственно ея общественному положенію и, притомъ, одинаково, какъ въ видѣ какого-либо имущества, такъ и личнаго заработка, или въ случаѣ минованія въ необходимости навсегда, или на время такого ухода за внѣбрачнымъ ребенкомъ, который лишалъ ен возможности снискивать средства ея личнымъ заработкомъ на ея содержаніе, какъ, шшр., въ случаѣ смерти ребенка, или подвергнутая ого наказанію лишеніемъ свободы, или же помѣщенія его вслѣдствіе болѣзни въ какое-либо лѣчебное заведеніе на счетъ или его отца, или же и въ какое-либо заведеніе благотворительное, или же помѣщенія его въ заведеніе воспитательное также или на счетъ его отца, или же на счетъ л кого-либо другого, когда она совершенно избавляется отъ ухода за нимъ, но крайней мѣрѣ, на время нахожденія его въ какомъ-либо заведеніи. Не можетъ быть, кажется, наконецъ, сомнѣнія и въ томъ, что эти обязанности отца внѣбрачныхъ дѣтей могутъ прекращаться, какъ и всякія другія обязательства, и но многимъ другимъ основаніямъ прекращенія обязательствъ, указанныхъ мной въ предыдущемъ томѣ настоящаго труда, въ главѣ о прекращеніи обязательствъ, какъ, напр,, вслѣдствіе отказа со стороны самой матери отъ требованія о ихъ исполненіи имъ, вслѣдствіе замѣны ихъ по ихъ соглашенію какимъ-либо другимъ обязательствомъ и другихъ.

Не можетъ быть, кажется, далѣе никакого сомнѣнія и въ томъ, что при наличности тѣхъ обстоятельствъ, наступленіемъ которыхъ законъ обусловливаетъ возникновеніе только-что разсмотрѣнныхъ обязанностей отца внѣбрачныхъ дѣтей по отношенію ихъ матери, возникать онѣ должны одинаково и въ случаяхъ рожденія ею нѣсколькихъ внѣбрачныхъ дѣтей или но отношенію одного отца, или разныхъ, если они были рождены отъ разныхъ отловъ, хотя и но отношенію каждаго изъ нихъ въ отдѣльности, причемъ возникновеніе ихъ но отношенію кого-либо изъ нихъ не должно влечь за собой прекращеніе ихъ по отношенію другихъ отцовъ, ранъ находятся налицо обстоятельства, вызвавшія ихъ возникновеніе но отношенію его. Также точно и но отношенію прекращенія этихъ обязанностей отцовъ внѣбрачныхъ дѣтей нельзя не признавать, что онѣ могутъ подлежать и прекращенію но отношенію каждаго изъ нихъ въ отдѣльности вслѣдствіе наступленія одного изъ только-что указанныхъ обстоятельствъ ихъ прекращенія но отношенію кого-либо изъ нихъ самихъ, или ихъ внѣбрачнаго ребенка, какъ ихъ обязательствъ чисто личныхъ. Если, затѣмъ, быть можетъ и возможно признавать, что совмѣстное возникновеніе обязательства нѣсколькихъ отцовъ внѣбрачныхъ дѣтей давать содержаніе матери ихъ въ тѣхъ случаяхъ, когда необходимость одновременнаго ухода за нѣсколькими изъ лихъ лишаетъ ее возможности добывать необходимыя средства къ жизни ея личнымъ трудомъ, можетъ оказывать какое-либо вліяніе на эту обязанность ихъ, то развѣ только но отношенію ея размѣра, или размѣра подлежащаго ими выдачѣ содержанія, вслѣдствіе того, что въ этомъ случаѣ средства, необходимыя для этого, должны уже но самому положенію вещей распадаться между ними ла равныя части, если, разумѣется, необходимость одновременнаго ухода за нѣсколькими изъ нихъ не лишаетъ