$32 ЗАКОНЪ. изъ нихъ особо въ извѣстномъ размѣрѣ, такъ и имъ всѣмъ вообще, безъ опредѣленія доли его, подлежащей уплатѣ каждому изъ нихъ, заявленіе какъ просьбъ объ увеличеніи размѣра содержанія не только отъ нихъ всѣхъ вмѣстѣ, но и’ отъ нѣкоторыхъ, изъ нихъ, па томъ основаніи, что право каждаго изъ нихъ на. его полученіе есть ихъ самостоятельное право, принадлежащее имъ независимо отъ права того лида, которое потерпѣло смерть, или разстройство здоровья отъ несчастья, случившагося при эксплоатаціи желѣзнодорожнаго, или пароходнаго предпріятія, такъ и со стороны этихъ послѣднихъ просьбъ объ уменьшеніи содержанія кому-либо изъ нихъ и отдѣльно, вслѣдствіе измѣнившихся обстоятельствъ, или наступленія какихъ-либо новыхъ обстоятельствъ по отношенію кого-либо изъ нихъ, могущихъ вліять на размѣръ уплачиваемаго ему содержанія. Какъ на примѣры такихъ обстоятельствъ, наступленіе которыхъ можетъ быть принимаемо за основаніе къ допущенію съ одной стороны просьбъ объ увеличеніи уплачивавшагося ранѣе вознагражденія, можно указать на обстоятельства усиленія съ теченіемъ времени разстройства здоровья дотерпѣвшаго, какъ лишающаго его въ большей степени его трудоспособности, такъ и вызывающаго большіе расходы на его лѣченье и уходъ за нимъ, когда бы оно, впрочемъ, было послѣдствіемъ разстройства его здоровья отъ случившагося съ нимъ несчастья, но не отъ какихъ-либо другихъ новыхъ обстоятельствъ, какъ, напр., отъ другого несчастья, случившагося съ нимъ на желѣзной дорогѣ, или отъ совершеннаго надъ нимъ преступленія, а тѣмъ болѣе отъ вины, или неосторожности его самого, вслѣдствіе того, что отвѣчать за убытки, послѣдовавшіе отъ этихъ новыхъ обстоятельствъ, они считаться обязанными быть не могутъ, рожденія у него впослѣдствіи дѣтей, требующихъ увеличеніе расходовъ на ихъ содержаніе и воспитаніе, а съ другой стороны просьбъ о его уменьшеніи—на обстоятельства улучшенія здоровья потерпѣвшаго, открывающаго ему возможность хотя отчасти добывать средства къ жизни его трудомъ, смерти нѣкоторыхъ изъ его дѣтей, на содержаніе которыхъ онъ получалъ извѣстное пособіе, полученія имъ значительныхъ имущественныхъ средствъ и другія подобныя.
По отношенію, затѣмъ, самаго нрава на заявленіе просьбъ какъ о назначеніи вознагражденія за тѣ, или другіе убытки, понесенные вслѣдствіе несчастья, случившагося при эксплоатаціи желѣзнодорожныхъ, или пароходныхъ предпріятій, такъ и назначенія содержанія, какъ самому потерпѣвшему разстройство здоровья, такъ и другимъ лицамъ, потерпѣвшимъ или вслѣдствіе его смерти, или разстройства здоровья, нельзя не признавать, что и по правилу разбираемой статьи право па ихъ заявленіе должно принадлежать всѣмъ тѣмъ лицамъ вмѣстѣ, или особо, которымъ оно должно принадлежать но правиламъ 657—662 ст., указаннымъ мной выше при ихъ разсмотрѣніи, и что, затѣмъ, и непредъявленіе ихъ кѣмъ-либо изъ нихъ не должно лишать нрава на ихъ предъявленіе другихъ, а что въ случаѣ предъявленія ея самимъ потерпѣвшимъ за нихъ всѣхъ и смерти его, затѣмъ, во время процесса, имъ должно принадлежать право па вступленіе въ него, или на его продолженіе и, притомъ, кажется одинаково, какъ имъ всѣмъ вмѣстѣ, такъ и каждому изъ нихъ особо, но, разумѣется, въ части процесса, относящейся къ вознагражденію, слѣдуемому ему, а не другимъ. За препятствіе къ заявленію просьбъ о назначеніи вознагражденія какъ за убытки, такъ и на покрытіе расходовъ по содержанію не должно быть принимаемо во вниманіе то обстоятельство, что разстройство здоровья, донесенное потерпѣвшимъ, влечетъ за собой лишеніе его трудоспособности и лишеніе его возможности зарабатывать средства къ жизни его обычнымъ трудомъ, если уменьшеніе его трудоспособности наступаетъ не немедленно послѣ несчастья, а можетъ обнаружиться только въ будущемъ, какъ замѣтилъ Осецкій, въ виду допущенія правиломъ разбираемой статьи вообще и всегда требованія о вознагражденіи за
