ных, которые всегда заключают в себе именно обязательство платежа известной суммы. Несмотря, однако же, на то, что ввиду этого обстоятельства, бумаги эти, как говорит Нерсесов, суть документы о частных правах, они, тем не менее, должны быть относимы к категории вещей движимых не долговых, но наличных. Основания этого заключения лучше всего выяснил также Нерсесов, который по этому поводу говорит: „некоторые из институтов гражданского права стоят как бы на рубеже вещного и обязательственного прав, к числу которых относятся и бумаги на предъявителя, которые по некоторым свойствам подлежат определению обязательственного права, а по другим вещного“. Так, в крайних моментах существования ценные бумаги, т. е. в моментах их возникновения и исполнения, продолжает он, представляют собой обязательственные отношения, в период же их существования и обращения они, напротив, представляются реальными предметами наподобие вещей, так что в этом периоде они должны подпадать действию норм права вещного, так как они могут быть предметом собственности, владения, залога и проч., приобретения на них каковых прав и должно происходить по нормам закона, установленным в отношении их приобретения вообще на имущество движимое, вследствие чего и переход их от одного лица к другому должен быть характеризуем как традиция, а не цессия (О бумагах на предъяв., стр. 87—91). С такой характеристикой значения этих бумаг вполне согласны также Ржондковский в его рецензии на это сочинение Нерсесова (Юрид. Вест., 1892 г., кн. 5—6, стр. 114—115), Гольмстен в изданных им лекциях Мейера (изд. 7, стр. 360) и Гейне в его статье — „О юридической природе бумаг на предъявителя“ (Жур. Мин. Юст. 1899 г. кн. 10, стр. 49).
Что же это, однако же, за ценные бумаги, которые должны быть относимы к категории реальных предметов или вещей движимых наличных, а не долговых? Вопрос этот также вполне достаточно разъяснен нашими коммерсиалистами: Нерсесовым (О бумаг. на предъяв., стр. 7—12), Цитовичем (Учеб. тор. пр., т. I, стр. 193—199) и Шершеневичем (Курс торг. пр., т. I, стр. 357—361), по мнению которых, несмотря на то, что огромное большинство ценных бумаг относится собственно к области обязательственного права, они по их содержанию относятся или к области этого права, когда содержат в себе удостоверение обязанности должника или передачи определенной вещи, или платежа известной суммы, или же совершения какого-либо действия, или же к области права вещного, когда с владением их связаны какие-либо вещно-правовые отношения, каковыми являются: коносаменты, фактуры, варранты и проч. вследствие того, что всякий владелец этих бумаг имеет право распоряжения ценностями, в них означенными. Бумаги первой категории, напротив, гораздо многочисленнее, но из их категории выделяются в особую группу такие бумаги, которыми владельцу их предоставляется не какое-либо определенное требование к должнику, но лишь только право участия в каком-либо предприятии, каковыми бумагами представляются паи и акции. Кроме этого, ценные бумаги различаются еще, как по личности должника, их выпустившего, каковым может быть как государство, выпускающее различные ценные бумаги, как, напр., билеты государственного казначейства или серии, билеты государственного банка, различные ренты, облигации и проч. и различные общественные учреждения: города, земства и проч., так и частные компании и товарищества, уполномоченные их уставами на выпуск таких бумаг в форме, напр., закладных листов, облигаций и проч. и, наконец, частные лица, имеющие право выдавать векселя, чеки, приказы и проч., так и по личности кредитора, как бумаги именные и безыменные или на предъявителя.
