ных, учебных и ученых заведений, причем, однако же, никаких указаний на какие-либо отдельные разряды имуществ, могущих принадлежать этим установлениям, не сделано, но не установлено также и каких-либо ограничений в отношении права их на обладание теми или другими имуществами, из чего возможно заключить, что этим установлениям могут принадлежать вообще всякого рода движимые и недвижимые имущества, находящиеся в гражданском обороте. Затем, уже ввиду тех частных постановлений закона, в которых говорится об имуществах разных духовных установлений других вероисповеданий, кроме православного, нельзя не признать, что правило 413 ст. представляется неполным, вследствие чего вряд ли возможно признать за ним значение исчерпывающего постановления в отношении указания тех правительственных установлений, которым может принадлежать то или другое имущество особо, не как общее казенное имущество. Скорее, кажется, возможно предположить, что на самом деле есть и другие правительственные установления, являющиеся в качестве самостоятельных обладателей того или другого имущества, не подлежащего включению в общую массу имущества казенного или государственного. Наконец, относительно определения значения тех или других имуществ, как имуществ разных установлений, нельзя не заметить, что вряд ли не скорее следует относить эти имущества, как предназначенные исключительно на содержание и удовлетворение надобностей самых этих установлений, к категории патримониальных или их частных имуществ.
Далее, в 414 ст. X т. говорится об имуществах общественных причем, под этот разряд имуществ подводятся имущества совершенно различных учреждений, каковыми представляются, во-1-х, сословные общества, причем в статье этой почему-то упоминается только об имуществах обществ сословных: дворянских и сельских обывателей, и ничего не говорится об имуществах других сословных обществ, и во-2-х, общественные учреждения всесословные, как учреждения городские и земские.
Как об имуществах дворянских обществ в статье этой упоминается только о домах дворянских собраний, хотя, затем, в ней и прибавлено — и тому подобные, каковые слова нисколько, однако же, выяснению состава тех имуществ, которые могут принадлежать дворянским обществам, служить не могут, если только полагать, что словами этими имелось в виду указать на возможность обладания дворянскими обществами имуществами, подобными домам дворянских собраний. Гораздо лучшим доказательством тому, что имуществом дворянских обществ могут быть вообще движимые и недвижимые имущества, может служить правило 1172 ст. Х т., по которому в пользу общества дворян губернии могут поступать вообще выморочные имущества все равно — движимые и недвижимые, остающиеся после смерти дворян, записанных в родословную книгу губернии. Ввиду того обстоятельства, что назначение всех имуществ дворянских обществ заключается собственно в доставлении средств на удовлетворение их сословных нужд, нельзя, кажется, не признать, что все эти имущества должны быть относимы к категории патримониальных или частных имуществ дворянских обществ, могущих быть предметом всякого рода гражданских сделок и даже сделок о их отчуждении и обременении долгами, подобно всякому имуществу, являющемуся объектом частной собственности, в особенности ввиду отсутствия в законе каких-либо ограничений в отношении распоряжения ими со стороны дворянских обществ.
Затем, в 414 ст., как об имуществах общественных отдельных сословных обществ, упоминается еще об имуществах принадлежащих обществам сельских обывателей, причем, ни на какие отдельные имущества этой категории не указывается. Обстоятельство это, соста-
