помещениях — наблюдательные пункты. По
ствительного выстрела, постольку теперь, мимо фронтальной обороны Б., они обороня
чем чаще будут встречаться на пути пролись и с фланга 'летучими отрядами, дей
движения противника препятствия, к-рые ствовавшими подвижно, во фланг и тыл он вынужден будет устранять под обстренаступающим полицейским и войскам. Самые лом, тем выгоднее это будет для восстания.
Б. строились при помощи всего местного на
Поэтому представляется целесообразным селения, «мобилизованного» восставшими прикрытие крупных Б. (число к-рых обычрабочими, гл. обр., из спиленных деревьев, но, по условиям времени и наличных матебревен, камней поднятой мостовой; учиты риалов, не может быть значительно) рядом валось предстоящее действие броневиков, мелких Б., построенных хотя бы из более требовавшее особой прочности загражде
мелкого, менее устойчивого материала (мений; с той же целью, — затруднить продвиже
бель, экипажи, доски, бочки с камнями, ние броневых машин, — улицы перекапыва
мешки и т. п.). Так как с правительственной лись глубокими канавами или ямами. Число стороны будут широко применяться бронеБ. было огромно: улицы были совершенно вики (или даже танки), хорошим способом загромождены. В итоге бои за Бальбек борьбы против них может явиться перестоили правительственным войскам огром
капывание дорог перед Б. канавами или ных потерь, и Б. держались, пока держалась ямами; последние предпочтительнее, т. к. требуют меньше времени и допускают масих стрелковая оборона.
Опыт Гамбурга подтвердил, что Б. от
кировку. Во время Дрезденского восстанюдь не утратила своего боевого значения: ния 1849 хорошие результаты дало снятие при целесообразной технической установке на улицах покрышек сточных каналов. Меи правильном тактическом применении, она сто расположения опорных (крупных) Б. способна играть значительную роль и в бу
должно быть, по возможности, за изгибом дущих уличных боях. Вывод этот весьма улицы или в ином пункте, исключающем существен в особенности потому, что вопрос возможность обстрела с далеких дистанвооруженной борьбы ставится для рево
ций — вне сферы огня из занятых домов. люционного пролетариата Запада с тем Должно, впрочем, отметить, что современбольшей отчетливостью, чем очевиднее ока
ная тактика восстания (см. Восстание), в зывается, согласно опыту послевоенной отличие от тактики прежних времен, не стачечной борьбы, недостаточность стачки, привязывает боевых сил восставших к издаже всеобщей, как боевого метода в ре
вестному району, а в этом районе — к опрешительных классовых боях: нормальным деленным строениям: отряды сохраняют пои неизбежным представляется переход стач
движность и действуют активно; подготоки в вооруженное восстание. вленные к обороне и прикрытые Б. дома В этих будущих боях применение Б. служат лишь временными редюитами для должно иметь место в следующих формах. боевых дружин. В силу этого Б., в совреС одной стороны, они должны быть исполь
менных условиях восстания, являются фланзованы и для сужения зоны боевых дей
говым прикрытием наступающих параллельствий: для закрытия определенных рай
но улице, но вне образуемого ею дефиле, — онов продвижения войск. Эти «маскирую
через дворы, по крышам или «коридорным щие» боевую зону районы Б. будут отвлекать внимание противника, особенно если баррикадирование будет сопровождаться демонстративными выступлениями небольших летучих отрядов. В общем же, Б. этого типа не будут обороняться, поскольку дома этих районов, естественно, не будут подготовляться к борьбе.
Постройку их надлежит производить из подручного материала, не придавая особого значения степени прочности заграждений.
Иной характер должны носить Б. в районе предполагаемых боев, т. — е. на линиях наступления или обороны восстания. И здесь, как при заграждении райоБаррикады в Москве в 1905. По снимкам Московского охранного нов первого типа, большое отделения, сделанным после ликвидации декабрьского восстания. значение имеет многочисленность Б.: поскольку раньше, когда способом», — дружин, предохраняя их от Б. служила для стрелкового боя, приходи
обхода по этому дефиле. Они становятся, лось заботиться о том, чтобы в поле об
поэтому, «узлами» боя лишь в тех слустрела с Б. противник не мог найти укры
чаях, когда дружины, отступая, зацепляюттия, а стало быть, одна Б. должна была от
ся за укрепленные на их линии дома, в цестоять от другой на расстоянии дальше дей
лях восстановления боя. Таким образом, Б.
