рально-хозяйственной концепции экономической жизни средневекового города. Негативная сторона его критики этих теорий оказалась более ценной, нежели положительная. Так, взамен знаменитой формулы Нича: «вотчина есть эмбрион современного государства», Б. выставил не менее односторонний тезис: «городская община есть дочь сельской общины», к-рый он сам вынужден был впоследствии подвергнуть целому ряду ограничений. Однако, несмотря на односторонность положительных построений Б., его критические замечания навсегда покончили с вотчинной теорией. — В критике натурально-хозяйственной концепции Б. исходил из совершенно правильных конкретных наблюдений над городским хозяйством ср. вв., но из неверных теоретико-экономических представлений о природе «капитала» и «капитализма». Поэтому денежное хозяйство средневекового города, в трактовке Б., мало чем отличается от хозяйства капиталистического. Сила Б., как исследователя, заключается в необычайной точности его приемов, в глубине и историчности его анализа.
Кроме ряда работ по другим вопросам истории и обобщающего труда по истории учреждений (Verfassungsgeschichte) немецкого средневековья, в котором Б. попытался дать свою теорию средневекового государства и феодализма, — Б. является автором многих историографических очерков и методологических статей, в которых он выступает ярым противником исторического материализма.
Глав, работы Б.: Die Entstehung der deutschen Stadtgemeinde, Dusseldorf, 1889; Der Ursprung der deutschen Stadtverfassung, Dusseldorf, 1892; Das altere deutsche Stadtewesen und Burgertum, Bielefeld u. Lpz., 1898 (2 изд. 1905); Der deutsche Staat des Mittelalters, Lpz., 1914 (2 изд. 1925); Die Ursachen der Reformation, Munchen, 1916; Territorium und Stadt, Munchen u. Lpz., 1900 (2 изд. 1923; сборник статей: нек-рые из них переведены на рус. яз. под ред. Д. М. Петрушевского и вошли в книгу: Г. фон Белов, Городской строй и городская жизнь средневековой Германии, М., 1915); Probleme der Wirtschaftsgeschichte, Tubingen, 1920 (сборник статей); Die deutsche Geschichtsschreibung von den Befreiungskriegen bis zu unseren Tagen, 1916 (2 изд., Miinchen, 1924); Soziologie als Lehrfach, Munchen u. Lpz., 1920.
БЕЛОВ, Евгений Александрович (1826—95), историк; работал по рус. истории, гл. обр., по эпохе Ивана Грозного («Об историческом значении русского боярства», «Предварительные замечания к истории царствования Иоанна Грозного»). Б. один из первых близко подошел к верному суждению об опричнине, в к-рой видел выражение последовательной политики, направленной против политических прав и притязаний потомства удельных князей. В год до своей смерти Б. выпустил книгу «Русская история до реформы Петра Великого».
БЕЛОВ АР, г. в Юго-Славии (Кроация); ок. 6.300 ж. (1921), б. ч., кроатов. Хлеб, масло, фрукты (сливы); виноделие, шелководство. Угольные копи. До империалистской войны входил в состав Венгрии.
БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА, заповедный вековой лес, — до империалистской войны часть Пружанского у. Гродненской губ., — ныне, по Рижскому договору 1921, отошедший к Польше (Белостокское воеводство). Б. п. имела 265 км в окружности и занимала1.344 км2; разделялась на три дачи: Беловежскую, Свислочскую и Гайновскую корабельную рощу. Хвойные породы (сосна и ель) преобладали над лиственными (дуб, вяз, граб, ясень и пр.). Б. п. исстари считалась заповедником (см.). Впервые о ней упоминается в 1409, как о заповедном лесе польского короля Ягелло и великого князя литовского Витовта. В 1799, после присоединения Польши и Литвы к России, Б. п. вошла в фонд государственных земель; в 1888, путем обмена на равноценные лесные дачи, отошла к удельному ведомству. Главной достопримечательностью Б. п., не считая других животных (лось, олень, кабан, лисица, барсук, рысь, россомаха, медведь, волк), в изобилии населявших ее, был зубр (Bos urus) (см.), некогда водившийся по всей Европе, но сохранившийся только здесь; его насчитывали до 400 голов. Во время мировой войны Б. п. сильно пострадала от наступления германских войск; Гайновская корабельная роща была почти вся сведена, и лес вывезен в Германию; животные частью были истреблены, частью разбежались. Зубр был почти совершенно выбит, за исключением нескольких пар, увезенных в Германию. В наст, время Б. п. заповедником не считается, вырубка леса продолжается, зубров нет. В СССР они тоже более не встречаются в свободном состоянии. Один экземпляр зубра, находящийся в заповеднике имени X, Г. Раковского (см.), Аскания Нова, приобретен в Германии.
Лит.: Карцев, Г. П., Беловежская пуща, СПБ, 1903; Кутепов, Царская охота на Руси, 3 тт., 1896—1902; Генко, Беловежская пуща, «Лесной Журнал», 1902—03; Кулагин, Н. М., Зубры Беловежской пущи (с указателем литературы), Москва, 1919.
БЕЛОВОДСК, центр Беловодского райо на Старобельского окр. Украинской ССР, на р. Деркул, лев. притоке Сев. Донца, 47 км от ст. Чертково Юго-Вост. ж. д.
15 тысяч жителей (1926). Кожевенное производство; много ветряных мельниц; кустарное изготовление плугов, борон, веялок и экипажей.
БЕЛОГЛАЗКА, Abramis sapa (на юге — клепец, на средней Волге — синец; «сопой» на Волге называют Abramis ballerus, к-рая в литературе известна под именем синца), употребляемое в Астрахани название для рыбы из сем. карповых, близкой к лещу. Б. встречается в реках, принадлежащих к бассейнам Черного, Каспийского и Аральского мм., но также в Волхове. Длина до 33 см, — обычно 15—18 см. Промысловая ценность Б. невелика; в дельте Волги ее добывают в количестве 2 — Змилл. штук в год. Ыерест в дельте Волги в мае.
Б ЕЛ ОГОЛОВКА, горный клевер, Trifolium montanum L.; отличается засухоустойчивостью . См. Клевер.
БЕЛОГОЛОВЫЙ, Николай Андреевич (1834—95), один из лучших практических врачей своего времени. Родился в Иркутске, в купеческой семье. Первыми учителями его были жившие недалеко от Иркутска декабристы Юшневский, Поджио и др. По окончании ун-та работал врачом, сначала в Сибири, потом в Петербурге. Б. живо интересовался общественно-политическими вопро-
