в Нидерландах — 44%, во Франции — 25%, в Италии — 57, 3%, в Японии — 69, 4% ит. д.
Значительная часть этих арендаторов принадлежит к Б. д. (см. Аренда земли). В целом ряде видов аренды земли мужик закабаливается таким образом, что остается крепостным, к-рый работает на своего барина — землевладельца.
Экономическое положение Б. д. сближает ее с пролетариатом в борьбе против капиталистического строя. Б. д. является наиболее верным союзником пролетариата как городского, так и сельского в борьбе против капитализма. Крестьянские восстания в прошлом и революционное движение настоящего времени вполне доказывают правильность этого утверждения. Именно Б. д. шла в течение последних лет рука-об-руку с пролетариатом в борьбе против буржуазного строя, и именно на нее обрушивались наиболее жестокие удары со стороны капитализма. Восстания в Италии, Бельгии, Румынии и в ряде других стран свидетельствуют о том, что в борьбе против капитализма Б. д. идет вместе с пролетариатом. На этом строилась тактика большевиков в дореволюционный период, получившая свое оправдание и впоследствии, когда власть перешла в руки 'рабочего класса.
Пример Октябрьской Революции показывает, как нужно пролетариату вести беднейшее крестьянство по пути свержения капиталистического строя и борьбы за социализм. В 1917 Апрельская конференция (см.) партии большевиков, учитывая классовое соотношение сил, высказала следующее: «В зависимости от того, удастся ли городскому пролетариату повести за собой сельский пролетариат и присоединить к нему массу полупролетариев деревни, или эта масса пойдет за крестьянской буржуазией, тяготеющей к союзу с Гучковым и Милюковым, с капиталистами и помещиками и контрреволюцией вообще, — в зависимости от этого определится судьба и исход рус. революции, поскольку начинающаяся пролетарская революция в Европе не окажет на нашу страну своего непосредственного влияния». Борьба за землю в 1917 характеризуется восстанием всей крестьянской массы, но в этой крестьянской массе активнейшую роль играла Б. д. После захвата власти пролетариатом, как то доказывает вся последующая история СССР, особенное внимание в деревне приходится обращать на поднятие беднейшей массы крестьянства. После свержения капиталистов и помещиков положение крестьянства в СССР решительно изменилось: земля перешла в его руки, и этот факт оказал сильнейшее влияние на ход развития деревни. В революционные годы не только происходило искоренение помещичьего уклада в деревне, но и велась ожесточеннейшая борьба против зажиточной, кулацкой части деревни, поддерживавшей в эпоху гражданской войны буржуазную и помещичью контр-революцию. В этом отношении колоссальную роль сыграли организованные Советской властью комитеты бедноты (комбеды). Они явились важнейшими опорными пунктами в борьбе против кулацкой части деревни, и эту борьбу онипроводили с огромной настойчивостью и большой энергией.
Октябрьская Революция изменила экономическое положение деревни. Процессы дифференциации крестьянства в условиях диктатуры пролетариата получили совсем иное значение по сравнению с процессами дифференциации в капиталистическом строе.
Благодаря целому ряду мероприятий, проводимых Советской властью в области политики землепользования и землеустройства, а также в результате организации сбыта и снабжения деревни, развития кооперации и налоговой политики, достигается подъем благосостояния основной массы крестьянства — середняцкой и значительной части бедняцкой, при чем для Б. д. в этом подъеме большую роль играет ее вовлечение, в качестве рабочей силы, в промышленность, в работу на транспорт, в строительное дело и т. п. В то время как в капиталистических условиях происходит размывание середняцкой массы, все большее и большее ухудшение положения Б. д. и усиление крайних полюсов — кулацкого крестьянства и разоряющегося бедняцкого крестьянства, — в условиях СССР мы наблюдаем, при общем росте производительных сил деревни, подъем бедняцкой и середняцкой части. крестьянства, при чем Б. д. имеет тенденцию сокращаться, как путем подъема части ее в середняки и путем коллективизации, так и путем перехода части ее в пролетарии. Во всем этом состоит основное отличие процессов дифференциации в СССР от таковых в капиталистических странах. — Однако, процесс дифференциации ведет и в СССР к увеличению кулацких и иных, выделяемых крестьянством буржуазных элементов, с одной стороны, и к увеличению пролетарских и иных, продающих свою рабочую силу, элементов, выделяемых тем же крестьянством, с другой стороны. — Разорение крестьянства за время империалистской войны, усиление т. н. аграрного перенаселения (см. Перенаселение аграрное) и острый недостаток рабочего скота и инвентаря, переход в связи с экспроприацией кулачества во время гражданской войны к примитивным формам с. — х. капитализма, а также стремление к сокращению эксплоатации привели к значительному росту различных скрытых форм эксплоатации Б. д., основанных преимущественно на сдаче в аренду рабочего скота и инвентаря. Но самый факт поднятия значительной части бедняцкого хозяйства не подлежит сомнению. Процент беспосевных, равнявшийся в 1922 г. 4, 1%, упал к 1925 до 1, 8%, т. — е. больше чем вдвое. Процент имеющих посев менее 2 дес. также снизился с 50, 5% в 1922 до 36, 3% к 1925. Процент имеющих посев от 2 до 4 дес., наоборот, повысился с 30, 6% в 1922 до 36, 9% к 1925. Процент имеющих от 4 до 6 дес. поднялся с 9, 9% до 15, 7%, имеющих от 6 до 10 дес. — с 4, 3% до 8%, имеющих от 10 до 25 дес. — от 0, 6% до 1, 3%. По посеву мы наблюдаем, т. о., сдвиг снизу вверх. Основная масса крестьянских х-в, имевших менее 2 дес. посева, значительно сократилась, перейдя в верхние группы, ко-
