БЕСПОСЕВНЫЕ — БЕСПРЕДМЕТНОЕ ИСКУССТВОэкстенсивном зерновом х-ве можно ограничиться группировкой по посеву (или по рабочему скоту), то при других условиях необходимо принять в расчет посев промышленных растений, техническую обработку с. — х. продуктов, посев корнеплодов или кормовых трав, молочное х-во, огородничество и т. д. Когда крестьянство соединяет в широких размерах и земледельческие и промысловые занятия, необходима комбинация двух указанных систем группировки, т. — е группировки по размерам и типам земледелия и группировки по размерам и типам „промыслов"» (Ленин, Собрание сочинений, т. III, стр. 71). Это замечание Ленина сугубо правильно в советских условиях, приведших к уравнительному распределению с. — х. площади, — тем более, что в современных статистических данных недостаточно отражается даже сохранившаяся неравномерность в распределении посевной площади. Вследствие недостаточного еще развития не-сельско-хозяйственных занятий и преобладания экстенсивных форм сел. х-ва, основная масса Б. представляет собой пролетаризованное крестьянство, как это видно из следующих данных ЦСУ (итоги динамического обследования 1925 по совокупности основных, принятых ЦСУ, районов: потребляющей, производящей полосы, УССР, Северного Кавказа и Сибири):
То же самое показывают гнездовые обследования одних и тех же селений в 30 губерниях, областях и республиках РСФСР с общим числом крестьянских х-в около 450 т.
Годы % беспосевных % без рабоч. скота
1920 8, 3 28, 0
1922 1923 7, 0 5, 5 34, 4 34, 8
1924 1925 4, 9 4, 3 34, 0 33, 2
Отпуск, наемн. рабоч.
С промыслами
С 1 коро Без ко С 1 голо вой раб. скота
Безрабоч. скота
Отсутствие рабоч. скота, за редкими исключениями, является признаком маломощности, пролета ризованпости крестьянского двора (см. Безлошадные). И до революции значительная часть пролетаризованного крестьянства имела собственный посев. Значительное и неуклонное сокращение числа Б. в течение всех последних лет, при относительной устойчивости числа безлошадных, свидетельствует о том, что в настоящих условиях полное отсутствие посева наблюдается лишь у небольшой части пролетаризованного крестьянства.
По данным весеннего опроса 1925, из 20.729, 3 тыс. крестьянских х-в было Б.
679, 2 тыс., или 3, 3%. По отдельным районам процент Б. значительно колеблется.
Наиболее высок он в низовьи Волги (58, 1 %), Крымской АССР (24, 5%), Монголо-Бурятской АССР (17, 7%), Узбекской ССР (9£%), в автономных областях Сев. Кавказа (7, 4%) и в степных округах его (6, 8%); низким процентом Б. отличаются вся потребляющая полоса (1, 5%), Белорусская ССР (1, 2%) и районы Центрально — ЗемледельчеКоличество беспосевных хозяйств. ский и Волжско-Камский (0, 8 и 0, 4 %).
В том числе См. Сельско-хозяйственная статистика, Крестьянское хозяйство.
Лит.: Ленин, В. И., Собр. сочин.,
Без пахотных орудий
Всего обследовано х-ввой
ров
т. Ill, Развитие капитализма в России; Xрящева, А. И., Группы и классы в крестьянстве, изд. ЦСУ, М., 1924, и 2-е исправленное и дополненное изд., М., 1926; Крицман, Л. Н., Классовое расслоение 22.343 21.404 20.030 1.918 14.357 6.591 15.571 8.503 в советской деревне, Москва, 1925; Я к о fine в, Я., Об ошибках хлебо-фуражного ба100% 95, 8% 89, 6% 8, 6% 64, 3% 29, 5% 69, 7% 38, 1% ланса ЦСУ и его истолкователей, Москва, 1925; Ларин, Ю., Экономика досоветской 93. 8% деревни, Москва, 1926.
Д9 Зиман.
Лишь ок. 2/б Б. х-в показали, что они БЕСПРЕДМЕТНОЕ ИСКУССТВО, искус отпускают наемных рабочих. Но если принять во внимание, что 90—95% Б. лишены основного мертвого и живого инвентаря и имеют, в лучшем случае, 1 корову и что из общего числа Б. лишь 31, 7% приходится на промысловые х-ва, не отпускающие наемных рабочих, то можно утверждать, что число пролетаризованных х-в среди Б. значительно превышает количество тех Б. х-в, которые поставляют наемных рабочих.
Наряду с несомненным недоучетом продажи рабочей силы, здесь имеет значение скрытая безработица в деревне — невозможность для значительной части пролетаризован. крестьянских хозяйств продать свою рабочую силу. Если, т. о., Б. х-ва в массе своей находятся в руках пролетаризованных слоев крестьянства, то, с другой стороны, следует отметить, что лишь небольшая часть пролетаризованных крестьянских х-в лишена посева. Это видно хотя бы из сопоставления числа Б. х-в и х-в без рабочего скота в СССР: Стат, источники: Годы % беспосевных % без рабоч. скота
Весенние Переписи опросы 1917 1920 1924 1925 4, 3 3, 3 1, 68 8, 6 29, 4 28, 5 34, 5 34, 2
ство, к-рое не стремится воспроизвести внешний мир (предметы); для него самодовлеющим является комбинация красочных плоскостей, линий и объемов. Временем возникновения Б. и. следует считать второе десятилетие 20 в.; в разных формах, но почти одновременно, оно возникает во всех европейских странах. Развитие машинного способа производства, увлечение техницизмом отразилось в начале 20 в. и на развитии искусства. Требование простых форм выдвигалось на первый план; велась борьба с излишней орнаментацией, с «красивостью».
Целесообразная конструкция машины ставилась как идеал. Такая тенденция, захватив область прикладного искусства и архитектуры, подчинила себе и нек-рые группы живописцев и скульпторов. Темами для художников стали машины или части машин, как, напр., у Леже; у других мастеров мы находим попытку строить картину, уподобляя ее конструктивной логичности машины (см. Пуризм). Наконец, нек-рые художники сосредоточили все свое внимание на отвлеченных построениях, комбинациях плоскостей, линий и т. п., полагая, что только при таком понимании искусства возможно
