органическую связь, которая существует между политической борьбой рабочего класса и социализмом. Вот почему, несмотря на слабость философских и экономических взглядов Б., несмотря на некоторую национальную узость его воззрений, он с полным основанием должен считаться непосредственным предшественником Маркса и Ленина.
В 1870 вспыхнула франко-прусская война.
Несостоятельность бонапартовского режима проявилась сразу же в ряде тяжелых поражений. Парижу угрожала непосредственная военная опасность. Под влиянием военных неудач оппозиционные настроения нарастали с катастрофической быстротой. Бланкисты, переоценившие готовность масс, перешли к открытым действиям. 14 августа группа вооруженных бланкистов, во главе с Б., попыталась захватить Лавиллетскую казарму.
Парижский народ, проникнутый недоверием к «прусским шпионам», остался при этом немым зрителем. Лишь 4 сентября народ провозгласил республику. Власть была передана правительству «Национальной обороны». Тотчас же после революции Б. приступил к изданию «Patrie en danger». Он обещал поддержку правительству, от которого его отделяло множество программных разногласий, но требовал, взамен этого, энергичной борьбы с пруссаками. Газета, вначале благожелательно поддерживавшая правительство, вскоре перешла к резкой критике его. Как в анализе военных мероприятий правительства, так и в предлагавшихся им планах обороны, Б. обнаружил глубокое понимание военного дела и условий войны своего времени. В статьях Б. нередко слышны были ноты ненависти и презрения к пруссакам; это дало основание нынешним французским социал-шовинистам доказывать, что «защита отечества» вполне совпадает с позицией лучших революционеров прошлого. Это абсолютно неверно.
Б., как и большинство революционеров старого поколения, считал Францию оплотом мировой революции и центром революционных идей. Победа Пруссии была, с его точки зрения, победой фельдфебеля над социализмом. Его «патриотизм» был лишь формой борьбы за революцию. Видя в деятельности правительства измену, Б. попытался воздействовать на него участием в движении 31 октября, возникшем на почве двусмысленного поведения командования в деле обороны Парижа и чуть было не приведшем к образованию нового революционно-социалистического правительства.
Вскоре недостаток материальных средств заставил Бланки прекратить издание газеты.
Потеряв, таким образом, всякую возможность воздействия на массы, он решил уехать в Бордо. 9 марта 1871 военный суд за участие в деле 31 октября заочно приговорил Б. к смерти, а 17 — го Б. был арестован и брошен в тюрьму. 28 марта Б. был избран членом Коммуны. Коммуна поручила Флотту вступить в переговоры с версальским правительством об обмене Б. на архиепископа Парижского. Переговоры, длившиеся более месяца, не привели ни к каким результатам. Тьер не согласился выдать Б., так как, по его словам, «от 488
дача Б. восстанию была бы равносильна посылке на помощь инсургентам целого армейского корпуса». Разгром Коммуны и последовавшие за этим репрессии заставили на время забыть о старике-революционере, томящемся в тюрьме. О нем вспомнили вновь лишь в 1878. Сам же Б., несмотря на старость и болезнь, продолжал попрежнему живо интересоваться наукой и политикой. В тюрьме им был написан философско-астрономический труд «L’£ternit6 par les astres». Он пытался также воздействовать на политическую жизнь, в частности — на поведение представителей революционной демократии в парламенте. Б. рекомендовал депутатам крайней левой борьбу с «оппортунизмом» Гамбетты, советовал им требовать всеобщей амнистии и отмежеваться от псевдо — революционных элементов.
Между тем, политические друзья Б. добились, путем широко развернувшейся политической кампании, освобождения Б. из тюрьмы. Тотчас же по выходе из нее Б. энергично повел усиленную агитационную работу. Он объездил крупнейшие рабочие центры Франции, и повсюду ветеран революции и его проповедь социализма и классовой борьбы встречали восторженный прием. Для расширения агитационно-пропаганд. работы Б. создал газету «Ni Dieu, ni Maitre» («Ни бога, ни господина»), в к-рой поместил ряд статей философ, и эконом, характера.
Б. умер 1/1 1881, не прекращая до последнего момента своей революционной работы.
Работы Б.: Critique sociale, Р., 1885; La Patrie en danger, P., 1871; L’Eternity par les astres, P., 1872; Б’Агтёе esclave et оррптёе, P., 1880; Defense du citoyen Aug. Blanqui devant la cour d’Assises, P., 1832; R6ponse du citoyen Aug. Blanqui, P., 1848; Un dernier mot, P., 1871 (две последние — листовки); Инструкция к вооруженному восстанию, журнал «Историк-Марксист», № 3, Москва, 192G.
Лит.: О. Gеffгоу, Б’ЕпГегшё, Р., 1897 (рус. перев., СПБ, 1906—07); A. Z ё v а ё s, Auguste Blanqui, Р., 1920 (рус. перев., М., ГИЗ, 1922); М. D о тт angе t, Blanqui, Р., 1924 (рус. перев., Л., 1925); Charles da Costa, Les Blanquistes, P., 1912; S. Wasserman n, Les clubs de Blanqui et BarЬёз en 1848, P., 1913; Горе в, Б., Огюст Бланки, гиз, м., 1921 и 1923. с. Красный.
БЛАНКИ СТАТИСТИЧЕСКИЕ, или р егистрационные формуляры, первичные записи статистического наблюдения, заключающие в себе описание каждого отдельного явления, соответственно заранее разработанной программе статистического обследования. Б. могут быть индивидуальными — в тех случаях, когда они употребляются для каждого отдельного элемента наблюдения, и коллективными — в тех случаях, когда они употребляются для записей результатов обследования множества элементов наблюдения в последовательном порядке (списки, ведомости). В качестве примера индивидуальных Б., можно указать счетные карточки, употребляемые в демографической статистике, счетные листы и счетные книжки, употребляемые в промышленной, с. — х. и бюджетной статистике. Коллективные Б. употреблялись у нас в земско-статистических обследованиях поселенного типа и при обследовании отдельных хозяйств, когда в Б. вписывались все члены этого хозяйства.
Индивидуальные Б. (карточки) более удобны
