БЕСТУЖЕВ РЮМИН, Алексей Петрович (1693—1766), граф, рус. государственный деятель. Получил образование за границей и в ранней молодости начал службу в рус. дипломатических миссиях при европейских дворах. Как дипломат и политик, Б. — Р. проявил много ловкости и изворотливости. Расцвет его деятельности приходится на царствование Анны и особенно Елизаветы. При Анне Б. — Р. сблизился с Бироном и стал членом кабинета; во внешних отношениях он поддерживал политику подчинения России интересам иностранного капитала, преимущественно английского, к-рый стремился сделать из России свой рынок, получить через нее доступ к персидскому шелку и привести обе державы, Россию и Англию, к военному союзу. Падение Бирона прервало карьеру Б. — Р. лишь ненадолго. При Елизавете он быстро пошел в гору, в 1744 сделался канцлером и получил руководство внешней политикой. Верный традициям бироновщины, он направил политику в сторону сближения с Австрией и Англией (последняя благодарила его деньгами) и расхождения с Пруссией и Францией.
Участие России в Семилетней войне (см.) было в значительной степени делом Б. — Р.
Это вызвало враждебные отношения между ним и наследником (будущим императором Петром III), поклонником Пруссии. Б. — Р. стремился, в случае смерти Елизаветы, возвести на престол Екатерину помимо Петра, о чем вел с нею тайные переговоры.
Однако, положение его уже пошатнулось.
Неудачи его политики, особенно в отношении Англии (к-рая стала на сторону Пруссии) и сношения с Екатериной вызвали против него, со стороны партии наследника, обвинение в интригах. Б. — Р. был лишен всех чинов и сослан в деревню. Возвращенный ко двору с воцарением Екатерины, он уже не сумел восстановить свое прежнее значение.
БЕСТУЖЕВ-РЮМИН, Константин Николаевич (1829—97), историк. В 1851 окончил юридический факультет Московского ун-та, в 60 — х гг. начал читать лекции в ун-те.
Был первым заведывающим Женскими курсами в Петербурге (1878—82); отсюда их название «Бестужевские». В 1890 избран академиком. Испытав при установке своих научных воззрений сильное влияние сперва Карамзина, а затем своих учителей по ун-ту — Грановского, Соловьева и др., Б. — Р. не выработал сколько-нибудь оригинальной оценки русского исторического процесса и является в этом отношении идеалистомэклектиком. Крупные труды его — докторская диссертация «О составе русских летописей» (1868), представляющая собою тонкий и осторожный анализ «начальной летописи», и неоконченная «Русская история», дающая интересные оценки документов и исследований, с тою же характерной для Б. — Р. осторожностью в собственных суждениях, граничащей с расплывчатостью.
Лит.: Шмурло, Е. Ф., Очерк жизни и деятельности К. Н. Бестужева-Рюмина, Юрьев, 1899.
БЕСТУЖЕВ — РЮМИН, Михаил Павлович (1803—1826), выдающийся декабрист, с 1823 член Южного Общества декабристов, убежденный революционер и рес 62
публиканец, талантливый организатор; подпоручик Полтавского пехотного полка.
Руководя совместно со своим близким другом С. Муравьевым-Апостолом, Васильковской управой Южного Об-ва, Б. — Р. участвовал во всех важнейших мероприятиях последнего: он организовал союз Польского Тайного Об-ва с Южным Об-вом декабристов, заключив с ним договор о совместных революционных действиях; присоединил (1825) к Южному Об-ву Общество Соединенных Славян; председательствовал на всех собраниях по объединению «славян» с «южанами» и впоследствии руководил вновь образованной «Славянской управой»; по отношению к «славянам» Б. — Р. держал себя диктаторски, подавлял' их революционную инициативу и не считался с целями Славянского Об-ва. Он был сторонником цареубийства и истребления всего царствовавшего дома. Считая, что революция должна быть «военной», что она должна быть проведена без участия масс, Б. — Р. все же вел пропаганду среди солдат расформированного за восстание Семеновского полка. Во-время предупредив офицеров Черниговского полка (членов Славянского Об-ва) об аресте С. Муравьева-Апостола, Б. — Р. дал им возможность поднять восстание Черниг. полка, к к-рому примкнул сам, остался верен делу до конца и был арестован с оружием в руках.
Верхов, уг. суд приговорил его к смертной казни четвертованием, но приговор был «смягчен»: 13/VII 1826 Б. — Р. был повешен.
БЕСТУЖЕВСКИЕ КУРСЫ, см. Высшие женские курсы.
БЕСФОРМЕННЫЕ ЯЗЫКИ, языки, не имеющие форм отдельного слова и выражающие отношения слов в фразе с помощью самостоятельных служебных слов, порядка слов, интонации и т. п. В качестве примера Б. я. приводится обычно китайский язык.
Исторически возникновение термина «Б. я.» связано со стремлением лингвистов первой половины 19 в. (Гумбольдт, Штейнталь, Потт) рассматривать структурные типы различных языков, как застывшие этапы на пути общего развития человеческого языка.
Окончательному укреплению этого термина способствовала попытка нек-рых лингвистов середины 19 в.
(Шлейхер) подвести морфологическую классификацию языков под диалектическую триаду Гегеля в грубо формальном ее понимании. Согласно с этим воззрением (т. н. «теорией трехфазного развития»), Б. я. отражают древнейшую стадию развития языка — когда слово представляло собой неоформленный корень с исключительно реальным значением; вторую стадию отражают агглютинативные языки (см.), в к-рых носителем формального значения является самостоятельный звуковой комплекс, извне, «механически» прилепляющийся к слову-корню; и, наконец, флектирующие языки (см.) воплощают момент синтеза корневого и формального элементов в одном всегда оформленном слове. Современная лингвистика (начиная с Вундта) раскрывает теоретическую несостоятельность этого упрощенного воззрения, исходящего из представления о форме в языке, как о форме отдельного слова; между тем, такие явления, как твердый порядок слов, являются столь же неоспоримо формальным элементом речи, как и флективные аффиксы (см.). Поэтому название «Б. я.» по отношению к языкам, располагающим подобным формальным элементом, просто неверно. Так же легко раскрывается историческая несостоятельность всей теории трехфазного развития. «Бесформенность» нек-рых языков, т. е. аналитический характер их структуры, отнюдь не является первичной. Напротив, наблюдения над развитием флектирующих языков (напр., английского) показывают в них все усиливающуюся тенденцию к аналитической структуре; и точно также бесформенность китайского языка является результатом долгого исторического развития. Наконец, термин этот неприменим и практически, в целях классификации,
