центральное «Организационное Бюро» по созыву нового съезда, выпускавшее газету «Борьба» (отсюда и название «борьбисты»).
Бандитское восстание атамана Григорьева, пользовавшегося поддержкой левых эсеров-активистов в момент героической борьбы Советской Венгрии и наступления Красной армии на Галицию, разорвало последние нити, связывавшие оппозицию с «активистами». В мае 1919 состоялся учредительный съезд, на котором было положено основание новой партии.
При своем зарождении Б. крепко держались унаследованных от левых эсеров предрассудков мелкобуржуазного народничества. Это был сколок со старой партии левых с. — p., с ее ориентацией на уравнительную дележку, «интегральным социализмом^ (см.) и значительным налетом синдикализма. Стремясь отмежеваться от безудержной агитации левых эсеров-активистов против политики Советской власти в деле расслоения деревни и организации комитетов бедноты, Б. выступали в то же время с резкой критикой земельной политики Советской власти и политики коллективизирования сел. х-ва. В итоге получились невероятная мешанина и путаница во взглядах и программе партии. В единственном вышедшем номере теоретического органа партии (журнал «Борьба», авг. 1919), выражая настроения кулацких слоев крестьянства, Б. писали: «Понятно, нетрудно объединиться в коммуну тем, кому в буквальном смысле слова „нечего терять" и нечего обобществлять, а остается только пойти в бывший помещичий дом, выбрать себе комнату или угол и тем самым стать равноправным членом коммуны» (Семеныч, «Сельско-хозяйственные коммуны»). Критика эта сопровождалась мотивами своеобразного крестьянского синдикализма: «Через свой производственные союзы трудовое крестьянство, соразмерно своей про^фессиональной организованности, должно войти составной частью во все центральные и местные органы народного хозяйства, в ВСНХ и в местные Совнархозы» (Т. Львович, «Организация народного хозяйства»). Чрезвычайно показательным для характеристики политического состояния партии ко времени съезда был вопрос о едином фронте левого народничества, поставленный как раз перед началом деникинщины (см.). Самая постановка этого вопроса свидетельствовала о кризисе в партии, ибо «объединение левого народничества» означало неизбежный переход к политической активности, направленной против большевистской партии и Советской власти. Наконец, следует еще отметить, что хотя партия называла себя украинской, но глубоких национальны х, а следовательно и крестьянски х корней, она не имела. Б. были связаны, по преимуществу, с полупролетаризированными слоями городского мещанства и интеллигенции. Численность партии колебалась от 4 до 5 тысяч человек.
Не случайно самую сильную базу партии составляли южно — украинские организации — Херсонщины и Одессы. Самой мно 216
гочисленной рабочей группой были железнодорожники.
С приходом Деникина партия ушла в подполье. ЦК выделил делегацию в Москву для переговоров о «собирании» левого народничества, а сам остался на Украине руководить подпольем. Б. поддерживали тесный контакт с большевистским подпольем, укрепляя связи с большевиками, создавшиеся еще в период господства Советской власти на Украине. Б. приняли активное участие в организации партизанского движения в районе Одессы, Херсона, Николаева, Киева и, отчасти, на Полтавщине. Выйдя из подполья, партия Б. стала вплотную перед дилеммой: либо снова попытаться сгруппировать лево-народнические элементы, выработать особую от большевиков программу и тогда начать политическую борьбу за власть — т. е. отойти в лагерь контр-революции, — либо от этих попыток отказаться — и тогда, следовательно, поставить вопрос о ликвидации самостоятельного существования.
Партия Б. пошла по второму пути: она активно участвовала в организации Советской власти, послав своего представителя в Совнарком (Комиссариат юстиции), и Б. стали рассматривать себя как переходную ступень к единственной партии революции — коммунистам. В то же время в низовых организациях партии наблюдался характерный процесс, способствовавший более быстрому разрешению руководящими кругами партии стоявшей перед ней дилеммы: партия становилась легальным щитом право-эсеровских и вообще многих антисоветских элементов, что могло увлечь ее на контр-революционный путь. После короткой, но ожесточенной борьбы внутри партии, 2-й съезд борьбистов, в июле 1920, единогласно постановляет ликвидировать партию и слиться с КП(б) У. Оставшееся вне съезда незначительное меньшинство пыталось создать новую организацию под именем «левых эсеров — синдикалистов». Она вскоре распалась, и лучшие элементы ее перешли во Всесоюзн.. Коммун. Партию (большевиков).
Лит.: Журнал «Борьба», Киев, 1919; газета «Борьба», К. — X., 1919—1920. Г. СмОЛЯНСКий.
БОС (Bose), Джагади Чандра (р. 1858),
индусский физик и физиолог. Высшее образование получил в ун-те в Калькутте и затем в Кэмбридже в Англии. С 1884 по 1915 занимал кафедру физики в колледже в Калькутте. За это время он опубликовал ряд работ по электричеству. Наряду с ними Б. расширяет свои исследования в область физиологии, и в 1902 появляется его книга «Response in the Living and Non-Living» («Реакция в живом и неживом»), в к-рой он развивает взгляд, что металлы и протоплазма обнаруживают общие явления «раздражимости», связанные с известной неустойчивостью их молекулярной конституции и выражающиеся в электрическом ответе отрицательного характера на вызываемые стимуляцией молекулярные возмущения. По опытам Б., этот ответ обнаруживается не только у «чувствительных» (напр., мимоза), но и у всех других растений. Для
