Страница:БСЭ-1 Том 09. Варлен - Венглейн (1928)-3.pdf/71

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

удастся увести этих лидеров достаточно далеко влево. Между «движением меньшинства» и «левым крылом» установились на нек-рое время добрососедские отношения.

Под соединенным воздействием их ожил на время и не поднимавший своего голоса со времени начала социального конфликта в Англии конгресс. Так, под их давлением Гулльский конгресс 1924 принял т. н. «Хартию индустриального рабочего», требовавшую национализации земли, шахт, ж. д., установления максимальной рабочей недели в 44 часа и минимальной зарплаты по всем индустриям и предлагавшую ряд мер по борьбе с безработицей, жилищной нуждой, несчастными случаями на производстве и т. д.

Хартия заключала следующие пункты: 1) переход в общественную собственность и под общественный контроль естественных богатств и общеполезных учреждений: а) национализация земли, копей и рудников; б) национализация ж. д.; в) расширение государственных и муниципальных предприятий, обслуживающих общественные нужды: г) организация участия рабочих в управлении производством; 2) установление законодательным путем 44  — часовой рабочей педели, установление минимума зарплаты для каждого производства или профессии; 3) проведение действенных мер против безработицы, обеспечение достаточной помощи безработным, учреждение центров обучения безработных подростков и, в периоды экономической депрессии, взрослых; 4) активная жилищная политика в области строительства и рационального расквартирования в уже существующих жилищах; 5) облегчение государством получения образования рабочими — от начальной школы до университета; 6) обеспечение надлежащей помощи и пособий рабочим — жертвам несчастных случаев и профессиональных болезней; 7) установление государственных пенсий рабочим с 60  — летнего возраста, вдовам, имеющим детей, и сиротам, не приспособленным к труду.

Сделан был нек-рый шаг вперед в деле установления единого международн. фронта: после выступления тов. Томского (от имени присутствовавшей на конгрессе делегации ВЦСПС) конгресс уполномочил Генеральный совет воздействовать на Амстердамский Интернационал в целях создания единого интернационала профсоюзов: постановление, имевшее крупное значение, поскольку англ. тред-юнионы занимали после войны первое и почетное место в Международной федерации профсоюзов (см. Амстердамский Интернационал).

Конгресс в Скарборо 1925 (на к-ром также присутствовала делегация ВЦСПС во главе с тов. Томским) прошел под знаком дальнейших уступок оппозиции в связи с нараставшим подъемом рабочего движения.

Он принял резолюцию, постановлявшую «поддерживать рабочих всех частей Британской империи в их стремлении организовывать профсоюзы и политические партии для защиты их интересов, и поддерживать права всех народов Британской империи на самоопределение вплоть до права отделения от метрополии»; другая резолюция не менее резко осуждала «порабощение германских рабочих при посредстве плана Дауеса» (см. Дауеса план) и призывала к «борьбе в интернациональном масштабе за прекращение его действия»; конгресс одобрил, далее, специальной резолюцией «стремление Генерального совета содействовать международному единству» и заявил по вопросу о задачах союзов, что «профессиональное движение должно вести организационную подготовку борьбы совместно с партией рабочих за свержение капитализма». Конгресс выска 734

зался против всякого участия рабочих в капиталистических предприятиях (копартнершип) и обязался «приложить все усилия для развития и укрепления фабричнозаводских комитетов», видя в них «необходимое оружие в борьбе, имеющей целью заставить капиталистов выпустить из рук промышленность». Ввесте с тем, однако, все организационные предложения левых были отвергнуты. По вопросу о расширении полномочий Генерального совета конгресс ограничился принятием предложения предоставить Генеральному совету право: 1) устанавливать обложение всех организаций, примыкающих к конгрессу тред-юнионов; 2) вовлекать в забастовочное движение любую из организаций в случае необходимости поддержки какого-либо союза, в данный момент защищающего свои жизненные профсоюзные интересы; 3) договариваться с кооперативным объединением на предмет снабжения бастующих рабочих продовольствием и пр. на время забастовки. Предложение это Генсовет должен был передать на рассмотрение исполкомов профсоюзов, а затем созвать специальную конференцию из представителей исполкомов, которой и передавалось окончательное решение по данному вопросу.

Осторожная тактика  — «словесная» уступчивость лидеров тред-юнионизма на конгрессе в Скарборо — дала им возможность на перевыборах совета не только не утратить прежних позиций, но даже усилить представительство правых. Т. о., проведение новых решений оказалось переданным в испытанные «старые» руки: это было однозначно фактической ликвидации их. И, действительно, конгресс в Скарборо, тон резолюций к-рого перепугал было буржуазную прессу, ударившую тревогу по поводу «всеобщего полевения», и к-рый, по смыслу принятых им решений, мог бы послужить исходным пунктом перехода всего движения в целом на боевые классовые пути, таким пунктом ни в какой мере не стал.

Напротив, 1926 г. отметил открытый, наконец, переход лидеров официального тредюнионизма и связанной с ними рабочей аристократии на позиции «безусловного и прямого сотрудничества» с буржуазией. Толчок к этому отказу от лавирования, характерного для тактики руководящих верхов движения послевоенного периода, дали всеобщая стачка (1926) и стачка горняков, поставившие классовую борьбу на грань открытой гражданской войны. Массы выступили на эту борьбу с величайшим энтузиазмом (подробно см. Исторический очерк). Но всеобщая стачка была сорвана двойным предательством вождей, выразившимся как в отсутствии своевременной и широкой подготовки к явственно неизбежному конфликту, так и в данном лидерами Генсовета сигнале «отбоя» в самый критический момент борьбы. Измена вождей была тем ярче, что руководителями стачки были . левые: как всегда бывает со сторонниками «условного классового сотрудничества», они перешли в решительный момент, перед угрозой боевого удара, к сотрудничеству безусловному. В итоге, кроме