Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/191

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ВКП (б)В этот тяжелый период многие организации прямо распадались. В целом ряде мест вместо сильных организаций оказывались только одиночки c. — д., да и то между собой не связанные. Тов. Волосевич рассказывает, что в 1909 он, будучи случайно в Туле и в Полтаве, не нашел там следов организации.

Из Саратова корреспондент писал в «Пролетарий» (№ 35, 11/IX 1908), что «частые провалы, отсутствие какой бы то ни было помощи со стороны интеллигенции сильно расшатали местную организацию». Районные комитеты давно прекратили правильное функционирование. — Реакция парализовала деятельность соц. — дем. неодновременно повсюду, и поэтому в 1908 и 1909 наблюдалась известная пестрота. Так, например, в 1908 в Петербургской организации дела шли хуже, чем в Московской области, где такие организации, как Сормовская, насчитывали несколько сот членов и где партийная работа была поставлена довольно хорошо. Правда, тогда это были уже отдельные «оазисы», которые к концу 1909 были разгромлены.

Рис. 9. Лукьяновна (Киев).

О состоянии Петербургской организации в конце 1908 имеются данные в материалах и донесениях Департамента полиции. Общая оценка такова: «После общего упадка работы с весны текущего года, когда были арестованы члены Центрального и Партийного комитетов и многие районные работники, работа в районах почти прекратилась, все лето прошло при крайне пониженном настроении». Далее идут такие конкретные указания: «Невский район. Существует районный комитет и исполнительная комиссия, к-рая собирается очень редко». «Нарвский район. Районный комитет крайне неаккуратен. Полная неосведомленность в работе ПК». «Петербургский район.

С марта месяца, после провала, работы нет совершенно, необходимо полное содействие ПК». «2-й Городской район. Работы большевиков нет совершенно. Меньшевики, руководящие районом, ведут работу просветительную и занялись проповедью легальной рабочей партии, ведя открытую агитацию против партии и в частности против Центрального и Партийного комитетов».

«Московский район. Работа с зимы прошлого года, после провала, не налаживается. Связи с ПК нет. Настроение угнетенное. Выборгский район. Существуют два кружка низшего типа. Есть гектограф. Работа очень плоха. Железнодорожный район. Работы нет совершенно. Окружной район. Работы нет.Василеостровский район. Партийной работы нет». «Общее заключение: работа местной соц. — дем. организации крайне ослаблена — нет профессионалов, равно средств, хотя немного приличной техники...» [Куделли П., Из истории петербургской организации РС-ДРП(б) в период реакции, «Красная Летопись», № 3 (14), 1925, стр.

221—222]. — Так. обр., ясна картина общего и очень значительного упадка работы. Хотя в Москве в этот период работа шла несколько оживленнее, но и там были уже налицо провалы и упадочные настроения. Эти настроения организационного развала, упадка, а порой и настоящего ренегатства, нашли свое отражение внутри с. — д. партии в виде начала кристаллизации правых и «левых» ликвидаторских настроений.

Зарождение ликвидаторства и отзовизма. Организационный и идейный разброд после революции коснулся и меньшевиков и большевиков. Большевистский ЦК, учитывая радикальное изменение политической обстановки, стремился всеми мерами обеспечить укрепление нелегальной организации партии, а одновременно с этим использовать и легальные возможности. ЦК в первые месяцы 1908 издал письма к организациям о работе в профессиональных организациях, о кооперативном движении и о культурно-просветительной работе. Занимаясь также и вопросами думской работы, ЦК реагировал на все важнейшие выступления фракции. Но в то время, как большевики отступали в наибольшем порядке, с наибольшим сохранением своих кадров, меньшевики находились в состоянии полнейшей дезорганизованности. Мартов в конце октябре 1907 писал Аксельроду: «Дела наши в России из рук вон скверны, и деморализованные Лондоном меньшевики до сих пор остаются в положении аморфной массы». Аксельрод печалился о том, что у меньшевиков «и тени организованной коллективности нет». Плеханов писал, что среди меньшевиков «много негодных элементов, политических Гамлетов». Ликвидаторские настроения у меньшевиков определенно выявились уже во время работ Лондонского съезда партии (1907). Они же нашли свое отражение и на меньшевистской конференции в Женеве в конце января 1908. На конференции присутствовало 11 человек, в числе них: Аксельрод, Дан, Мартов, Мартынов.

На конференций обсуждался вопрос о задачах меньшевиков. Мартов был одним из тех, кто выявил безусловно отрицательное отношение к попыткам воскресить нелегальные формы партийной деятельности.

Он же высказался за издание журнала без сохранения партийного титула. На конференции было решено создать заграничный орган «Голос Социал-демократа», явившийся впоследствии организационным и идейным центром меньшевистской фракции.

Ликвидаторские настроения имелись и в партийных организациях в России. Так, по словам Плеханова, «И. (Игорь Горев) в феврале или марте 1909 читал в Москве доклад в заседании меньшевистского коллектива о ликвидации старых партийных учреждений и организаций, считая их существо-