ВКП (б)ми, проводящими политику мелкобуржуаз
ЦК партии, по предложению Ленина, подной измены социализму, «безусловно не
черкнул в своей резолюции ошибочность возможным» [«Петроградская общегородская этого лозунга. — Следует отметить, что Троци Всероссийская конференция РС-ДРП (б) кий, не вернувшийся еще тогда из эмиграции в апреле 1917», резолюции, стр. 156—160]. в Россию, по существу считал позицию ЦК Беспощадно критикуя меньшевистскую неверной. Он утверждал, что в Февральской тактику поддержки Временного правитель
революции боролись только две силы: проства и участия в коалиционном министер
летариат и царские войска, и что немедленно стве, конференция указывала, что «необхо
вслед за свержением царизма встает вопрос дима длительная работа по проявлению клас
о создании «революционного рабочего прасового пролетарского сознания к сплочению вительства», и пролетариат «должен ставить пролетариев города и деревни против коле
своей прямой целью завоевание власти». баний мелкой буржуазии». При этом подчер
Отсюда Троцкий позднее делал заключение, кивалось, что «только такая работа» обеспе
что «Апрельская манифестация, взявшая чит переход государственной власти в руки „левее", чем полагалось, была разведывательрабочих и беднейших крестьян. Но Апрель
ной вылазкой для проверки настроения масс ская конференция не только дала партии и взаимоотношения между ними и советским основную линию поведения и боевые ло
большинством» и что Ленин, проделав раззунги — она обнаружила в партии извест
ведку, снял лозунг немедленного низверные колебания. Они были одним из проявле
жения Временного правительства, но снял ний мелкобуржуазной стихии в партии рево
его на недели или на месяцы в зависимости люционного пролетариата. Если на конферен
от того, с какой скоростью будет нарастать ции т. Ленин в намечаемой им линии исходил возмущение масс против соглашателей из положения, что «социалистическая рево
(«Уроки Октября», цит. по сборнику «За лелюция, нарастающая на Западе, в России нинизм», М., 1925, стр. 448—49).
Нечего и говорить, что Ленину незачем непосредственно не стоит в порядке дня, но мы уже вступили в переходное к ней состояние», было «снимать» лозунг немедленного низверто другая точка зрения основывалась на жения Временного правительства и образоубеждении, что «наша революция не при
вания рабочего правительства потому, что надлежит к числу классически-буржуазных он такого лозунга не выдвигал. Наоборот, он революций; тем не менее, по существу своему категорически возражал против него. «Не она не может быть иной, как буржуазной». грозит ли нам опасность, — писал он в «ПисьНесомненно, что из этой последней точки мах о тактике», — впасть в субъективизм в зрения и исходила та группа делегатов кон
желании „перепрыгнуть" через незавершенференции, к-рая не голосовала за предлагае
ную, — не изжившую еще крестьянского двимые резолюции. Просматривая все голосо
жения, — революцию буржуазно-демокративания на конференции, видим такую кар
ческого характера к революции социалиститину: резолюция о войне была принята при ческой? Если бы я сказал: „без царя, а пра7 воздержавшихся; резолюция о Времен
вительство рабочее", эта опасность мне ном правительстве — при 8 воздержавшихся бы грозила. Но я сказал не это... Я абсои 3 против; резолюция по земельному во
лютно застраховал себя в своих тезисах от просу — при 11 воздержавшихся; резолюция всякой игры в „захват власти" рабочим о текущем моменте — при 8 воздержавших
правительством, от какой бы то ни было ся; резолюция о коалиционном министер
бланкистской авантюры» (Ленин, Соч., т. стве — при 2 воздержавшихся и, наконец, XX, стр. 104). резолюция об Интернационале была приМассовое движение, июльские события и нята всеми при 6 воздержавшихся. Вот эта VI партийный съезд. Тактика партии после группа, численность которой колеблется ме
апрельских событий может быть формулижду двумя и тринадцатью делегатами, и рована как борьба за завоевание и революотражала те колебания, о к-рых было ска
ционную мобилизацию масс. Одним из крупзано выше. Основное ядро этой группы со
ных этапов в этой борьбе был 1 Всероссийстояло из Каменева, Рыкова и Ногина. — ский Съезд Советов 16 (3) июня — 6 июля На конференции был выбран ЦК партии (23 июня) 1917. Большевистская фракция в составе Ленина, Свердлова, Сталина, Зи
съезда в самом начале его огласила деклановьева, Каменева, Ногина, Смилги, Федо
рацию протеста против империалистской рова и Милютина. Апрельская конференция политики Временного правительства и поднаправила всю работу партии по пути, на
готовляемого им наступления. В то время меченному в основном Лениным еще в Ап
как меньшевики и эсеры защищали коарельских тезисах. лицию с буржуазией и доказывали недоЛенину и большинству партии приходи
пустимость перехода власти в руки пролеталось бороться не только с правыми, высту
риата, большевистская фракция на вопрос павшими против лозунга: «Вся власть Сове
Церетели: есть ли такая партия, к-рая осметам», но и с «левыми», требовавшими немед
лится в современной сложной обстановке ленного свержения Временного правитель
взять власть в свои руки? — устами Ленина ства и перехода власти к Советам. Когда в ответила: есть. апр. 1917 Милюков разослал ноту о верности 23 (10) июня большевиками была назначеВременного правительства империалистским на демонстрация протеста против действий договорам с союзниками, а питерские рабо
Временного правительства. Съезд Советов, чие и солдаты вышли на улицы с оружием в состоящий в большинстве из меньшевиков и руках и потребовали отставки Милюкова, то эсеров, запретил демонстрацию, мотивировав нек-рые работники ПК партии выдвинули запрещение так: «нам известно, что вашим лозунг: «Долой Временное правительство». выступлением хотят воспользоваться при-
