ВКП (б)
от методов военного коммунизма к новым формам строительства социализма, но еще не определились достаточно ясно контуры нэпа. В платформе троцкизма, относящейся к профсоюзной дискуссии, имеются налицо все элементы троцкистской платформы последующих лет борьбы троцкизма с партией, — элементы, получившие в дальнейшем исчерпывающее оформление в виде троцкистского неоменьшевизма, скатившегося в конце-концов в лагерь буржуазной контрреволюции.
«Рабочая оппозиция» выступает как законченная в общем система взглядов; дальнейшее развитие этой системы в ходе последующей внутрипартийной борьбы в основном не прибавило что-либо существенное ко взглядам «рабочей оппозиции» периода профсоюзной дискуссии. Взгляды «рабочей оппозиции» имели исходной точкой отрицание социалистического характера нашей революции, приближаясь в этом решающем и определяющем вопросе к меньшевизму. Вот почему правильным является определение системы взглядов «рабочей оппозиции» как синдикализма на базе меньшевизма. — «Рабочая оппозиция», как и остальные антиленинские течения, не явилась порождением профсоюзной дискуссии — последняя послужила оформлению этого течения.
Лидер «рабочей оппозиции» Шляпников еще весной 1919 на одном совещании при ВЦСПС в резолюции предлагал: «Все профессиональные объединения должны стать во главе растущего недовольства масс и вместе с организованными массами искать выхода из создавшегося положения, борясь всеми силами против дезорганизаторских забастовочных течений путем разъяснения массам всей пагубности этих путей» (из проекта резолюции, архив фракции ВЦСПС). Здесь в весьма острой форме дана вся сущность последующей развернутой программы «рабочей оппозиции».
Платформа группы демократического централизма в целом представляла собой законченную систему «организационного оппортунизма». Платформа этой группы — объективное выражение мелкобуржуазного протеста против централистской системы диктатуры. Но у группы демократического централизма при этом отсутствовала какая-либо достаточно четкая положительная программа действий, ради которой нужна предлагаемая оппортунистическая ревизия основ партийного строительства и системы руководства государством. Это делало группу демократического централизма наиболее беспочвенной антиленинской группировкой; это же обстоятельство делало невозможным длительное существование демократического централизма как самостоятельного течения.
В последующем ходе внутрипартийной борьбы оппортунистическая форма демократического централизма наполняется полновесным оппортунистическим троцкистским содержанием, чтобы стать крайним флангом контр-революционного неоменыпевистского троцкистского фронта.
Ход дискуссии и ее этапы. В статье «Кризис партии» («Правда» от 21 января 1921) т. Ленин устанавливает семь этапов внуБ. С. Э. т. XI.трипартийной борьбы вокруг вопроса о профсоюзах. «Первый этап: „5 Всероссийская конференция профсоюзов" 2—6 ноября.
Завязка борьбы... Второй этап: пленум ЦК 9 ноября... Третий этап: конфликт водников с Цектраном в декабре месяце. Пленум ЦК 7 декабря... Четвертый этап: 8 Съезд Советов.. Выступление Троцкого 25 декабря с „брошюрой-платформой": „Роль и задачи профсоюзов"... Пятыйэтап: „Дискуссия перед тысячами ответственных работников всей России на фракции РКП 8 Съезда Советов 30 — го декабря. Споры развертываются во всю". Шестой этап: „Выступление питерской организации и контр-выступление Московского комитета" («Правда» от 13 января). Седьмой этап: „Профкомиссия кончает свою работу и выпускает платформу"» (Л ен и н, Соч., 1 изд., т. XVIII, стр. 27—35). В промежуток между написанием Лениным этой статьи и окончанием партийного съезда можно наметить еще два этапа. Дискуссия в провинции, давшая, особенно в промышленных районах, подавляющее большинство за точку зрения Ленина, — восьмой этап. Решение Съезда, завершившее профсоюзную дискуссию, — девятый этап.
Мы остановимся ниже на отдельных этапах дискуссии, но предварительно отметим, что значительную роль в развязке профсоюзной дискуссии сыграл конфликт Цектрана с водниками.
На фракции 5-й конференции профсоюзов разногласия возникли вокруг речи Троцкого в прениях по докладу ВСНХ. Брошенный Троцким лозунг «перетряхивания профсоюзов» вызвал резкий отпор со стороны т. Томского. На пленуме ЦК 9 ноября вопрос о профсоюзах был поставлен в результате споров на фракции 5-й конференции профессиональных союзов. На пленуме были представлены два проекта тезисов: Ленина и Троцкого («первоначальный набросок»). Пленум постановил принять за основу тезисы т. Ленина, которые получили 8 голосов против 7; тезисы Троцкого были отклонены 8 — ю голосами против 7.
Текст резолюции, выработанный избранной на пленуме комиссией, был утвержден всеми голосами против Крестинского, Рыжова, Андреева, Троцкого, при воздержавшемся Преображенском. Ленин был уполномочен докладчиком на профсоюзной конференции. В принятой резолюции отмечается, что «необходима самая энергичная и планомерная борьба с вырождением централизма и милитаризованных форм работы в бюрократизм, самодурство, казенщину и мелочную опеку над профессиональными союзами».
«В виду достигнутых производственных успехов, ЦК считает, что и для Цектрана время специфических методов управления (во имя к-рых был создан Главполцтпуть), вызванных особыми условиями, начинает проходить, и потому рекомендует Цектрану усилить и развить нормальные методы пролетарской демократии внутри союза, что уже поставлено на очередь самим Цектраном.
Вместе с тем, ЦК считает необходимым, чтобы Цектран принял более деятельное участие в общей работе ВЦСПС, входя в его [16]
