ВКП (б)
утверждении Троцкого: «Ни Октябрь, ни Брест — Литовск, ни создание регулярной рабоче-крестьянской армии, ни продразверстка, ни нэп, ни Госплан не были и не могли быть предопределены или предрешены марксизмом или дооктябрьским большевизмом». С др. стороны, борьба с партаппаратом выражала мелкобуржуазный протест против централизации партии, против самой основы большевистского построения партии. «Партия должна подчинить себе свой аппарат» («Новый курс») — в этом центральн. тезисе оппозиции содержится принципиальное отрицание большевистского понимания партийного руководства, небольшевистское противопоставление партии партийному руководству.
С отношением оппозиции к партийному аппарату неразрывно связана ее позиция в вопросе о допустимости фракций и группировок в партии. Оппозиция не только теоретически декларировала допустимость группировок, но практически строила фракцию, к-рая себя противопоставляла партии и ее Центральному Комитету.
Платформа троцкизма подвергает ревизии также большевистское понимание роли пролетарской части партии как основного ее ядра, по к-рому партия должна равняться. В «Новом курсе» Троцкий говорит: «Фабрично-заводские ячейки по классовому составу своему являются, разумеется, коренными. Но тот факт, что они составляют одну шестую часть партии и что наиболее активные элементы партии изъемляются из них и вводятся в партийный или государственный аппарат, не позволяет партии пока еще к несчастию опираться только или даже преимущественно на производственные ячейки... вряд ли можно надеяться на их быстрый рост уже в ближайшее время. Партии придется следовательно в ближайший период обеспечивать свое внутреннее равновесие и свою революционную линию, опираясь на ячейки разного состава». В приведенном тезисе Троцкого чрезвычайно ярко выступает его глубокое неверие в силы партии и рабочего класса: об этом лучше всего говорит его утверждение, что в ближайшее время пролетарская часть партии не может значительно вырасти. — Наряду с понижением роли пролетарской части партии, с развенчиванием большевистских кадров, Троцкий превозносит роль партийной молодежи. «Молодежь — вернейший барометр партии», определяет Троцкий. Среди этой молодежи он особо выделяет роль учащейся молодежи, которая в большинстве своем к тому времени была из непролетарской среды. «Учащаяся молодежь, — пишет он, — вербуемая из всех слоев и прослоек советской общественности, отражает в своем пестром составе все плюсы и минусы наши, и мы были бы тупицами, если бы не прислушивались внимательнейшим образом к ее настроениям... И совершенно напрасно сейчас наиболее ретивые аппаратчики фыркают на молодежь. Она — наша проверка и наша смена, и завтрашний день за ней». Троцкий противопоставляет молодежь старой гвардии большевизма, пытаясь, так. обр., расшатать большевистские традиции партии.В вопросах герм. компартии троцкизм поддерживает правое крыло герм. компартии, допустившее в развернувшихся событиях ряд тягчайших оппортунистических ошибок. Троцкизм блокируется с правыми и в польской компартии и во французской.
Троцкизм к моменту дискуссии 1923 еще не имел какой — либо оформленной международной платформы, он только устанавливал организационные связи. Поддержка троцкизмом открыто правых группировок в секциях Коминтерна лучше всего иллюстрировала идейное родство «левых» и правых отклонений от большевизма.
Ход дискуссии. Весь ход дискуссии можно разбить на два периода: первый период — до опубликования резолюции Политбюро по вопросам партстроительства и письма Троцкого о «Новом курсе», и второй период — период развернутой дискуссии в партии. Правда, дискуссия в ячейках началась еще до опубликования резолюции Политбюро, но до этого времени она не носила столь массового характера. — Вопрос о внутрипартийной демократии возник еще на сентябрьском пленуме ЦК в сент.
1923. На этом пленуме была выделена комиссия т. Дзержинского, которой поручено было проработать этот вопрос. Т. о., сама постановка вопроса возникла по инициативе Центрального Комитета партии. В октябре одно за другим в ЦК поступают письмо Троцкого и заявление 46 — ти, в которых Центральному Комитету предъявляется обвинение в доведении страны до общеэкономического кризиса, в полном отсутствии с его стороны руководства хозяйством, в групповой политике.
15 октября собирается пленум ЦК и ЦКК с представителями 10 парторганизаций пролетарских районов. На пленум вызываются представители 46 — ти. Пленум ЦК и ЦКК по поводу заявления 46 — ти и письма Троцкого принял особое постановление, в к-ром, между прочим, говорится: «Пленумы ЦК и ЦКК и представители 10 парторганизаций решительно осуждают заявление 46 — ти как шаг фракционно-раскольничьей политики, принявшей такой характер хотя бы и помимо воли подписавших это заявление. Заявление это грозит поставить всю жизнь партии на ближайшие месяцы под знак внутрипартийной борьбы и тем ослабить партию в момент, наиболее ответственный для судеб международной революции».
В то же время пленум принял следующее постановление: «Пленумы одобряют полностью своевременно намеченный Политбюро курс на внутрипартийную демократию, а также предложенное Политбюро усиление борьбы с излишествами и разлагающим влиянием нэпа на отдельные элементы партии. Пленумы поручают Политбюро сделать все необходимое для ускорения работ комиссий, назначенных Политбюро и сентябрьским пленумом: 1) комиссии о „ножницах“, 2) о заработной плате и 3) о внутрипартийном положении. Политбюро должно по разработке необходимых мер по этим вопросам начать немедленно проводить их в жизнь и сделать об этом доклад на следующем пленуме ЦК».
