Лит.: История В. в. к. приведена во всех сочинениях по общей истории России того периода. Из последних работ, посвященных этому вопросу: Покровский М. Н., Русская история с древнейших времен, т. I (неск. изд.); Пресняков А. Е., Образование великорусского государства, введение и гл. I, П., 1918; Насонов А., Князь и город в Ростово-Суздальской земле, сборник «Века», Л., 1924.
ВЛАДИСЛАВ ЛОКОТОК (1260—1333), ко роль польский (с 1319), раньше князь Бресто-Куявский. Один из князей — «собирателей» Польши; при нем заметно двинулся процесс превращения Польши из федерации мелких владений в единое государство (см. Польша, история).
ВЛАДИСЛАВ IV (1595—1648), польский король (с 1632), сын Сигизмунда III Вазы.
В эпоху Смуть! В. был выдвинут московскими боярами кандидатом на московский престол, к-рый (по договору 4/П 1610) должен был занять при условии ограничения царской власти в пользу Боярской думы и Земского собора. После воцарения Михаила Романова В. пытался оружием поддержать свои претензии, но, по Деулинскому перемирию (1618), должен был ограничиться лишь территориальными уступками Москвы — к Польше отошли Смоленск, Новгород Северский и Чернигов. В 1632, пользуясь бескоролевием после смерти Сигизмунда III, Москва сделала попытку вернуть Смоленск.
Однако, 20 — тысячное войско В. принудило отступить 100 — тысячную московскую рать и зашло далеко в глубь страны, что и заставило московского царя просить мира: Москва отказывалась от своих притязаний на занятые Польшею области, а В. — от титула московского царя (Поляновский мир 1634). Другие внешние предприятия В. — его притязания на шведский престол и проекты грандиозной войны с турками — не имели успеха вследствие недоверия шляхты, предъявившей В. требование распустить войско и впредь не набирать его без разрешения сейма. В царствование В. разразился ряд бунтов и казацкая демократическая революция Богдана Хмельницкого.
ВЛАДИСЛАВЛЕВ, Михаил Иванович (1840—90), русский философ и психолог, представитель идеалистического направления; состоял проф. Петербургского ун-та.
Наиболее известен большой труд В. — «Психология» (два тома, 1881), — один из первых курсов психологии, принадлежащих перу русского автора. Кроме работ по психологии и логике («Логика», СПБ, 1872, где наибольшую ценность представляют главы, посвященные истории логики), ему принадлежит ряд историко-философских работ (Современные направления в науке о душе, СПБ, 1866; Философия Плотина, основателя новоплатоновской школы, СПБ, 1868, и другие), а также перевод «Критики чистого разума» Канта.
Лит.: Введенский А. И., Научная деятельность M. И. Владиславлева, «Журнал Министерства Народного Просвещения», № 6 (июнь), 1890.
ВЛАДИСЛАВЛЕВ И. В., псевдоним би блиолога и библиографа Гульбинского, Игнатия Владиславовича (род. 1880). Образование получил в Киевском политехническом ин-те, Киевском и Московском ун-тах.
В 1900 — х гг. был членом РС-ДРП. Подвергался репрессиям. После Октябрьской Ре 602
волюции состоял консультантом Наркомпроса (1918—22). В области книговедения является представителем «социалистической школы» книговедения, рассматривающей книговедение как проблему максимального книгоиспользования в интересах трудящихся масс. В. выступил с обоснованием марксистской теории книговедения (доклад на Всероссийском съезде книговедов в 1926 «Методология библиографии и теория диалектического материализма»).
Главные работы В.: Русские писатели (изд. 1-е, Бердянск, 1908, изд. 4-е, М — Л., 1924); Библиографический Ежегодник (тт. I — IV, 1911—14, tt. V — VIII, 1921—24, М.); сер. «Что читать», вып. 1—4 (издавалась с 1911, ряд повторных изданий); Библиография трудовой школы (изд. Наркомпроса), М., 1920; Лениниана (ред.), в серии трудов ин-та Ленина, М., 1926—28, тт. I и И под общей ред. Л. Б. Каменева, т. III под общей ред. Н. И. Бухарина, И. И.
Скворцова-Степанова и В. М. Молотова; Литература по истории Октября и гражданской войны (в журнале «Пролетарская Революция» за 1924) и обзоры по истории революционного движения в России (там же, в 1924—25); Литература великого десятилетия1918—1927 (продолжение «Русских писателей»), М., 1928. Выходило также много и других изданий с участием или под редакцией Владиславлева.
ВЛАЖНОСТЬ ВОЗДУХА, количество во дяных паров, содержащихся в воздухе вследствие испарения воды со всякой поверхности, ее содержащей (водоемы, увлажненная почва, растительный покров и т. д.).
Рассматривают абсолютную и относительную В. в. Для их измерения применяются два способа. При первом из них мерой В. в. служит упругость водяных паров е, т. е. то давление в мм ртутного столба, которое, по закону Дальтона (см. Дальтона закон), приходится из общего давления атмосферы на долю водяных паров, отдельно взятых. Эта мера и носит название абсолютной влажности. При втором способе содержание водяных паров измеряется весом q водяных паров, содержащихся в каждом м3 воздуха.
Зная, что м* сухого воздуха при 0° и давлении 760 мм весит 1.293 г и что водяной пар в ®/в раза легче воздуха, нетрудно найти связь между величинами е и q. По законам Бойля-Мариотта и Гэ-Люссака, вес At* воздуха при температуре t и давлении h мм 1.293/1 t равен — т-г-, где-- — коэффициент расшире76°(1+27з) ния воздуха; отсюда q (вес м* водяного пара, упру1.293е _ 1, 06е гость к-рого е) равно о
Т. к. численно q почти совпадает с е (отношение — j для промежутка от — 50° до 4—50° изменяется от 1, 30 до 0, 91 и точно равно 1 при 16°), то величину q часто также называют абсолютной В. в. Иногда В. в. измеряется весом водяных паров, заключающихся в одном кг воздуха; эта величина называется удельной влажностью. Содержание водяных паров в определенном объеме воздуха не может превышать нек-рой величины, зависящей исключительно от температуры воздуха. Воздух, вместивший в себя такое предельное количество влаги, называется насыщенным. Эти предельные величины упругости (Е) и веса (Q), при котором м3 воздуха данной температуры становится насыщенным, приведены в следующей таблице (ст. 603):
