Страница:БСЭ-1 Том 11. Вильом - Водемон (1930)-2.pdf/41

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


ВКП (б)

тленности, транспорта и сельского хозяйства в России переживали острый и глубокий кризис.

Влияние войны. За три года войны народный доход равнялся 42 млрд. зол. руб., потребление населения  — 27^2 млрд. зол. руб.

Т. о., для ведения войны оставалось Ы^млрд. зол. руб., а фактически было израсходовано 17 слишком млрд. руб. Следовательно, военные расходы поглощали не только ежегодный доход народного хозяйства страны, но производили изъятие уже из основного капитала. При этом необходимо отметить гигантское сокращение потребления населения за все время войны. Так, в первый год оно сократилось на 25, 3%, во второй год — на 43, 5% и в третий год — на 53, 6%. Исследователи отмечают, что такого колоссального сокращения потребления не наблюдалось ни в одной из остальных воюющих стран. На войну было взято около 14 млн. чел., что составляло около 50% всех трудоспособных мужчин.

Потери армии и гражданского населения в труде за время империалистской войны измеряются цифрой в 40 млрд. руб. В результате такого гигантского хозяйственного напряжения произошло разрушение и дезорганизация всего народного хозяйства страны.

За годы империалистской войны имели место концентрация промышленности, улучшение ее технического оборудования и усиление процесса сращивания банковского капитала с промышленным. Если взять валовую продукцию в миллионах рублей за первые 3 года войны (до февр. 1917), то мы увидим картину возрастания валовой продукции, при чем в 1916 этот рост выражался в 21, 5% в сравнении с 1913. Но это лишь общий показатель, к-рый не отражает действительного состояния промышленности.

В действительности же возрастала продукция тех отраслей промышленности, к-рые работали на войну, и одновременно сокращалось производство остальной промышленности. В 1916 это сокращение выразилось в 21, 9%, в результате чего общий уровень производства этих отраслей промышленности упал ниже довоенного. Общим явлением для всей промышленности было уменьшение в 1916 производительности труда рабочих. В 1916 количество действующих домен сократилось на 36 по сравнению с 1913, производство чугуна сократилось на 18, 2%, по железу и стали — на 18%, по железным и полустальным продуктам — на 13%.

В каменноугольной промышленности в том же году уже обнаружились признаки «кризиса недопроизводства». Хлопчатобумажная промышленность, несмотря на то, что в преобладающей своей части она работала на нужды войны, по уровню своего производства не поднималась выше довоенной нормы, а к октябрю 1916, из-за недостатка рабочих и пряжи, остановилось около 19% всех станков.

А. Сидоров в коллективной работе «Очерки по истории Октябрьской Революции» следующим образом характеризовал положение промышленности к февралю 1917: «Ко времени Февральской революции положение различных отраслей народного хозяйства оказывается одинаковым: топлив 72

ная промышленность (уголь и нефть) свертывает свою производительность, и промышленники говорят лишь о том, как бы удержать ее на одном уровне; та же картина на транспорте, расстройство которого приняло угрожающий характер; аналогичную картину мы видели в старейшей капиталистической отрасли хозяйства — хлопчатобумажной. Война расшатывала основной костяк капитализма» (т. I, стр. 123—124). К концу 1916 в полной мере обнаружился глубокий кризис железнодорожного транспорта. Количество паровозов и вагонов снизилось, количество больных вагонов в сравнении с началом войны почти удвоилось, производительность ж. д. падает. Громадные разрушения были произведены войной и в сел. х-ве. В 1916 сбор хлебов сократился, приблизительно, на полмиллиарда пудов; был уничтожен не только весь ежегодный прирост скота, но и на 15—20% сократился его основной капитал; снабжение деревни промышленными товарами резко упало  — металлических изделий деревня получала вместо 35 млн. пудов всего около 2 млн. пудов, а снабжение мануфактурой сократилось на 85% по сравнению с довоенным.

Март — октябрь 1917. После Февральской революции все эти процессы не только не приостановились, а, наоборот, значительно усилились: в результате затяжки войны, саботажа капиталистов и соглашательской политики эсеров и меньшевиков, страна быстрыми шагами шла к хоз. катастрофе. — В1917валовая продукция всейпромышленности, в сравнении с предыдущим годом, снизилась на 36, 5% и составляла всего лишь 77, 3% к довоенному уровню. Т. о., «глубокое расстройство промышленности» 1916 превратилось в настоящий кризис в 1917. К октябрю 1917, по сравнению с октябрем 1916, добыча чугуна упала на 34%, а полупродуктов железа и стали — на 31, 2%. Снизилась валовая продукция химической промышленности, резко упало количество обработанного хлопка, ит. д. ит. д. С1 марта по 1 авг. 1917 было закрыто 568 предприятий с 104 тысячами рабочих. Разруха ж. — д. транспорта значительно усилилась. Количество больных паровозов в марте равнялось 20, 3%, а в июле дошло уже до 24, 2%.

Производительность ж. д. еще более снизилась. Урожай 1917 дал ок. 80% довоенного сбора. Заготовки хлеба непрерывно падали, а цены на хлеб непрерывно повышались.

Усилилась бумажно-денежн. эмиссия. Курс рубля непрерывно падал.

В августовском воззвании союза текстильщиков дается такая характеристика экономического положения страны: «Вся хозяйственная жизнь страны быстрыми шагами идет к полному разложению. Коренная причина этого — затянувшаяся мировая война, и, пока она продолжается, всякие попытки наладить хозяйство России могут лишь отдалить на нек-рое время экономическую катастрофу. Наша текстильная промышленность находится в особенно тяжелом положении и угрожает полной остановкой. Результатом этого будут массовая безработица и голод, ибо, при отсутствии фабрикатов нашего производства на рынке, крестьяне