Лит. (важнейшая): ЛемкеМ., 250 дней в царской ставке, П., 1920; Баевский Д., История рабочей печати в России, М., 1923; Герои имус A, иОрловВ., ВКП(б) и военное дело, М., 1928; „Потапов Н., Печать и война, М., 1926; Воло цкойИ., Зудин В., Кудрин Н., Митяев Д., Очерки по военной работе печати, М. — Л., 1928; Людендорф Э., Мои воспоминания о войне 1914—1918 гг., М., т. I, 1923, т. II, 1924; «Война и Революция», журн., № 10: — 11, 1927; «Воейно-Библиографический Справочник», изд. Отдела Печати ПУР, №№ 1—5, 1928; «Военная Энциклопедия», T. VI, изд. Сытина, СПБ, 1912;«Статистика произведений печати, вышедших в России в 1914», Петроград, 1915; каталоги книг Березовского и т. д.; «Пять лет военной книги.
1919—1924 гг.», М., 1924; «Отчет о деятельности Отдела воен, литературы при РВСР и ВВРС 1921—22», М., 1923;«Отчет о деятельности Литературно-Издательского отдела Политуправления Западного фронта 1919—21», Смоленск, 1921; «Литература о Красной армии 1918—21 гг.», П., 1921; «Военная книга после мировой войны», сборник 1, издание Ц. О. ВНО, М., 1925; «Военный Читатель», библиографический журнал, М., 1926; «Краткий очерк культ-политработы в Красной армии в 1918 г.», М., 1919; 3 латоли нс кийВ. А., Библиографический указатель по вопросам строительства вооруженных сил по милиционной системе, П., 1921; ИльинСКи, й А. К., Список повременных изданий за . 1918 г., П., 1922; «Толмачевец», журнал Военно-политической академии им. Толмачева, № 6—7, 1925; «Морской Сборник», журн., № 2, 1928; Отчеты 16 армии, отчет Пуарма 6; «Печать СССР к XIV партсъезду», сб. под ред. И.
Варейкиса, М., 1926; «Печать СССР к XV партийному съезду», сб. под ред. Е. Бумажного, Москва, 1928; «Наша печать», сб. под ред. И. Варейкиса, Москва, 1925; «Библиотечная работа в Красной армии», под ред. Е. Хлебцевича, Москва, 1926; Виллиам Г., Побежденные, «Архив Русской Революции», том VII, Берлин, 1922; Раковский Г., Конец белых, Прага, 1921; газета «Красная Звезда» от 1/1 1926, 5/V 1927; журнал «Политработник», №№ 3, 4—5, 6—7, 8—9 за 1922 и другие. Оборона СССР и Красная Армия. Каталог книг, Москва, 1928. Использованы для данной статьи и архивные материалы Политуправления РВСР и материалы Отдела печати Политуправления РВСР. Библиографию по красноармейской печати и военкоровскому движению см. в статье Военкор.
ВОЕННАЯ ПРИБЫЛЬ (обложение).
Обложение В. п. представляет собой один из видов конъюнктурного обложения .(см.), называемого также обложением «незаслуженного обогащения». Обогащение на военных поставках было одним из самых давних и распространенных методов капиталистического накопления, однако, до империалистской войны 1914—18, как правило, государство редко посягало на сверхприбыли военных поставщиков. Введение налога на B. п. во время войны 1914—18 в воюющих и, частично, в нейтральных государствах услужливые экономисты, вместе с капиталистической прессой, объясняли «применением демократических принципов» и объявляли «достижением, которое будут вспоминать в летописях демократического прогресса» (Зелигман), хотя обложение В. п. было введено и такими представителями «демократического прогресса», как русский царизм и японский монархизм. В действительности обложение В. п. было вызвано тем, что война потребовала колоссальных расходов, которые не могли быть покрыты за счет непосредственного обложения трудящихся классов, как это было при предшествовавших войнах. Поэтому капиталистич. классы, естественно, прежде всего остановились на дополнительном обложении тех капиталистических групп, к-рым война принесла не снижение доходов, а обогащение. В Соединен. Штатах Сев. Америки налог на В. п. в 1917, например, дал 1.226 млн. долл, против 1.201 млн. долл, от подоходного налога,т. е. чувствительно облегчил подоходное обложение капиталистических групп, непричастных к сверхприбылям военного времени. Налог на сверхприбыли был, таким образом, орудием выравнивания нормы прибыли в различных отраслях капиталистического производства в условиях своеобразной военной конъюнктуры. Обложение сверхцрибылей имело также политическое значение, являясь средством для поддержания иллюзии «национального единения», игравщей столь выдающуюся роль во время войны 1914—18.
Обложение В. п. было введено в Англии, Франции, Италии, Бельгии, Соед. Штатах Сев. Америки, Германии, Австро-Венгрии, России и Японии. Кроме того, этот вид обложения был проведен и в тех мелких нейтральных государствах (Швейцария, Голландия, Швеция, Норвегия, Дания), где состояние вооруженного нейтралитета было связано, с тяжелыми расходами и где обогащение капиталистических классов за счет военных поставок (не только своему, но и ино странным военным ведомствам) было часто еще выше, чем в самих воюющих государствах. В нейтральных государствах, где обложение В. п. имело сравнительно скромные размеры (5—20% против 50—80% в воюющих государствах), оно, кроме перенесения части расходов «вооруженного нейтралитета» на обогащавшихся поставщиков, имело своей задачей ослабить недовольство широких масс выкачиванием из этих стран сырья, продовольствия и фабрикатов.
В отличие от подоходного и др. личных налогов (см.), падающих на совокупный доход плательщика от всех источников, обложение В. п. падало только на предприятия, представляя особую разновидность промыслового налога (см.). Налог облагал обычно не только прибыль предприятий, работавших непосредственно на войну, но и всех вообще промышленных предприятий, поскольку их прибыли во время войны выходили за известные границы.
При установлении границ, за к-рыми начиналось дополнительное обложение, существовало два метода: в Англии и др. европейских государствах обложению подлежали обычно излишки прибыли над довоенной прибылью соответствующих предприятий (excess war-profits), а в Америке облагался излишек против известной «нормальной» прибыли, определявшейся в 8 % на действительно затраченный в предприятии капитал (war excess-profits). Наиболее высоким обложение было в Англии, где оно достигало сначала 50%, а затем 60%; для «контролируемых» же предприятий, работавших непосредственно на армию, — 80% всего излишка прибыли. В Соед. Штатах при колебании сверхприбыли от 15 до 33% ставка налога менялась от 20 до 60%. Во Франции ставка прогрессировала в зависимости от абсолютных размеров прибыли: с прибыли до 100 тысяч фр. — 50%, с прибыли свыше 500 т. — 80 %. В Германии обложение В. п. до 1918 распространялось лишь на «коллективные» (акционерные и т. п.) предприятия, прирост же доходов (и имуществ) физических лиц подвергался обложению только с 1918 в связи с общепоимущественным налогом; ставка обложения составляла от 5 до 50%, ас 1919 — до 70% прироста доходов. В России реализация обложения В. п., введенного законом 13/V 1916, затянулась до революции, т. к. и царское и Временное правительства не решились осуществить это мероприятие. С Октябрьской Революцией и национализацией промышленности вопрос отпал.
Трудности учета военной прибыли, снисходительное отношение оценочных органов к сокрытию доходов и допущение скидок очень снижали реальные размеры высоких
