а тем и другим владели горожане. Огнестрельное оружие было, поэтому, с самого начала оружием городов и монархии, опиравшейся на города в своей борьбе против феодального дворянства. Недоступные доселе каменные стены рыцарских замков не устояли перед пушками горожан; пули бюргерских ружей пробивали рыцарские панцыри. Вместе с закованной в броню дворянской кавалерией рухнуло и господство дворянства, и с развитием буржуазии пехота и артиллерия все более и более становились главными факторами военных успехов; под давлением потребностей артиллерии военное ремесло вынуждено присоединить к себе новую чисто промышленную отрасль — инженерное дело. Усовершенствование огнестрельного оружия шло очень медленно.
Пушки долгое время были неповоротливы, а ружья, несмотря на многие частичные изобретения, — грубыми. Прошло более 300 лет пока явилось ружье, годное для вооружения всей пехоты. Только в начале 18 века кремневое ружье окончательно вытеснило пику из вооружения пехоты» (Энгельс).
Социальная природа этих пехотных масс может быть весьма различной. В новой истории Зап. Европы, в эпоху нарождения капитализма, первыми представителями военного искусства являются кондотьеры, т. е. частные антрепренеры, вожди банд профессиональных воинов, к-рые вели войну с подряда. Кондотьеров интересовала сама война, к-рая позволяла им кормиться, а потому они старались ее по возможности затягивать, избегая решительных боевых столкновений.
Особенно типичными наемниками 16 в. являлись немецкие ландскнехты. Тактическая сплоченность, при отсутствии какого-либо коллективного обучения, могла достигаться только подбором подходящих людей, деклассированных, не имеющих никаких национальных, социальных или религиозных интересов, готовых найти свою семью и родину в любой банде собравшихся на добычу молодцов. Ландскнехты могли образовывать только немногочисленные армии, дорого стоившие нанимавшему их государю и еще дороже обходившиеся населению театра военных действий. Полная оторванность от целей, из-за к-рых ведется война, грубость, жестокость, распущенность и жадность, недисциплинированность, сильцый корпоративный дух, частые бунты характерны для ландскнехтов. Авторитетом среди ландскнехтов могли пользоваться только исключительные люди, вышедшие по преимуществу из их же среды и являвшиеся в то же время антрепренерами-организаторами данной части. В тактике В. и. ландскнехтов характеризуется решительными атаками в густых колоннах; в стратегии невозможностью достигать с этими малыми и самовольными армиями крупных целей.
Ландскнехты вербовались только на время войны; существование, их представляло серьезную социальную опасность, особенно в случае демобилизации или отсутствия в государственной казне денег для уплаты им жалования. Такая вооруженная сила далеко не отвечала потребностям складывавшегося в 17 в. абсолютизма. Экономическаясила государства значительно выросла. Государственные налоги — г впервые установленные во Франции в 15 веке для содержания =т. н. «ордонансовых рот» (постоянных частей конницы, к-рые должны были ликвидировать бушевавшие банды наемников, демобилизованных после Столетней войны с Англией) — в 17 в. поступали уже правильно и охватывали значительную часть народного дохода (кроме привилегированных сословий); это позволило перейти к системе постоянных армий. В 1668, заключив Ахенский мир, Франция не распустила собранную на войну армию, а сохранила ее почти в полном составе; это знаменует последний этап перехода к постоянным армиям, к-рый тянулся в течение целого столетия.
Постоянные армии 18 в. получили резко отличный от наемных 16 в. характер; они пополнялись в Зап. Европе вербовкой, зачастую насильственной, как собственных подданйых, так и иностранцев, а в России — рекрутскими наборами, преимущественно крестьян, что давало русской армии огромное превосходство над западно-европейскими. Установление рекрутских наборов в Западной Европе могло иметь место только частично вследствие сопротивления помещиков, которые теряли рабочие руки вследствие угрозы эмиграции населения, особенно опасной для изрезанных границами мелких немецких государств и редко населенной Пруссии. В России рекрутские наборы были устацовлены Петром I после того как навербованная им армия разбежалась под Нарвой в 1700. В эпоху постоянных армий командный состав является представителем господствующего дворянского класса; палочная дисциплина и муштровка на утомительных строевых учениях связаны с презрением к моральным качествам призываемых; солдаты, вместо самоснабжения, получают все довольствие от государства; вводится форменная одежда за счет казны; строятся казармы; отпускается паек; оружие заготовляется государством; во всем устанавливается погоня за однообразием. Солдат стал совершенно бесправным, армия получила чисто правительственный характер. В тактич. искусстве господствовал тонкий линейный боевой порядок; бой велся частым ружейным огнем, с удаления в 100—200 шагов от противника; все боевые движения бездушные армии 18 в. выполняли механически. Боевой порядок пехоты отличался большой хрупкостью вербованные солдаты дрались из-под палки и представляли силу только до того момента, пока порядок не был нарушен. Отсюда складывались чрезвычайно выгодные условия для конницы, строившейся на флангах армии и выжидавшей для атаки момента, когда механика пехотных построений придет в беспорядок; если к этому моменту удавалось отогнать неприятельскую кавалерию, то можно было беспрепятственно атаковать с фланга и рубить беззащитные линии пехотинцев; этот период упадка моральных, достоинств пехоты, как и всегда в истории, являлся золотым веком конницы. Русская пехота была однородна в национальном отношении, обладала спайкой, свойственной
