дальним сеньером, затем правящая Г. гильдия замыкается в аристократическую корпорацию, и борьба идет между нею и организованным в цехи ремеслом; победив и овладев городским управлением, цехи в свою очередь замыкаются, и начинается борьба между ними и организующимися в свои особые союзы подмастерьями (точка зрения Брентано и др.). Эта схема применима далеко не ко всем Г.: для развития многих Г. характерны не все ее этапы. Далеко не везде наблюдается борьба торговых организаций с ремесленными и победа последних. К тому же эти этапы нередко выступают одновременно и осложняют друг друга. Социальная борьба внутри промышленных организаций иногда начинается раньше, чем закончилась борьба с феодальным сеньером, причем она осложняется и этой борьбой и антагонизмом между торговым и промышленным капиталом внутри Г. Борьба с феодальными ; сеньерами принимает весьма разнообразные ! формы. Г. складывается в феодальном обще- » стве и вырастает сначала как один из элементов феодальной системы. Г., как и деревни, находятся в феодальной зависимости j от духовных и светских сеньеров (публично — i правовой момент в этой зависимости выступает несколько отчетливее там, где сеньером является король или крупный территориальный князь); Г. несут в их пользу денежные * и отчасти натуральные повинности, подчи- \ нены их юрисдикции, частью даже состоят i в крепостной зависимости от них. Власть > над Г. находится нередко в руках нескольких феодальн. сеньеров. Чаще всего город имеет одного главного феодального сеньера; ниже его стоит ряд второстепенных феодальных должностных лиц, наследственных и в ' большей или меньшей степени независимых, i Они делят между собой внутри Г. дома, жителей, сбор повинностей. Так, Париж был поделен между королем и епископом, Амьен — ; между четырьмя сеньерами: королем, епи- : скопом, графом и кастеляном. Города представляли феодальную собственность, к-рую можно было продавать, дарить, давать 6 приданое, передавать по наследству, делить : между несколькими наследниками. Население Г. складывалось из лиц, находившихся в различных формах феодальной зависимости от местных сеньеров от крепостных до благородных вассалов), и из пришельцев, феодальные права на к-рых иногда принадлежали посторонним Г. людям; поскольку они приобретали землю в Г., они попадали в феодальную зависимость местным сенье- ! рам. Это создавало в Г. чрезвычайно слож- \ ные и запутанные юрисдикционные порядки; ’ рядом существовали разные суды с разной i компетенцией и разным правом, церковные ; и светские. Это разнородное население было ; однако в нек-рых отношениях объединено.
В нем складываются союзы, основанные на : единстве хозяйственных интересов (союзы • купцов и ремесленников), и религиозные ‘ братства. Известные элементы объединения давались наличием в той или иной степени общинной организации, владением общим выгоном и т. д. Важнейшим, объединяющим моментом является начинающаяся на определенной ступени экономического развитияборьба с феодальными сеньерами за независимость. Г. боролись не с феодализмом; они лишь старались отвоевать себе независимое и привилегированное положение в феодальном мире. Из совокупности феодально зависимых людей Г. стремится стать коллективным феодальным сеньером, добиться для себя феодальных привилегий. Города боролись за личную свободу, за самоуправление и самообложение, за свой городской суд и за право, соответствующее складывающимся на городской почве экономическим отношениям. Но борьба далеко не всегда носила характер отстаивания такой широкой программы. Часто она велась вокруг отдельных вопросов, вызывалась тем, что та или другая сторона феодального режима приходила в особо резкое противоречие с развивающимися внутри Г. отношениями и обострялась злоупотреблениями, порождавшимися стремлением сеньеров эксплоатировать растущее городское богатство.
Борьба протекала по-разному в разных странах и даже в разных городах одной и той же страны, в зависимости от силы феодальных отношений в данном обществе, от авторитетности центральной власти, от степени экономического развития городов и от внутренней борьбы в них самих. Отмечают определенные «национальные» типы развития городской самостоятельности — итальянский, французский (с подразделением на южный и северный), английский, германский и т. д., — но и в пределах каждого типа наблюдается весьма значительное разнообразие (см. историю отдельных стран). Здесь можно наметить лишь наиболее характерные пути. Отдельные эпизоды борьбы Г. с сеньерами наблюдаются уже в 10 веке, она развертывается в 11-м, усиленно протекает в 12-м, и к 13-му веку в общем складываются специфически городские учреждения. Но с отвоеванием вольностей борьба зачастую не прекращается, а лишь вступает в новую фазу, затягиваясь на все средневековье и осложняясь социальной борьбой внутри Г.
Временами борьба принимает характер кровавой войны между Г. и сеньерами (чаще всего епископами). Такова история борьбы сёвернофранцузских коммун. Но б. ч. дело разрешается более мирным путем, особенно в тех случаях, когда сеньером является король или могущественный территориальный князь (герцог, граф и т. д.). Город покупает у сеньера свои вольности, причем покупку эту иногда приходится много раз повторять.
В случае основания новых Г. сеньеры часто с самого начала предоставляют им ряд привилегий, чтобы привлечь поселенцев; этим же мотивом’иногда руководствуются сеньеры и по отношению к старым Г., к которым они хотят Привлечь население и торговлю.
В приобретении городских вольностей инициатива и активная роль обычно принадлежат купечеству как самой богатой и организованной группе, наиболее заинтересованной в завоевании самостоятельности; но его поддерживают и др. группы городского населения — ремесленники и беднота. Объем приобретавшихся или завоевывавшихся Г. привилегий далеко не всегда был одинаков.
В нек-рых случаях Г. получают полную са2*
