вилами, регулирующими внутреннюю торговлю, исходя из начал единого государственного плана. — Стабильность оборота обеспечивается в интересах устойчивости единого государственного плана, включающего в свои предположения и весь частный оборот. Договорным началом управляет тот же трудовой эквивалент, что и в Г. п. вообще; однако капиталистическая форма эквивалента (издержки производства+средняя прибыль) все более приближается к трудовому эквиваленту. Существует общий принцип: безвозмездное лишение имущества допускается лишь в случаях, особо предусмотренных законом. Во всех остальных случаях принудительное отчуждение имущества допускается лишь при условии возмещения эквивалента в порядке и пределах, установленных Гражданским кодексом или иными законами.
По вопросу о структуре советского Г. п. имеются две точки зрения. Одни предлагают отбросить прежнее деление права на частное и публичное и, вместо гражданского права, ввести название частнохозяйственного и публичнохозяйственного права, объединив их в одном общем кодексе (к этому напр. сводится украинский проект нового кодекса). Другие считают, что Гражданский кодекс должен содержать лишь одно частнохозяйственное право; в пользу этого взгляда высказываются те, которые считают, что отношения, существующие в области социалистического сектора хозяйства между регулирующими и регулируемыми учреждениями, не относятся более к области Г. п., не нуждаются поэтому в общей судебной защите и подлежат т. о. выключению из сферы права вообще.
По объему своему буржуазное Г. п. охватывает все хозяйственное право, т. е. все право частной собственности в его движении: как отношения производства и распределения продукта, его обмена и оборота, так равно и потребления. В развитом буржуазном праве отношения эти охватываются тремя большими отделами: вещным, обязательственным и семейным. В переходный к социализму период это деление изменяется.
Установим вкратце выводы для настоящего момента: 1) Отношения производства или права собственности на основные средства производства у нас выделены из Гражданского кодекса; в нем осталась лишь краткая ссылка на государственную собственность; несколько более подробно регламентированы остатки частной собственности вещных отношений вообще. Наиболее широкий отдел относится к праву пользования, отдельному от права собственности. 2) Отношения распределения продукта по линии наемного труда выделены в особый Трудовой кодекс, который строго отделен от Гражданского кодекса. На основании судебной практики к отношениям, регламентируемым Кодексом законов о труде, совсем не применимы нормы Гражданского кодекса. 3) Отношения обмена. Распределенные после производства продукты и у нас перемещаются почти целиком на основах Г. п., посредством договора. Правда тут уже проявляются и но 744
вые формы договоров (генеральные и т. д.), которые стоят на грани отмирания Г. п.
Мы это новое право рассматриваем как особое кооперативное право (для «смычки»), как форму организации потребления. 4) Отношения потребления. Они либо относятся уже к новым кооперативным отношениям (все еще с денежной формой обращения) либо сохраняются в особых трудовых земельных отношениях, регулируемых Земельным кодексом. Последний является кодексом особого рода, к которому нормы Г. п. применимы лишь в качестве вспомогательного материала. Однако обмен продуктов этих трудовых земельных отношений пока еще подпадает под Г. п. (денежное обращение).
Сейчас, в связи с успешным развертыванием процессов сплошной коллективизации сел. х-ва, подлежат коренному пересмотру как основные положения Земельного кодекса (вопрос о дворе, о трудовой аренде, о формах землепользования, о разделах и т. д.), так и весь этот кодекс в целом. 5) Семейное право у нас вошло в особый кодекс о браке, семье и опеке; часть его, относящаяся к имущественным отношениям членов семьи, нами пока относится и к Г. п., поскольку они рассматриваются в судебном порядке.
Общесоюзного Г. п. у нас формально нет; но по существу действовал единый Гражданский кодекс, поскольку выработанный ВЦИК РСФСР кодекс был принят в основном всеми союзными республиками (в УССР и БССР кодексы были введены в действие с янв. 1923; в АзССР — с 16 июня 1923, в ССР Грузии — с 1 сент. 1923; в Узбекистане — с 27 ноября 1924, а в Туркменистане — с 24 февраля 1925). Впоследствии началась спецификация кодекса внесением в него разными республиками многочисленных поправок и дополнений; в последнее время разрабатываются новые самостоятельные проекты кодекса. В то же время по общесоюзной конституции предусмотрено установление единых основ общесоюзного гражданского законодательства, выработка которых ныне поручена особой комиссии; последняя в своей работе должна будет исходить в первую очередь из того факта, что проводимая ныне политика ликвидации кулачества как класса ставит по новому все принципиальные положения Г. п. (правоспособность, «объем» частной собственности, гражданский оборот, наследование и т. д.).
Подробности, касающиеся системы и истории действующего Гражд. кодекса РСФСР и его основных принципов см. ст. Гражданские кодексы РСФСР и др. союзн. республик.
Лит.: Энциклопедия государства и права, издание Коммунистической академии, 3 тт., М., 1925—27; Вольфсон Ф., Учебник гражданского права РСФСР, ч. 1—2, М., 1925—26; Стучка П. И., Курс советского гражданского права, ч. 1 (Введение в теорию гражданского права), М., 1927, ч. 2 (Общая часть гражданского права), Москва, 1928;АскназийС. И. иМартынов Б. С., Гражданское право и регулируемое хозяйство, Л., 1927; Го йхбаргА. Г., Очерки хозяйственного права, М., 1927. Комментарии к Гражданскому кодексу см.: Кодекс гражданский РСФСР (Комментарий под ред. А. Г. Гойхбарга и И. Г. Кобленца), 2 изд., Москва, 1925; Гражданский кодекс РСФСР (с постатейно-систематизированными материалами... Под общей ред. С. Александровского), 2 изд., М., 1926; Малицкий А., СССР. Законы, постановления и т. п. (Гражданский кодекс советских республик. Текст и практический комментарий),
