Д. л. в кристаллах нашло обширное применение при построении различных оптических приборов (см. Поляризационные приборы) и поляризационных призм.
Д. л. позволяет изучать на прозрачных моделях из стекла или целлюлоида натяжения, возникающие при различных деформациях в'машинах, мостах и т. п. Интерференционные цветные картины, получаемые при этом, дают возможность быстрого изучения натяжения и освобождают от сложных, иногда невыполнимых расчетов (подробнее см. Поляризация хроматическая) .
Лит.: Х. вольсон О. Д., Курс физики, 5 изд., том II, Берлин, 1923; Зайцев А. К., Оптический метод изучения напряжений, Л., 1927; Бурсиан В. Р., Электромагнитная теория света, Л., 1926; DгudеР., Lehrbuch der Optik, Leipzig, 1912; F б rst er ling K., Lehrbuch der Optik, Lpz., 1928; Handbuch der Experimentalen Physik, В. XVIII, Lpz., 1928; Handbuch der Physik, Band XX, B., 1928; Handbuch der physikalischen Optik, В. I — II, Lpz., 1927—28; Born M., Atomtheorie des festen Zustandes, Lpz., 1923; Ewald P. P., Zur Begriindung der Kristalloptik, «Annalen der Physik», Lpz., 1916, B. XLIX, Heft 1, S. 1, Heft 2, S. 117, 1917, B. LIV, Heft 7, S. 519, Heft 8, S. 557; P о c k e 1 s F., Lehrbuch der Kristalloptik, Lpz., 1906; Walker J., The Analytical Theory of Light, L., 1904; Lord Rayleigh (Strutt J. W.), Scientific Papers, v. Ill, Cambridge, 1887—1902.
С. Вавилов. * ДВОЙНОЕ ОБЛОЖЕНИЕ, обложение различных налоговых объектов (доходов, имуществ, предприятий и т. д.), при котором отдельные объекты или группы объектов той или иной категории попадают под обложение два-три и более раз, чем создается повышенное их обложение по сравнению с другими объектами той же категории. Многие буржуазные теоретики относят к Д. о. все случаи параллельного обложения одних и тех же объектов. Однако поскольку почти все налоги падают в конечном счете на один и тот же объект — доходы населения, — указанное расширение понятия лишает его всякого содержания, ибо в этом случае всякий налог превращается в Д. о.
Почти все случаи Д. о. могут быть разделены на 4 основных вида: 1) одновременное обложение одного и того же объекта (напр. дохода от предприятия) различными единицами местного управления или различными членами федерального государства.
При наличии напр. местных подоходных налогов акционерные компании со всеми их доходами облагаются, с одной стороны, по месту нахождения их правления, а с другой стороны — также по месту нахождения отдельных его предприятий. В СССР, где подоходное и промысловое обложение проводятся в централизованном порядке, опасность Д. о. второго вида устраняется (см. Местное хозяйство).
2) В капиталистических странах Д. о. имеет место также и в рамках Налогов, устанавливаемых одним и тем же звеном гос. управления. При акционерной форме капиталистических предприятий прибыль сначала фигурирует как доход юридического лица (акционерного общества), а после распределения ее между владельцами акций — как доход физических лиц (акционеров). Т. обр. если подоходный налог охватывает акционерные компании, получается их Д. о. по сравнению с индивидуальными. В СССР в связи с обобществлением крупных предприятий данныйвид Д. о. полностью устраняется. 3) Третий вид Д. о., представляющий наименьшее значение, имеет место благодаря трудностям в размежевании различных видов обложения; так, напр. если при наличии подоходного обложения в городах доходы сельского населения облагаются особым с. — х. налогом, возможны случаи Д. о. заработка сезонных работников, кустарей, городских рабочих, связанных с землей, и т. д. (см. Подоходный налог и Единый с. — х. налог). 4) Наконец Д. о. может иметь место при обложении одного и того же объекта различными государствами.
Д. о. получило особенно большое значение в эпоху финансового капитала в связи с огромными размерами экспорта капиталов.
При этом наиболее часто вопрос о Д. о. стоит при проведении персональных налогов (общеподоходный, наследственный), охватывающих всю совокупность доходов или имуществ плательщика, независимо от их местонахождения (см. Налоги). Однако для разрешения противоречий, возникающих на почве стремления каждого государства к возможно большему расширению круга налогоплательщиков, до сих пор не найдено сколько-нибудь удовлетворительных методов.
В послевоенный период Лигой Наций было сделано несколько неудачных попыток решения проблемы Д. о. путем международных соглашений. Однако ни специальная комиссия в составе экономистов Зелигмана, Стампа, Эйнауди и Брюнса (1928) ни созданный Лигой Наций т. н. Технический комитет, состоявший гл. обр. из руководителей налогового дела различных государств, не нашли удовлетворительного решения этой проблемы. Результаты работ Технического комитета рассматривались на международной конференции по Д. о. в Женеве (1929), в к-рой принимал участие также представитель СССР.
Типовые конвенции, одобренные Женевской конференцией, не разрешают ряда основных проблем, связанных с Д. о. Существующие междугосударственные конвенции, число к-рых превышает 50, обходят неразрешимые в капиталистических условиях вопросы Д. о. и охватывают вопросы лишь второстепенного значения.
Торговые договоры СССР с Италией и Германией предусматривали последующее заключение сторонами специальных соглашений по Д. о. Налоговым соглашением СССР с Германией от 12/Х 1925 устранялось Д. о. при обложении недвижимостей и промышленных предприятий; поскольку это соглашение не охватывает случаев обложения доходов и оборотов, оно предусматривает последующее заключение более широкой конвенции по Д. о.
Лит.: Статья Eheberg, Doppelbesteuerung в книге Elster L., Weber A., Wieser F., Handwfirterbuch der Staatswlssenschaften, B. Ill, Jena, 1926.
S. 290—295; SellgmannE., Double Taxation and International Fiscal Cooperation, N. Y., 1928; Report on Double Taxation submitted to the Financial Committee by prof. Bruins, Einaudi, Seligman and Sir J.
Stamp, Geneva, 1923 (издан также и на франц. языке); Твердохлебов В., Англия, Италия, Северо-Американские Соединенные Штаты. Общие выводы, главы I, III, VI и VII в сб. «Налоги в иностранных государствах», под ред. В. Н. Твердохлебова, M., 1926; Падейский Н., Двойное обложение как международная финансовоправовая проблема, «Вестник финансов», M., 1929, № 11—12, стр. 83. Д, ЕузОвКОв.
