Соч., т. XXVI, стр. 134—135). Приведенное здесь место доказывает, что с точки зрения Ленина формальная логика несовместима с диалектической ни как частный случай ни как дополнение к ней. Диалектическая логика «снимает» формальную в том смысле, что усваивает и критически перерабатывает ее реальное содержание. Ко всем активным процессам, явлениям мы подходим с точки зрения диалектической логики, которая есть одновременно и методология в теории познания. Диалектическая логика есть продукт общественноисторической практики пролетариата и служит орудием в борьбе за генеральную линию партии.
Глава «Материализм и диалектика в античном мире»' написана в основном т. А. Сарадмсевым; «Элементы диалектики в материализме 17—18 вв.» — Г. Адамяном, М. Константиновым, А. Щегловым; «Диалектика в философии классического немецкого идеализма» — Б. Бымовским; «Исторические условия возникновения и развития Д. м.» — В. Шевниным и А. Щегловым; «Ленинский этап в Д. м.» — М. Митиным. Раздел «Диалектический материализм» в основном написан В. Ралъцевичем. Главы'. «Закон единства противоположностей», «Сущность и явление» и «Форма и содержание» написаны И. Разумовским, «Закон отрицания отрицания» и «Возможность и действительность» — А. Щегловым и «Случайность и необходимость» — С. Лапшиным. Ряд вставок в главу «Материя, движение, пространство и время» сделан В. Егоргииным и А. Максимовым. Общая редакция — М. Митина и В. Ралъцевича. В редактировании участвовал также Е. Ситковский.
Лит.: Возникновение и развитие Д. м. Создание Д. м. Марксом и Энгельсом: Маркс К., Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура, в кн.: Маркс К. и Энгельс Ф.» Соч., т. I, М. — Л., 1928; его же, [Статьи] Из «Рейнской газеты», там же, тт. I и II, М. — Л., 1928—29; его ж е, К критике гегелевской философии права, там же, т. I, М. — Л., 1928; его же, Критика философии государственного права Гегеля, там же; Энгельс Ф., Шеллинг о Гегеле — Шеллинг и откровение — Шеллинг философ во Христе..., там же, т. И, М. — Л., 1929; Маркс К. иЭнгельс Ф., Святое семейство..., там же, т. III, М. — Л., 1929; Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии, там же; Маркс К. иЭнгельс Ф., Немецкая идеология, там же, т. IV, М., 1933; Маркс о Фейербахе, там же; Маркс К., Нищета философии, там же, т. V, М. — Л., 1929; его же, Наемный труд и капитал, там же; Маркс К. иЭнгельс Ф., Манифест коммунистической партии, там же; Ленин В. И., Соч., 3 изд., т. XVIII (Карл Маркс), т. I (Фридрих Энгельс), т. XVI (Три источника и три составных части марксизма; Исторические судьбы учения Карла Маркса), т. XII (Марксизм и ревизионизм); его же, МарксЭнгельс — марксизм, 3 изд., М., 1933.
Философия ревизионизма. Неокантианство: Адлер М., Маркс как мыслитель, М. — Л., 1924; его ж е, Энгельс как мыслитель, Л. — М., 1924; его ж е, Марксизм как пролетарское учение о жизни, П., [1923]; его же, Das Soziologische in Kants Erkenntniskritik, W., 1924; Бернштейн Э., Исторический материализм, СПБ, 1901; его же, Социальные проблемы, Москва, 1901; КаутскийК., Этика и материалистическое понимание истории, Москва, 1922; его же, О Марксе и о Махе, «Возрождение», СПБ, 1909, № 9—12; его же, Происхождение христианства, 5 изд., М. — Л., 1930; его же, Эрфуртская программа, М., 1905; его же, Размножение и развитие в природе и обществе, Харьков, 1923; его же, О материалистическом понимании исюрии, Ив. — Вознесенск, 1923; его же, Бернштейн и социал-демократическая программа (Антик итика Карла Каутского), СПБ, 1906; его же, К критике теории и практики марксизма (Антибернштейн), М. — П., 1923; Cohen Н., Logik der reinen Erkenntnis, в его кн.: System der Philosophic, В. I, В., 1922; его же, Ethik des reinen Willens, там же, В. II, 1923; Форлендер К., Кант и социализм, М., 1906; его же, Kant und Marx, Tubingen, 1911; его же, Marx, Engels und Lassalle als Philosophen, 3 Aufl., B., 1926; его же, История философии, СПБ, 1911. Неогегельянство: Магс k S., Die Dialektik in der Philosophic der G-egenwart, Halbbapd I — II, Tubingen, 1929—31; его же, Kant und Hegel, Tiibingen, 1917; его же, Lenin als Erkenntnistheoretiker, «Kampf», W., 1928, H. 10.
Ленинский этап в философии: Лепин В. И., Сочинения, 3 изд., т. I (Что такое «друзья народа»; Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве), т. XIII (Материализм и эмпириокритицизм; К вопросу о диалектике), т. XXI (Государство и революция), т. XIX (Империализм, как высшая стадия капитализма), т. XXVII (О значениивоинствующего материализма); Ленинский сборник, IX и XII, 2 изд., М. — Л., 1931; Сталин И., Об основах ленинизма, в его кн.: Вопросы ленинизма, 9 изд., [М.], 1932 (гл. «Метод» и «Теория»); Митин М., К вопросу о ленинском этапе в развитии диалектического материализма, «Под знаменем марксизма», М., 1931, № 7—8; его ж е, О философском наследстве В. И. Ленина, там же, 1932, № 3—4; его же, Сталин и материалистическая диалектика, там же, 1933, № 6; егоже, Материалистическая диалектика — философия пролетариата, М., 1933; Ральпевич В., На два фронта, М. — Л., 1931; К аммари М. и Юдин П., Тов. Сталин о развитии Лениным материалистической диалектики, «Под знаменем марксизма», 1932, № И — 12; Максимов А. А., Ленин и естествознание, М. — Л., 1933; Адоратский В., Гегель, Маркс и Ленин, «Под знаменем марксизма», 1931, № 11—12; Быхо вс кийБ., Ленин и некоторые вопросы истории философии, там же, 1931, № 1—2; Горнштейн Т., Ленин и Плеханов в борьбе с махизмом, «Проблемы марксизма», М. — Л., 1931, № 6; КаммариМ., Разработка т. Сталиным национального вопроса и материалистическая диалектика, «Под знаменем марксизма», 1932, № 3—4; За поворот на философском фронте (Сб. ИКП философии и естествознания), вып. 1, М., 1931 [особ, см.: Очередные задачи ячейки философского отделения ИКП (Резолюция бюро ячейки ВКП(б) Ин-та красной профессуры)]; Постановление ЦК ВКП(б) о журнале «Под знаменем марксизма», «Под знаменем марксизма», 1930, № 10—12; О разногласиях на философском фронте (заседание президиума Комакадемии), «Вестник Ком. академии», М., 1930, № 40—41.
Работы механистич. и меньшевистскоидеалистического характера: Деборин А., Введение в философию диалектического материализма, 6 изд., М. — Л., 1931; его же, Вступ. ст. к кн.: Гегель, Соч., т. I — Энциклопедия философских наук, ч. 1 — Логика, М. — Л., 1929; его же, Диалектика и естествознание, 4 изд., М. — Л., 1930; Карев Н., За материалистическую диалектику, 2 изд., М., 1930; В арьяш А., Логика и диалектика, М. — Л., 1928; Асмус. В. Ф., Диалектический материализм и логика, Киев, 1924; Бухарин Н., Теория исторического материализма, 9 изд., М. — Л., 1929; Аксельрод Л. И., В защиту диалектического материализма, М. — Л., 1928; ееже, Против идеализма, 3 изд., М. — Л., 1933.
Материя, движение, пространство, время. Марксистская литература: Энгельс Ф., Диалектика природы, в книге: Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., т. XIV, М. — Л., 1931; его же, Анти-Дюринг, там же (см. отд. 1 — Философия); Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Соч., т. XIII, 3 изд., М. — Л., 1931 (гл. III и V); Маркс К., Математические рукописи, «Под знаменем марксизма», 1933, № 1; Максимов А. А., Ленин и естествознание, Москва — Ленинград, 1933.
Механический материализм: Декарт Р., Космогония, Баку, 1930; Спиноза Б., Этика, М. — Л., 1933; его же, Переписка, М., 1932; Ньютон И., Математические начала натуральной философии, Л., 1929; ГольбахП., Система природы или о законах мира физического и мира духовного, М.,[1924]; Ламетри Ж., Человек-машина, СПБ, 1911; Бюхнер Л., Сила и материя, СПБ, 1907.
Идеализм: Лейбниц Г. В., Новая система природы в его кн.: Избр. философские сочинения, М., 1890; его же, Монадология, там же; Кант И., Критика чистого разума, пер. Лосского, 2 изд., П., 1915 (гл. Трансцендентальная эстетика); его ж е, О форме и началах мира чувственного и умопостигаемого, в «Трудах С. — Петерб. философского об-ва», вып. 6, СПБ, 1910; его же, Общая естественная история и теория неба, в кн.: Классики естествознания, под ред. А. Д. Архангельского и др., кн. IX, М., 1922; Sсhе 11 i n g F. W. J., Werke, В. I — VI, Miinchen, 1925—28 («System des transcendentalen Idealismus», «Ideen zur Philosophic der Natur», «Von der Weltseele»); Гегель Г. В., Энциклопедия философских наук, ч. 2 — Философия природы, М., 1868; Авенариус Р., Критика чистого опыта, т. I — II, СПБ, 1907—08; Мах Э., Анализ ощущений, М., 1907; его же, Механика (Историко-критический очерк ее развития), СПБ, 1909; Богданов А. А., Эмпириомонизм, кн. I — III, М., 1904—06; его же, Философия живого опыта, П., [1923]; Бергсон А., Время и свобода воли, М., 1910; его же, Длительность и одновременность, П., 1923; его же, Материя и память, СПБ, 1911; Теория относительности и ее философское истолкование (сб. ст.), изд. «Мир», Москва, 1932 (статьи Богданова и др.).
Современное естествознание: Дарвин Ч., Происхождение видов..., Поли. собр. соч., т. I, кн. 2, М. — Л., 1926; МенделебЬД., Основы химии, тт. I — II, 11 изд., М. — Л., 1932; Павлов И., Лекции о работе больших полушарий головного мозга, 2 изд., М. — Л., 1927; его же, Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных (Условные рефлексы), 4 изд., М. — Л., 1928: Эйнштейн А., О физической природе пространства, [Берлин], 1922; его же, Основы теории1
