Страница:БСЭ-1 Том 24. Евреи - Железняков (1932)-1.pdf/171

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ЕВРОПА•союзов в ряде стран (включая частичную •безработицу): Германия

'

ПОЛИ.

1 1 J 1 '

1910—13 .

1921—23 .

1924—26 .

1927—29 .

1930 . . .

1931 . . . янв. 1932

Бельгия

Англия !

3, 2 14, 1 10, 3 ИЛ 16, 2 21, 7 22, 4

2, 2 4, 8 12, 6 10, 2 24, 4 36, 8 43, 6

частичн.

_ 11, 9 13, 3 1, 3 16, 2 . 20, 0 22, 6Если таково было соотношение оптовых цен, то соотношение цен, фактически выплачиваемых и получаемых сельскими хозяевами, было еще неизмеримо хуже для последних. Крупные сел . — хоз. предприниматели отвечали на снижение цен рациона  — 2, 0 6, 8 4, 4 4, 8 11, 5 26, 9 43, 2 1

По данным Профинтерна в начале 1930 и 1931 число безработных составляло (в млн.): Страны

Начало Февр.

1930 1926

Англия .....................................

2, 0 2, 0 2, 5 Германия ..............................

3, 2 Австрия, Венгрия и Чехо0, 2 словакия ..............................

1 4 Франция и Бельгия . . .

0, 1 0, 1 Италия, Испания и Порту0, 3 галия .........................................

1, 2 Голландия, Дания, Шве0, 2 0, 2 ция и Норвегия...................

0, 3 Балканские страны . . .

0, 8 0, 4 Польша и лимитрофы . . .

0, 5

Всего . . . .

6, 0

9, 4

Янв.

1931 3, 5 5, 3

1, 9 0, 7 2, 6

0, 5 1, 1 1, 3 16, 9

Зима 1931—32, когда массовая безработица охватила и такие страны, как Франция и Бельгия, принесла дальнейшее увеличение резервной армии европейского пролетариата, доведя ее примерно до 25 млн.

Давление этой гигантской резервной армии на рынок труда приводит к понижению жизненного уровня и работающих. Даже во •Франции, где до кризиса 1930 безработица была незначительна,, при помощи ввоза дешевого труда из Польши, Италии и др. стран предпринимателям. удавалось значительно повысить степень эксплоатации рабочих.

Понижение жизненного уровня европейского пролетариата сочетается с обнищанием широких масс европейского крестьянства в связи с аграрным кризисом. Расширение во время войны с. — х. производства в заокеанских странах и восстановление после войны европейского производства при сокращении покупательной способности широких масс населения неизбежно должны были привести к перепроизводству с. — х. продуктов и падению цен. Большинство Европейских государств, ввозящих с. — х. продукты, пыталось противодействовать резкому снижению с. — х. цен путем значительного повышения ввозных аграрных пошлин. Но это. мало помогало. Так, напр. в Германии, наиболее последовательно проводившей политику аграрного протекционизма (пошлина на рожь здесь в 1930 была в 3 раза, а на пшеницу в 5 раз выше довоенной), динамика оптовых цен была такова (1913 принят за 100): Индексы

1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 ЯНВ.С. — х. цен . 120 133 129 138 140 . 137 125 104 92 Цен фабрикатов . . . 156 157 150 147 159 157 150 136 127 _ ______, ______

По Германии и Нидерландам дан % безработных среди членов профсоюзов, по Великобритании и БелЬгий^-% безработных среди застрахованных рабочих. Данные официальные, преуменьшающие размеры безработицы.

лизацией производства (введением усовершенствованных орудий и приемов производства), с одной стороны, и наступлением на с. — х. пролетариат — с другой. Наряду с этим крупные помещики, там, где они имеют политическое влияние, добиваются всякого рода льгот и подачек от капиталистического государства. Типичный пример — помощь прусским баронам в Германии (т. н. «Ostbilfe>). Основной своей тяжестью аграрный кризис т. о. ложится на плечи среднего и мелкого крестьянства.

Уже в 1924 V конгресс Коминтерна указал, что причину аграрного кризиса следует искать во всеобщем кризисе капитализма. Нек-рое смягчение аграрного кризиса в 1924—28 дало основание апологетам капитализма провозгласить возвращение к «нормальным» условиям. Но в 1928 началось новое углубление аграрного кризиса, достигшего затем неимоверной глубины.

Кризис поразил все страны Е., но особенно силен он в странах Юж. и Вост. Е., где значительную часть сельского населения составляет мелкое крестьянство.

Массовое разорение гонит мелкое Крестьянство* в города, а колоссальная безработица гонит его обратно в голодающие деревни. Безвыходность положения усугуб-