Страница:БСЭ-1 Том 24. Евреи - Железняков (1932)-1.pdf/61

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

«еврейские социалисты», несмотря на то, что I гуслав, Каменный Брод и др.) еврейские рапервые считали себя марксистами, а послед

’ бочие в массе перешли к большевикам. Мноние эсерами — национализм взял верх над i го еврейских рабочих-большевиков появи«теоретическим» мировоззрением. Назвали ; лось тогда в больших швейных и сапожных они себя после объединения «Объединенной мастерских, работавших на армию. Много ЕСРП (GC и ЕС)». Главным лозунгом объ- ; евреев-большевиков появилось в партийн. единенцев была «еврейская персональная ; военных организациях армии. Союз швейавтономия», с тем же содержанием, что у ников был под сильным влиянием большевиеврейской буржуазии, но они были за 66ль  — ков, а в нем преобладали еврейские рабочие. щую демократизацию еврейского сейма и Во время Октябрьской революции в таких против того, чтобы он занимался еврейскими городах, как Киев, Одесса, Екатеринослав, религиозными делами, и. против того, чтобы и во мн. др. городах евр. рабочие принимали он был под руководством сионистов. Партия : участие в вооруженной борьбе за Октябрь.

Национальная политика Советской влаэта была мало связана с еврейскими рабочими. Другая партия’ — «Поалей Цион»-^стоя  — сти имела своей целью скорее изжить оставла особняком и имела особую позицию при

. шееся в наследство от старой. России неспособляемости к обстановке. Надеясцща по

равенство национальностей в экономичебеду большевиков, она старалась связать ле

ском; Политическом и культурном отношевый радикализм с сионизмом, поскольку она > ниях, ликвидировать нац. привилегии и огвысказывалась против войны, после револю

раничения. К моменту Октябрьской революции не выступала против большевиков и не ции громадное большинство евр. населеприсоединилась к общей травле ИХ другими ния находилось в положении беженцев войеврейскими партиями, а местами старалась ны, терпя нужду и голод. Задачей Советской участвовать в политической работе вместе с власти и большевистской партии было ликвибольшевиками, поддерживая их в советах и ; дировать тяжелые последствия еврейского выступая за лозунг «Вся власть советам». бесправия в царской России и в то же время Однако не все организации ПЦ выступали; усилить классовую дифференциацию в еводинаково — были и более правые организа

рейской среде, подорвать в массах авториции, но были и такие, которые участвовали и тет еврейских «реформистских» партий, внев Октябрьской революции на стороне боль

сти раскол в их среду, оторвать от них рашевиков. В отношении национальной по

бочие элементы, а более стойких из них залитики ПЦ усиленно поддерживал сионис

вербовать в большевистскую партию, созтов, будучи горячим сторонником захвата, дать органы советской власти, обслуживаПалестины (страны арабов) для евреев, при

ющие нужды еврейских трудящихся масс в ветствовал декларацию Бальфура о созда

системе Наркомнаца, и создать аппарат, нии еврейского «национального очага» в который Мог бы обслуживать еврейских рабоПалестине, которое должно было по суще

чих на их родном языке. Нужно было выяству стать (и действительно стало) там вить еврейских рабочих-коммунистов, котооплотом английского империализма. ПЦ 1 рых было немало, привлечь их к борьбе с евучаствовал вместе с еврейской буржуа

рейскими партиями, ставшими контрреволюзией в кампании за созыв вышеупомяну

ционными, и скорее мобилизовать те значитого всероссийского еврейского съезда. Если тельные еврейские массы, которые симпатиБунд на Украине входил в Украинскую • зировали пролетарской революции. В январе центральную раду и' считался там сторон

1918 был организован декретом правительником Временного правительства, защищая ства Комиссариат по еврейским националь«единую неделимую» (до Октября), то ЦЦ ; ным делам.

При общем саботаже, проводившемся был ярым сторонником украинских социалдемократов типа Петлюры, Винниченко тогда интеллигенцией, евр. комиссариат был и других идеологов украинского кулаче

встречен со стороны еврейских «социалистиства, всячески поддерживая авторитет Цен

ческих» партий прямо с бешенством. В Петтральной рады. Последняя со своей Сто

рограде трудно было найти необходимых рароны соглашалась на организацию «еврей

ботников, владеющих еврейским языком, среской национальной автономии на Украине» ди большевиков и среди левых эсеров, котов виде национального совета при министер

рые тогда еще сотрудничали с большевиками стве из представителей всех еврейских пар

в еврейском комиссариате, еврейская интелтий, с признанием прав государственной ; интенция окружила это новое учреждение власти за еврейской общиной, выбранной ; тесным кольцом саботажа, стараясь в своей на демократических началах. Если верхуш

| печати и на своих собраниях всеми спосоки еврейских партий всячески поддержива

, бами дискредитировать еврейский комиссали в феврале власть буржуазии, то в еврей

риат. Несмотря на все эти трудности комисских рабочих слоях, как в России, так и на сариат по еврейским делам сумел поставить Украине, все болыПе крепли симпатии к со

свою работу и встретил отклик во многих ветам и большевикам. За сравнительно ко

городах, где были еврейские рабочие: они роткий период Февраля классовый; разрыв стали усиленно отходить от предательских не успел оформиться в раскол — массы еще еврейских партий, как Бунд и другие, коне могли освоиться с мыслью, что партии, торые в большинстве вскоре открыто пек-рые они считали в течение многих лет ре

рекочевали в лагерь контрреволюции. Под волюционными и к-рые как ни как боролись влиянием успехов революции и работы еврейс царизмом, стали контрреволюционными и ского комиссариата, а также вскоре возникбуржуазными. То, что массы в целом не успе

ших еврейских партийных секцийвРКП, рали усвоить в период Февраля, они это сде

ботавших; в полном контакте, с комиссариатом лали после, в период Октября. Но уже в в начальный период своего существования период Февраля в ряде промышленных пунк

удалось внести раскол в ряды еврейских тов на Украине (Васильков, Коростышев, Бо  — партий. Рабочие стали из них усиленно ухо-