мости от социального положения и биоло
ляется детское место (плацента). Этот орган гических моментов (наследственность ит. п.), наилучшим образом обеспечивает развитие климактерий падает на возраст от 45 до 55 зародыша благодаря обилию содержащейся лет и даже позднее. При этом в женском ор
в»нем крови, но служит в то же время источганизме происходит ряд довольно резких ником многих кровотечений и заболеваний изменений. Так наприм., в яичнике разви
у беременных.
В результате антропогенеза организм женвается соединительная ткань, половые проводящие пути атрофируются, кожа теряет щины в ряде признаков (череп, волосяной упругость, местами пигментируется. Воло покров и пр.) отличается от ископаемых сы делаются редкими на лобке и в подмы
обезьяньих предков человека*сильнее, чем шечных впадинах. Увеличивается щитовид
организм мужчины, оставаясь в других приная железа, появляется ряд функциональ
знаках (наклон таза, пропорции тела и пр.) ных изменений, как например, расстройство ближе к ним. Но оценивая половые отличия кровеносной системы, потливость, возбуди
женщины в целом, необходимо рассматримость и пр. (Немилов). Угасание половой вать женщину и мужчину как равноценные деятельности у мужчины падает на более и одинаково уклонившиеся от исходных поздний период жизни (50—60 лет). Зато типов формы развития человека.
Биологическая сторона развития типа Ж. старческий возраст у Ж. имеет ббльшую длительность. Это связывается с различием была тесно связана с социальной стосоциальных условий жизни мужчин и жен
роной. Больше того, все развитие телесного щин в буржуазном обществе. Кроме того типа Ж. происходило под знаком преобладаимеет значение и неодинаковая стойкость ющего значения моментов социальных, т. к. полов против различных заболеваний, в Ж. занимала в обществе определенное, б. ч. связи с общей большей биологической ус
зависимое от мужчин, полурабское полотойчивостью женского организма. Некото
жение. Между тем изучение типа Ж. в антрорые изменения в женском организме после пологии шло до сих пор в одностороннем климактерия (волосы на лице, голос и пр.) биологическом направлении. Буржуазные дали повод к трактовке женского типа как не
ученые стремились доказать биологическое доразвитого мужского (Спенсер). Этот взгляд неравенство Ж. и мужчины, именно в смысле совершенно неверен, так как все подобно
более низкого положения женщины, с тем, го рода изменения являются лишь следст
чтобы узаконить то угнетенное социальное вием прекращения деятельности яичника. состояние женщины, в к-ром она находилась Эволюция типаЖ. в связи с ан
тысячелетия. В этом отношении типичной тропогенезом. Распространенное воз
является общеизвестная книга Плосса — Барзрение на Ж. как на существо, удержавшее тельса («Женщина в естествознании инародоряд признаков ребенка (Эллис), точно так ведении»), в к-рой открыто проповедуются же неверно. По ряду признаков Ж. дейст
реакционные взгляды на Ж. В ней говоритвительно обнаруживает нек-рое сходство с ся, что «... не должно стремиться к достидетским типом: высокий лоб, слабый рельеф жению равенства между полами по причичерепа, соотношение жировой и мышечной нам физического и умственного характера... ткани, относительная тонкость кожи, гор
Полная эмансипация Ж. повела бы к унитань, голос и т’. д. Но другие признаки от
чтожению семьи и к общественному воспидаляют Ж. от детского типа больше, чем танию детей, к положению, к-рое наблюдамужчину (таз и пр.); кроме того половые ется только на низших ступенях человечеотличия, явственно обнаруживающиеся уже ской культуры». Другим отъявленным пров первые месяцы утробной жизни женщины, тивником эмансипации является Вейнингер, представляют результат особого развития, к-рый (в своей книге «Пол и характер») заход к-рого был отличен от хода развития са
являет, что «самйй большой и единственный мок животных. Из всех млекопитающих у враг эмансипации — это сама Ж.». В словах одних только предков человека четвероно — Плосса, Вейнингера и др. звучит основной гость сменилась на постоянную двуногость. лейтмотив буржуазного общества, к-рое отПри этом однако в развитии типа мужчины водит Ж. в удел домашнюю жизнь и семью, не имело места то противоречие, которое основываясь на т. н. «естественном назнахарактерно для развития женского типа, — чении женщины».
Своеобразной вариацией этого лейтмотипротиворечие между необходимостью вынашивать детей при условии все бблыпих сте
ва звучит тенденциозное сближение женскопеней прямохождения, что неизбежно влек
го типа с детским в работе Шульце. В проло за собой переустройство связанных с бе
тивовес этим буржуазным взглядам на Ж. ременностью и смежных внутренних орга
следует подчеркнуть, что самое становленов. Особенно сильно это переустройство ние физического и психич. облика Ж. проорганизма Ж. должно было коснуться таза исходило и происходит в условиях общестблагодаря тому, что у предков человека шла венных, производственных отношений, в усусиленная эволюция мозга в направлении ловиях классовой борьбы. Для правильноего увеличения и усложнения. «Столкнове
го развития Ж. и для методологически четние этих двух эволюционных моментов, т. е. кого диалектико-материалистического подхоразвитие мозгового отдела черепа (у плода), да к решению относящихся сюда теоретичетребующего наличия у Ж. широкого тазо
ских и практических проблем прочные услового кольца, и вертикальная походка, не вия даны лишь в стране, вступившей в педопускающая расширения таза без ущерба риод социализма, в СССР, по линии осущедля способности к движению, и привели ствления того пункта программы ВКП(б), к некоему компромиссу, каковым и явля
который говорит об уравнении Ж. в правах ется таз современной жёнщины» (Немилов). «вплоть до полного уничтожения последних Примером другого органа, развивающегося следов неравенства Ж. в области брачного с противоречиями в женском организме, яв
и вообще семейного права». Точно так же
