5 съезд Профсоюзов в сентябре 1922 постановил следующее: «Съезд еще раз подтверждает непригодность в данных условиях стачки, как метода разрешения конфликтов, возникающих на почве защиты союзами экономических интересов своих членов...
'Съезд подчеркивает, что стачка может явиться лишь следствием бюрократического извращения государственных органов экономического управления...».
По существу, в условиях производственных отношений социалистического сектора, забастовки эти представляли настолько своеобразное явление, что применение к этим • явлениям слов «забастовка», «стачка» носило весьма условный характер. По мере социалистической реконструкции хозяйства СССР й улучшения работы советского аппарата, те условия, к-рые вызывали подобные забастовки в первый период нэпа, ослабевали и изживались. С тех пор в экономике Советского Союза произошли коренные изменения: переход от восстановительното периода к реконструктивному, завершение построения фундамента социалистической экономики, вступление в период социализма. Гигантский рост пролетариата и «его политической сознательности и самодеятельности, рост социалистических форм труда (социалистического соревнования, ударничества и т. п.), развитие многообразных форм участия рабочих масс в текущей работе советского аппарата и т. п. ускоряют процесс перевоспитания отсталых слоев пролетариата и усиливают возможность непосредственного предупреждения и устранения различных бюрократических извращений и недостатков в работе государственного аппарата.
Лит.: Ленин В. И., Сочинения, 2 изд./тт. III» IV, VII, VIII, XIV, XV, XVI, XVII, М. — Л., 1926—1930; Революция, и РКП(б) в материалах и документах, т. I, 2 изд^ Истпарт, М., 1925; Туган-Бараяовский М. И., Русская фабрика в прошлом и настоящем, т. I, Харьков, 1926; Историко-революционный сборник, под ред. В. И. . Невского, т. III, М. — Л., 1926; Стачки 1881—95 гг. (сб. документов), Центрархив, М., 1930; Плеханов Г. В., Сочинения, т. IIIr М. — Л., 1928; Материалы по истории профессионального движения в России, сборник 2, ВЦСПС, Москва,. 1924; Антошкин Д., Профессиональное движение в России, 4 изд., Москва, 1926; 1905 г. (История революционного движения в отдельных очерках, под ред. М. Н. Покровского), тт. I — III, М. — Л., 1925—27; Стачечное движение, сост. А. Панкратова (1905 — Материалы и документы, под ред. М. Н. Покровского), М. — Л., 1925; Рабочее движение в годы войны, Центрархив, Москва, 1926; Рабочее движение в 1917 году, Центрархив, М. — Л., 1926; Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков) в резолюциях ее съездов и конференций (1898—1926 гг.), 3 изд., М. — Л., 1927 (стр. 148 — Резолюция совещания ЦК РСДРП с партийными работниками); Стенография, отчет XI Съезда Российской коммунистической партии (большевиков), М., 1922 (о профсоюзах см. стр. 208—52 и 424—35); •Стачки 1881—1895 (Материалы по истории рабочего движения в России), Сб. документов и материалов, под — общ. ред. А. Лозовского, М., 1930; Рабочее движение в годы войны, подгот. к печати М. Г. Флеер, изд. Центрархива, М., 1925; Рабочее движение в 1917 году, под ред. Ф. Раскольникова, изд.
Центрархива, М. — Л., 1926; Яковлева К., Забастовочное движение в России (1895—1917), под ред.
СтрумДлина, вып. 8, М., 1920; Пионтковский С., Краткий очерк истории рабочего движения в России (с 1870 по 1917), Л., 1925; Невский В. И., К вопросу о рабочем движении в 70-е гг., «Историкмарксист», т. IV, М., 1927; Граве Б., К истории •классовой борьбы в России в годы империалистической войны, Москва — Ленинград, 1926; «1905 г.» «(История революционного движения в отдельных очерках, под редакцией М. Н. По кровок от о), тт. I — III, Москва, 1925 (см. статьи тт. А. Панкратовой, А. Шестакова и Е. Ярославского), 1927;Граве Б. Б., Нечкина М. В., Панкратова А. М. и Сидоров К. Ф., Очерки истории пролетарского СССР, Пролетариат царской России, с пред. М. Н. Покровского, М., 1931; Пажитнов А., Очерки по истории рабочего класса на Украине, [Харьков], 1927; Попов А., Бакинская забастовка 1914 года, Л., 1925. в. Трифонов.
ЗАБАСТОВОЧНЫЙ КОМИТЕТ (или стачечный комитет), орган руководства забастовочной борьбой рабочих. 3. к. организовывались с самого начала экономил, борьбы рабочих, особенно в условиях отсутствия легальных рабочих организаций; возникали они либо стихийно по заводам либо по инициативе нелегальных рабочих партий. Так напр., во время закона против социалистов в Германии (1878—90), когда руководство со стороны профсоюзов стачкой считалось государственным преступлением, особые забастовочные, или контрольные комиссии, задачей которых было руководство борьбой, выпуск подписных листов и сбор в фонд солидарности, избирались на общих собраниях всех участвующих в конфликте рабочих. Широкое распространение 3. к. получили в России во времена царизма, когда они создавались почти при каждом столкновении труда с капиталом, принимая разнообразные формы. Напр. во время Ленской забастовки, знаменующей подъем рабочего движения в Россий после долгой реакции, «одновременно с возникновением забастовки нй каждом отдельном прииске рабочие выбирали своих выборных для переговоров. Из них создавались рабочие комитеты, к-рыр руководили стачкой на каждом данном прииске» («Ленские события», Центрархив, 1925, стр. 25). Эти рабочие комитеты создали центральное бюро, руководившее всей борьбой.
Кроме комитетов существовал еще более низовой орган борьбы — по баракам — институт старост, к-рый наблюдал за стачечной дисциплиной в бараках. При существовании профсоюзов 3.‘ к. возникают путем назначения их профсоюзными органами. Так, во время известной стачки в январе 1918 в Берлине во главе ее стоял 3, к. из представителей Обеих с. — д. партий — по 3 от каждой. Особое значение приобрели, 3. к. после войны, в частности в последние годы в связи с подъемом революционного движения, усилением экономических боев и с переходом реформйстских профсоюзов полностью на сторону капитала. Значение их особенно выросло с началом забастовочной волны в конце 1928 (локаут и забастовка более 200 т. металлйстов в бассейне Рура, забастовка текстильщиков в Лодзи, забастовка текстильщиков на севере Франции). Опыт этих забастовок лег в основу революционной стачечной стратегии, выработанной на особой конференции представителей организаций Профинтерна в Страсбурге в январе 1929. Одну из важнейших задач в этой стратегии выполняет забастовочный комитет,.
Роль его была в дальнейшем конкретизирована V конгрессом Профинтерна (авг. 1930).
3. к. определяются этими решениями как основные органы борьбы на ф-ках и заводах, задача к-рых состоит в подготовке экономических стачек и в руководстве ими вопреки и против реформистских профсоюзов. Наряду с 3. к. должны создаваться в зависимости от поставленных задач комитеты по подготовке забастовок, по борьбе с локауг
