По Бём-Баверку, на высоту 3. п. влияет: а) величина всего фонда, б) число рабочих j в) продуктивность рабочих в связи с выбранным способом производства и длительностью его периода. Последний момент и отличает позицию БёмБаверка от старой теории фонда. Основная трактовка вопроса у Бём-Баверка не отличается оригинальностью и возражения, направленные против теории фонда, остаются в полной мере верными и против теории Бём-Баверка.
Англо-американская школа. По вопросу о 3. п. англо-американская школа примыкает к школе предельной полезности. Крупнейшие представители ее Маршалл и Кларк стараются доказать, что рабочий получает полный продукт труда. Маршалл (см.) исходным пунктом своей теории делает анализ гипотетического общества производителей и'владельцев небольшого капитала. Он предполагает равенство всех членов общества во всех отношениях: в отношейии способностей, охоты к труду, напряженности труда и т. д. В этом случае было бы равенство 3. п. или доходов. Обмен происходил бы пропорционально трудовым затратам. Маршалл постепенно усложняет отношения в этом гипотетическом об-ве, приближаясь к реальному об-ву, и наконец вводит фигуру предпринимателя, владельца капитала, организатора и т. д.
При рассмотрении вопроса об уровне 3. п.
Маршалл предполагает, что предприниматель постепенно прибавляет к имеющимся у него машинам все новые количества труда. Имеется предел, за к-рым прибавление добавочного труда не дает никакого дохода предпринимателю.
Это предельное количество труда или труд предельного рабочего не принесет дохода предпринимателю, и предприниматель больше рабочих нанимать не будет. Предельный рабочий изготовляет продукт, стоимость к-рого равна только его 3. п. А так как 3. п. других рабочих той же квалификации должна быть равна его 3. п., то все рабочие получают полный продукт своего труда, равный продукту труда предельного рабочего.
Теория Кларка (см.) очень близка к теории Маршалла. Кларк также утверждает, что рабочий получает полный продукт труда. Капитал рассматривается Кларком как категория, существовавшая всегда. Кларк, как и Маршалл, ставит вопрос о доле участия в произведенном продукте труда и капитала.
Аргументация Кларка зиждется на теории предельной полезности и законе убывающей производительности. Если на определенном участке земли увеличивать количество прилагаемого труда, то рост производительности труда все время будет уменьшаться. Если капитал остается неизменным, а увеличивается количество рабочих, то каждое новое прибавление рабочих приводит к понижению производительности и последний принятый рабочий будет наименее производителен. Производительность этого предельного рабочего определяет, по Кларку, высоту 3. п. Этот предельный рабочий получает полный продукт труда. Точно так же и другие рабочие той же самой квалификации. Ниже этого предела, по мнению Кларка, 3. п. упасть не может, благодаря конкуренции предпринимателей. Таким образом средняя заработная плата определяется производительностью предельного рабочего.
Основной целью теорий Кларка и Маршалла является доказать отсутствие эксплоатации рабочих в капиталистическом об-ве. «На совре 286
менном обществе, — пишет Кларк, — ^тяготело обвинение, что в нем эксплоатируется труд. И если это обвинение справедливо, то каждый справедливо мыслящий человек должен стать социалистом». И Кларк старается доказать, что» «распределение дохода в обществе управляется естественным законом, и этот закон, если бы он действовал без всякого трения, доставлял бы каждому агенту производства то количество богатств, которое этот агент создает». Кларк ставит перед собой «благородную» задачу защиты капиталистического об-ва. Он поступает так же, как и почти все защитники капиталистического об-ва. Он исходит из естественных закономерностей, старается уйти от «опасных» общественных отношений. Он оперирует положениями, совершенно искажающими капиталистическую действительность. Он заставляет капиталиста нанимать рабочих до предельного рабочего, не приносящего капиталисту дохода, и всю свою теорию строит на этом предельной рабочем. Как известно, количество нужного труда определяется не волей капиталиста, а условиями производства. Цель капиталиста за-’ ключается не в том, чтобы довести количество рабочих до предельного рабочего, не приносящего ему никакого дохода, а в том, чтобы максимально уменьшить количество рабочих, увеличивая рабочий день и интенсифицируя труд рабочих.
Социальная школа. Экономисты «социальной школы» и примыкающие к ним реформисты стараются придать своим теориям социальную окраску, которая выполняет роль своего рода дымовой завесы. Виднейший русский буржуазный экономист Туган-Барановский (см.) явился одним из основателей т. н. социальной теории распределения. По мнению Туган-Барановского, общая теория ценности и цены не может объяснить и не объясняет 3. п. и прибыли. Общая теория основывается на равенстве социальных контрагентов, а в сделке между рабочим и капиталистом равенства нет. «Явления распределения именно и вытекают из неравенства» (Ту ган-Барановский, Основы политической экономии).
Уровень 3. п. по этой теории тесно связан с уровнем производительности труда. Уровень 3. п. зависит не от специфического продукта рабочего, а от общественного продукта минус израсходованные в процессе производства средства производства. Однако рабочий получает лишь долю продукта, другая доля идет капиталисту. На этой основе происходит борьба между классом капиталистов и классом рабочих.
Величина доли зависит от социальной силы класса, его организованности и т. д. Т. о., по мнению Туган-Барановского, нет закона, к-рый определял бы количественно разделение произведенного продукта, к-рый определял бы уровень 3. п. Высшая точка определяется уровнем производительности труда. По теории Туган-Барановского, 3. п. не достигает высшего предела, ибо это равносильно уничтожению прибыли; она вместе с тем почти никогда не достигает низшего предела, ибо рабочий не раб и может отстоять лучшие условия существования.
Уровень, на к-ром останавливается 3. п. между этими двумя пределами, определяется соотношением классовых сил.
Борьба между рабочими и капиталистами принимает особый специфический характер — характер стачки. Увеличение предложения труда помогает капиталистам выдерживать борьбу
